Выбор фотоаппарата

[vuk 73]

John

Вроде слышал, что особенно сильно жрало батарейку на первых прошивках даже в режиме standby, но уже поправили.

Это да, починили. Но я немножко не о том. Тут такая фигня - я в походах стараюсь всячески батарейку экономить. А с NEX-ом не очень-то сэкономишь - оптического видоискателя нет, все переключается только через меню и т.д. Собственно, рядом с розеткой это не напрягает совершенно, т.к. вес и габариты позволяют всё это простить. А вот где-нить в пампасах, когда заряжаться категорически негде...

 

 

Кстати, доп батарейка небось дорогая?

Батарейка стоит в сонистайле 2900. Разница с той, что в A700 - 200 рублей. Собственно, нефатально, но для A700 батареек у меня скопилось уже 6 штук - как раз хватило на 3 недели.

[devaS 7 390]

Девочки и мальчики посоветуйте недорогую фотик мыльницу...Требований особых нет....Чтобы легкий в управлении, фотки нормальные делал ну и компактный.. Наворотов не нужно!!!

Хотелось бы уложиться в 5-6 тыс.руб.

Вот думаю может этот http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6066058&hid=91148 или что-нить из линейки canon ixus?

[surickoff 52 840]

Lindenfarbe,а что мешает купить аккумуляторы и зарядку?

Например что-нибудь такое?

[surickoff 52 840]

Мыльницы - это прошлый век. Ща самая прогрессивная и лучшая по качеству камера для любителя - это беззеркалка со сменной оптикой. Например, Sony NEX3, по качеству этот аппарат оставляет задыхаться далеко в пыли любую мыльницу, что от Никон, что от Кэнон.

 

Стоит почти также как и мыльница панасоник LX3 про которую тут писали.

Кстати,Самсунг тоже выпустил подобную камеру, Samsung NX100. СтОит в районе 15 тыс. руб.

Изменено 22 декабря, 2010 пользователем surickoff

[_Юлия_ 40]

Девочки и мальчики посоветуйте недорогую фотик мыльницу...Требований особых нет....Чтобы легкий в управлении, фотки нормальные делал ну и компактный.. Наворотов не нужно!!!

Хотелось бы уложиться в 5-6 тыс.руб.

Вот думаю может этот http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6066058&hid=91148 или что-нить из линейки canon ixus?

такая же проблема выбора

[John 1 631]

Мыльницы - это прошлый век. Ща самая прогрессивная и лучшая по качеству камера для любителя - это беззеркалка со сменной оптикой. Например, Sony NEX3, по качеству этот аппарат оставляет задыхаться далеко в пыли любую мыльницу, что от Никон, что от Кэнон.

 

Стоит почти также как и мыльница панасоник LX3 про которую тут писали.

Кстати,Самсунг тоже выпустил подобную камеру, Samsung NX100. СтОит в районе 15 тыс. руб.

Самсунг ее выпустил довольно давно. Первая называлась NX10. Но на самсунги у меня аллергия, хотя, некоторые хвалят. Оптики у них пока намного больше, чем у Сони, но Сонька пока все равно больше нравится.

[surickoff 52 840]

Lindenfarbe,я про камеру во вторую очередь,в первую же присоветовал Вам купить аккумуляторы формата АА и зарядное устройство к ним,возможно Вы не заметили этот мой пост. А то если часто снимаете,то на батарейках можно разориться .

А в не то,чтобы рекомендуемых беззеркалках со сменной оптикой сама сменная оптика - хорошо,но наверное ещё лучше - размер матрицы APS-C (23,4х15,6 мм).

Изменено 22 декабря, 2010 пользователем surickoff

[surickoff 52 840]

John,оно конечно понятно,что Самсунг в фото - это не Кэнон-Никон и даже не Сони,но сам факт того,что быстро подсуетились и выпустили такую камеру идёт им в плюс. Хотя минусов у таких камер даже на мой неискушённый взгляд многовато. Пока.

[John 1 631]

Да, Суриков правильно заметил, самое важное для качества снимка - это:

 

A-оптика B-матрица

 

И вот на пункте "B" у 95% людей начинается заблуждение, когда они считают, что чем больше МП в мыльнице, тем она лучше. На самом деле, скорее наоборот, но это мы тут не будем обсуждать.

 

Намного важнее не количество МП, а физический размер, или площадь той самой матрицы. Ниже я приведу схематический пример сравнения размеров матриц. Желтый прямоугольник - это размер матрицы дорогих профессиональных зеркальных камер, светло-зеленый и зеленый - это размер матрицы у обычных зеркалок, а также у современных компактов со сменной оптикой, типа NEX3 и NX100, а вот фиолетовые - это размер матрицы у мыльниц, причем замечу, что самый большой фиолетовый прямоугольник с подписью 2/3" уже по-моему нигде не встречается, а прямоугольник с обозначением 1/8" соответствует размеру матриц в самых дорогих мыльницах типа Canon G12 и Panasonic LX5, которые могут превысить стоимость не только намного более качественных беззеркалок типа Sony NEX, но и обычных зеркалок типа Sony A290.

 

В сухом остатке у нас крошечный 1/2.7" (а еще бывает и 1/3.2"). Это матрица размером с пол семечки от подсолнуха. Вот такая матрица стоит в подавляющем большинстве всех мыльниц и чем больше на ней мегапикселей, тем она хуже.

 

Поэтому, если выбираете себе мыльницу за 10-12 тысяч, не скупитесь на лишние 3-4 тысячи и возьмите себе NEX3, или NX100, или E-PL1. Это все равно что с жигулей пересесть на "хорошего японца". В карман брюк может и не поместится такая камера, но качественная память о вашей жизни, на мой взгляд, важнее.

[VNS 135]

Правильно написано поддерживаю...

[devaS 7 390]

пока остановила свой выбор на этом агрегате http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...146120&clid=502

 

счас у меня Samsung NV10 или 20..точно не помню...для меня сложноват...этот аля сенсор просто раздражает

[Days 528]

devaS

Хотя я в фотоаппаратах плохо разбираюсь, но характеристика дана не полностью, отчего данный аппарат питается от батареек или от аккумулятора.

[surickoff 52 840]

Days

А не проще ли зайти на сайт Сони и поинтересоваться там? Вот,пожалуйте.

[devaS 7 390]

Купила...какая же она маленькая, боюсь мужчина мой не оценит

[surickoff 52 840]

devaS

Удачных Вам снимков!