Заглянуть в будущее, удавалось ли кому-нибудь?

[Слоня 11 115]

я за свой век прочитал столько всякой белиберды и от факиров-йогов, и от церковных фанатиков всех мастей, и сумасшедших психологов, что в состоянии сделать выводы о прочитанном.

- не сомневаемся, что Вы у Нас достаточно теперь мудрый, но тогда обьясните Нам как многие люди и очень известные из них, как например Ванга, умеют не только видеть картинки будущего наяву но и сопоставлять "вещие" сны с реальным будущем..?

[Krosh 15 811]

Ну, они не так уж и сопоставляют.Большинство ясновидящих,не могут объяснить точно свои видения. Ванга,например, увидела,что Курск будет в воде,но не смогла увидеть,что Курск-это подводная лодка.

Это как девочка,которая видит внутренние органы и болезни человека,но не может их назвать так,чтоб было понятно, чего лечить.Она специально собирается поступать в медицинский ВУЗ.

[algol' 385]

я за свой век прочитал столько всякой белиберды и от факиров-йогов, и от церковных фанатиков всех мастей, и сумасшедших психологов, что в состоянии сделать выводы о прочитанном.

- не сомневаемся, что Вы у Нас достаточно теперь мудрый, но тогда обьясните Нам как многие люди и очень известные из них, как например Ванга, умеют не только видеть картинки будущего наяву но и сопоставлять "вещие" сны с реальным будущем..?

что это еще за картинки будущего наяву? что такое вещие сны? реальное будущее? объясни.

 

что относительно Ванги, то фокус прост, ему учат в обязательной программе психологов - метод свободных ассоциаций и проективные методы.

в проективном методе клиент сам рисует на листе бумаге заданную тему.

психолог с умным видом смотрит на лист и говорит: дааа, я вижу то-то и то-то (надо заметить, что у людей схожей фиксаций в заданной теме похожая структура рисунка)

а клиент на это: "да. всё немного вот так", и начинает раскрываться через рисунок.

так же работает эта техника, если попросить рассказать не от первого лица о себе, а взять в руки понравившуюся игрушку и рассказать от ее имени. так проще рассказывать о своих проблемах.

тот же принцип в методе свободных ассоциаций, что бы не говорил клиент он обязательно будет говорить о наболевшем в разных скрытых формах.

главное быть обученным работать с таким методом, видеть скрытый смысл.

 

Krosh, привел пример с курском, мол, что-то там старуха ляпнула "о курске в воде" - особо впечатлительные увидели связь с подлодкой. сколько людей - столько и ассоциаций, а у кого-то и вовсе их не появилось, всё зависит от наболевшего.

пришел к ней на личный прием какой-нибудь дурень, она ему наплетет всякой ерунды, а додумывать и подгонять эту ерунду под желаемое и уже свершившееся дело самого дурня.

 

в психологии есть термин "эффект дельфина". каждый скажет, что дельфин сопровождает тонущего к берегу из открытого моря. мол, умные какие. только, вот это могут подтвердить лишь только те, кого дельфин сопроводил к берегу, а те, кого дельфин унес в открытое море - ничего уже сказать не смогут.

 

совпала байка старухи - чудо! не совпало - да и ладно.

[Девочка с косичками 0]

Девочка с косой, я за свой век прочитал столько всякой белиберды и от факиров-йогов, и от церковных фанатиков всех мастей, и сумасшедших психологов, что в состоянии сделать выводы о прочитанном.

рассказывать мне о том, как тОркает от наркоманских инсайтов мне тоже не надо, нравится - дурмань свой мозг, а выдавать собственную иллюзию или фантасмагорию факиров-йогов за истину не надо, дурно это всё пахнет.

Из всего вышесказанного делаю вывод - Вы действительно не читали Елену Рерих. И где это Вы увидели, что я что-то выдаю за ИСТИНУ? И с какой это стати Вы мне "тыкаете"? Я уж не говорю про возраст, достаточно того, что я - женщина! Мира Вам и добра!

[algol' 385]

Девочка с косой, ты заявила, что "Знать - не значит - помнить!!!"

я прошу обоснования

на это сообщаешь, что ты прочитала одну книгу - "Живой этики"

и что? в чем логика?

наезжаешь н меня в том, что я неуважительно отзываюсь о том, насколько ты понимаешь, о чем якобы я не имею ни малейшего представления.

ты о чем? у тебя внутренний диалог что ли?

ты уж объясни мне, пожалуйста, свой тезис: "Знать - не значит - помнить!!!", а то выглядит, как наркотический бред, уж извини.

[Laurita 21]

Как-то в одном из журналов прочитала статью о Лолите Милявской.

Это было как раз после ее развода с Александром.

Меня зацепило ее высказывание, что она, будучи в депрессии,

просто доверилась Богу и попросила помощи,

и ОН ее "за ниточку по жизни повел".

 

Я тогда задумалась...и сделала то же самое.

Уже прошло не менее 8-10 лет.

Это удивительно, когда тебя Бог за ниточку ведет.

Я стала писать книги.

Но пишу не всегда, а только тогда, когда "видение" открывают.

Мы это называем вдохновением. Это не совсем так.

Читаю потом свои книги и не верю, что это я написала.

Состояние, как будто кто-то диктовал.

И судьбу свою устроила - все так складывалось в жизни,

что не поверишь сразу.

 

Это лучше любого гадания

Вся наша сила и наша жизнь только в наших руках!

[Dimav 21]

Все могут увидеть будущее, но оно все же не определено.

[Laurita 21]

Все могут увидеть будущее, но оно все же не определено.

Все могут увидеть будущее, но оно все же

 

не определеНо

или

неопределеННо.

 

Святой и могучий русский язык и не сразу поймешь смысл.

Напиши одно "Н" - один смысл.

Напиши два "НН" - другой смысл.

Всего одно лишнее "Н", а смысл так меняется.

А что есть верное в данном случае все-таки?

не определеНо

или

неопределеННо.

Вроде и то и другое подходит...

[Alter Ego 53 385]

Заметка есть интересная на эту тему:

 

Гадалка предсказала Пушкину смерть в 37, а Лермонтову – в 27. Программирование или неизбежность?

 

Людям всегда было свойственно стремление узнать, что же там, за гранью настоящего? Поэтому профессия гадалок и предсказателей будущего была востребована в прошлом так же, как и в наши дни. С течением лет появилось много способов определения грядущего: гадание по картам, гадание на кофейной гуще, предсказание будущего при помощи карт Таро и т.п. Какой из них выбрать, решать Вам. Кроме того, за Вами остается выбор и того, как относиться к гаданию и предсказанию будущего. Можно воспринимать это как один из вариантов интересного времяпрепровождения, а можно каждое слово гадалки воспринимать как истину.

Отправляясь на сеанс предсказания будущего, будьте готовы к тому, что его результаты могут быть разными. Так, если гадалка пообещает Вам безоблачное будущее, Вы, наверняка, уйдете от нее в приподнятом состоянии духа, если же, напротив, выяснится, что в ближайшем будущем Вас ждут одни неприятности, или, того хуже, смерти (в том числе и Ваша собственная), депрессии будет избежать достаточно сложно. Даже если предсказание во втором случае, является ошибочным, многое из того, что обещано, можно к себе «притянуть» посредством мысли (мысль, как известно, материальна).

Как относиться к гаданиям и предсказаниям будущего – решать Вам. Но история показывает, что многие пророчества оказались правдой. Так, одна из известных гадалок Петербурга XIX века предсказала трагическую участь А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова, двух талантливых современников, погибших на дуэлях. Этой гадалкой была А.Ф. Киргоф.

Киргоф гадала Пушкину, когда тот учился в лицее. В то время среди лицеистов модным было ходить к гадалкам. События, о которых Киргоф рассказала Пушкину, в скором времени после посещения предсказательницы стали происходить в жизни поэта. Ну и, естественно, вряд ли Пушкин смог забыть самое главное и трагическое предсказание по поводу его судьбы, но и избежать его он так же не смог. Доподлинно неизвестно, что именно говорила Киргоф поэту, но литературные источники утверждают следующее: гадалка рассказала Пушкину о том, что его ждет жизнь очень долгая, однако этому в тридцать семь лет может помешать высокий белый человек, ездящий на белой лошади. Пушкин был тяжело ранен на дуэли Дантесом. У последнего были очень светлые волосы, он был высок, служил кавалеристом. Кавалергардский корпус славился тем, что у всех его кавалеристов были белые лошади и белоснежная форма, одевающаяся по случаю парадов.

Аналогичную судьбу предсказала Киргоф Лермонтову. А если бы этих предсказаний не было? Может быть, поэты бы не погибли так рано? Ведь оба, осведомленные о ранней трагической смерти, мысленно приближали к себе свою гибель, ждали ее. Об этом свидетельствуют их стихотворения и рисунки. Так, Пушкин незадолго до своей гибели сделал набросок двух дуэлянтов и написал под ним: «Смерть Пушкина».

В смерти поэтов виновата гадалка? Виноваты они сами: зная о том, что их ожидает, они смирились с этим, не предприняли попыток изменить свою судьбу. Кто его знает, может быть, это был сознательный выбор, ведь для кого-то 27 – это еще, а для кого-то уже.

В XVIII – XIX веках гадания и предсказания имели большую популярность, в том числе и у городских жителей.

Делались всевозможные гадания на судьбу, предсказания будущего. Интересно, что для определения грядущего использовались особые кристаллы с отражающей свет поверхностью, а так же вода и другие жидкости. Часто гадание проходило перед зеркалом. Гадающие смотрели на кристаллы или жидкости и видели образы, связанные с их будущим (по крайней мере, им так казалось из-за отражающих свойств предметов, используемых при гадании).

Эпоха Пушкина и Лермонтова ушла в прошлое, а гадания и предсказания до сих пор актуальны. Однако, будьте осторожны, обращаясь за какой-либо магической услугой к специалистам в области тайного – не каждому из нас под силу вынести знание собственной судьбы. (С)

[Alter Ego 53 385]

И еще интресное размышление из интернета:

 

Гадание – это программирование ? Нередко люди полагают, что неприятностей можно избежать, если узнать о них заранее. С этой целью они посещают гадалок, используют различные способы ворожбы. Однако все попытки избежать события, уготованного человеку самой судьбой, чаще всего оказываются тщетными. Неизбежность предначертанного свела на нет все стремления американской пророчицы Джейн Диксон предупредить Роберта Кеннеди о грядущей опасности. Все ее сообщения словно терялись в пространстве и не достигали поставленной цели. Однако многие ясновидящие утверждают, что будущее не фатально, в нем имеется несколько вариантов возможных событий. Некоторые знаменитые гадалки в ответ на просьбу поведать о том, какая судьба ждет того или иного человека, просто отказывались говорить, мотивируя это тем, что в данном случае все сказанное ими обязательно сбудется. Значит ли это, что гадание – своего рода программирование будущего? Вполне возможно. Известный английский психиатр М. Баркер посвятил проблеме фатальности целую книгу под названием “Испуганные до смерти”. В ней он рассматривал случаи, когда люди умирали точно в срок, предсказанный гадалками или прорицательницами. Ученый сделал следующий вывод: люди, знающие день своей смерти, могут сами довести себя до состояния, чреватого летальным исходом. Ранее мы уже рассказывали о том, что А. С. Пушкин, посетив известную гадалку Кирхгоф и узнав о своей трагической участи, пытался избежать предсказанной ему гибели от руки “белого человека”. Это стало для него даже своеобразной “идеей фикс”: о роковой смерти поэт размышлял на страницах своих произведений. “Песнь о вещем Олеге” наглядный пример подобных литературных изысков. Сюжетом для стихотворения послужило реальное событие, о котором было рассказано в исторических хрониках. Летописец писал, что волхвы предсказали князю Олегу смерть от любимого коня. Князь с тех пор и слышать не мог об этом скакуне. Минуло несколько лет, и однажды Олег поинтересовался, что сталось с его конем. Слуги ответили, что он уже год как умер. Тогда Олег, вспомнив о предсказании, горько посмеялся над волхвами и приказал отвести его к тому месту, где находятся останки лошади. Положив ногу на череп коня, Олег сказал: “Его ли мне бояться?” Однако в черепе коня притаилась ядовитая змея, которая и ужалила князя в ногу. Таким образом, слова “И примешь ты смерть от коня своего” оказались пророческими. Опубликовано на ruslife.org.ua Та же гадалка предсказала и смерть М. Ю. Лермонтова. Однако самоотреченный и, безусловно, храбрый поэт словно сам искал смерти, испытывая судьбу. Некоторые экстрасенсы считают, что рокового будущего можно избежать, если знать о нем. В таком случае следует говорить о так называемой вариантной судьбе, когда будущее представлено в виде нескольких возможных ситуаций. Иначе говоря, если вслух назван один вариант, он уже не может быть исполнен, по крайней мере, в точности. Жительница г. Твери М. Смирнова рассказывала, что в ранней молодости она вместе с подругой побывала у известной городской гадалки. Та предупредила девушку, что в день ее свадьбы машина, в которой она будет находиться вместе с женихом, попадет в автокатастрофу. Девушка очень расстроилась, услышав такое предсказание, а день бракосочетания уже назначили: свадьба должна была состояться ровно через неделю. Смирнова решила поступить следующим образом: она уговорила своего жениха отправиться в ЗАГС… на автобусе. Тот с неохотой согласился. На пути во Дворец бракосочетаний автобус столкнулся с мчавшейся на огромной скорости “Волгой”. Опубликовано на ruslife.org.ua В результате аварии водитель автобуса был ранен, пассажиры же отделались только испугом и царапинами, а девушке удалось избежать трагической участи, о которой предупреждала гадалка. Парапсихологи считают, что в данном случае можно говорить о вариантном будущем. Несмотря на то что при гадании допустимы различные варианты, основной рисунок судьбы сохранился – девушка все равно попала в аварию. Возникает вопрос: что же в подобных случаях происходит с остальными вариантами судьбы, которые не проявились? Ученые, занимающиеся исследованиями в данной области, считают, что другие варианты находят воплощение в иных измерениях, в параллельных мирах. Таким образом, существуют две точки зрения: первая – будущее фатально, т. е. предопределено раз и навсегда и изменить его невозможно, и вторая будущее многовариантно. Какое же из этих предположении верно? Многие люди пытаются избежать предсказаний или гаданий, считая, что пророк не столько предвидит будущее, сколько программирует его. Иначе говоря, событие, которое могло бы и не произойти, будучи предсказанным, становится реальным. Именно поэтому мы не любим, когда нам заранее говорят, что какое-либо наше действие не принесет положительного результата, а желание не сбудется. В таком случае обычно говорится, что человек, заранее отрицающий возможность успешного разрешения проблемы, сам навлек на нас неудачу. Точно так же многим людям не нравится, когда их спрашивают о том, куда они направляются. Считается, что такими словами спрашивающий как будто бы провоцирует неудачный исход или провал задуманного мероприятия. Следовательно, напрашивается вывод, что будущее действительно многовариантно, и как только один из этих вариантов назван, в действие приводится некий неведомый нам механизм, оказывающий влияние на весь ход событий, в результате чего пророчество сбывается. Скорее всего, именно этим можно объяснить тот факт, что многие гадалки и провидцы избегают прямо говорить о будущем, представляя предсказания в такой форме, что гадающему нужно сделать определенный выбор. Двойственное отношение к провидцам и прорицателям можно было наблюдать у правителей различных государств. С одной стороны, им очень хотелось узнать, что сулит будущее. С другой стороны, они панически боялись, что плохое предсказание сбудется. Именно поэтому зачастую судьба провидцев была трагической. Существует легенда о том, как за неблагоприятные пророчества французский король Людовик XI приказал повесить своего придворного астролога. Однако незадолго перед казнью монарх велел спросить у обреченного на смерть предсказателя, знает ли он день своей собственной кончины. Мудрый астролог ответил: “Я умру за три дня до смерти Вашего Величества!” Эти слова спасли ему жизнь, так как суеверный король не только отменил казнь, но даже велел окружить прорицателя самой трогательной заботой. Страх перед непреложностью слов пророческих предсказаний, которые словно программируют будущее, испытывали и древнеримские императоры. В результате принимались законы, направленные против деятельности прорицателей. Им категорически запрещалось делать какие-либо предсказания, касающиеся судьбы государства и императорских особ. Иногда в результате сбывшихся пророчеств авторы предсказаний подвергались гонениям: “Пифию побей камнями…” Нельзя сказать, что древние боялись узнать будущее; однако они испытывали безотчетный страх перед возможным воздействием ясновидящего на ход грядущих событий. Участник Отечественной войны 1812 года генерал А. П. Ермолов записал в своих мемуарах следующий случай: однажды монах Авелий во время обеда у губернатора Лумпа предсказал день и час смерти Екатерины Великой. Как только это предсказание дошло до Петербурга, оттуда прибыл гонец с запечатанным императорской печатью конвертом с приказом о заключении под стражу несчастного провидца. Бедному монаху пришлось просидеть за решеткой до самой смерти Екатерины II, скончавшейся именно в тот день, какой был предсказан Авелием. Однако полученный урок монаху впрок не пошел. Вскоре после своего освобождения он предсказал судьбу императору Павлу I и снова был заключен в темницу, где и пробыл до тех пор, пока его предсказание не исполнилось. В наши дни далеко не все государственные деятели испытывают симпатии к прорицателям, считая, что предсказатели своими словами непосредственно воздействуют на действительные события. Например, после прихода Гитлера к власти в 1933 году полиция пресекала любую возможность со стороны прорицателей предсказать будущее. Дело в том, что вождей Третьего рейха далеко не всегда устраивало то, что им пророчили. “Мы усиленно привлекаем на нашу службу всех специалистов в области оккультных наук, каких нам только удается найти”, – писал в 1942 году Г. Геббельс в своем дневнике. В конце войны все люди, обладающие экстрасенсорными способностями, были собраны в лагере Сасшенхаузен, где находились под строгой охраной. После ареста Муссолини армией Сопротивления военная разведка не смогла определить место его нахождения. Именно тогда на помощь пришли, а точнее, были пригнаны ясновидящие. Один из них при помощи маятника над картой Италии указал место заточения диктатора. Оно представляло собой небольшой остров у северного побережья Сардинии. Как оказалось впоследствии, ясновидящий был прав. Ученые решили проверить, насколько обоснованны опасения людей по поводу того, что слово способно вызвать определенное магическое действие. Они провели ряд исследований с игральными картами и костями. В эксперименте использовалось специальное устройство для автоматического выброса игральной кости, которое обеспечивало случайность ее падения на стол той или иной стороной. В опытах принимали участие добровольцы, обладавшие сильнейшими экстрасенсорными способностями. Как оказалось, некоторые из них и в самом деле могли воздействовать на падение кости, например в ходе эксперимента одна из ее сторон выпадала чаще всего. Такие же эксперименты проводились во многих странах. Все полученные результаты свидетельствовали в пользу того, что волевое усилие может воздействовать на будущее. Таким образом, картина “построения” предсказания совершенно ясна: сначала прорицатель создает некую схему в своем сознании, облекает ее в слова, переводя тем самым в сознание других людей. Затем выработанная схема начинает воздействовать на реальность, заполняя собой или заменяя другие возможности. Именно это позволяет с уверенностью говорить о том, что такая возможность действительно существует. (С)

[Laurita 21]

Интересная информация. Спасибо.

А то, что если сказал-произнес, то все пошло не так - это верно.

Поэтому лучше иной раз молчать, если хочешь, чтобы все сбылось.

Особенно это касается планов.

Недаром говорят:

"Если хочешь рассмешить Бога,

расскажи ему про свои планы" - это РАБОТАЕТ!

У меня лично так точно работает, и не раз проверено.

[я и . 4 938]

я по молодости гадала- все знала, потом не стала, лучше не знать- спать спокойней

[Vadi 28]

интересная точка зрения представлена..

а как вам такой вариант событий?

 

Допустим, есть некий человек, назовем его Петр. У него в жизни все +/- нормально. Без проблем, но и без достижений, просто все идет вялотекуще. У него нет связей, крутых родственников, да у него вообще ничего по сути нет, кроме собственной головы, которая тоже не обезображена интеллектом, хотя вроде уровень того самого интеллекта заметно выше, чем у табуретки.

Так вот этот человек закончил школу, училище, пошел работать и учиться на вечернем в институте, который позже бросил потому что не смог выделять достаточно времени.

Этот человек живет с мыслью, что эта вялотекучесть рано или поздно сменится, ибо ни что не вечно и все постоянно меняется. Надо просто дождаться.

В очередной раз после работы этот человек просматривает привычные для глаза страницы интернета, листает одну за другой и на одной из привычных страниц находит пост на форуме "попробуй, может у тебя получится", за которым скрывается предложение скинуть свою фотку, которую покажут соседу, которого считали за ненормального всю жизнь, а когда у него в первый раз оказалась в руках чья-то фотография, этот сосед безошибочно, хотя и с помаркой на своеобразное восприятие мира, предсказывает будущее тому, кто на фотографии изображен. И все это стоит каких-то копеек.

Так вот Петр отправляет фотографию и получает то, что сказал ему не совсем здоровый человек. Среди прочего, черным по белому написано то что происходит с Петром сейчас, и что ждет его в будущем. А будущее это идет абсолютно в разрез с настоящим, оно красочнее, интереснее, интригующе.. Петр начинает рассказывать об этом близким людям, у него поднимается настроение, появляется жизненный тонус, он начинает делать те вещи, которые никогда не делал, совершать, пожалуй странные поступки, менять свою жизнь, как будто он уже тот самый счастливец о котором шла речь в предсказании. Как итог, перемены к лучшему в Петре замечают близкие люди, и Петра начинают замечать те, кто раньше не обращал внимание, он знакомится с нужними людьми, и уже не просто быстро поднимается вверх по всевозможным лестницам (удача, карьера, любовь, материальные блага) он просто перепрыгивает по 3-4 ступеньки за раз, стремясь на самый верх. Он летит к самым высотам обгоняя всех и вся, причем делает это с такой легкостью и непринужденностью будто пьет стакан свежевыжатого яблочного сока в жаркий летний день.

 

Так может просто это судьба такая была изначально, условно говоря дотянуть до 30 лет, чтобы потом узнать что ты счастливчик и удача твоя главная попутчица по жизни, чтобы просто измениться и получить все о чем только мечтал?

Может просто изначально было заложено, что Петр обратится за предсказанием будущего? А без этого бы ничего и не было бы, верней он бы так так обратился бы, потому что так надо.

[Laurita 21]

А , может, гадание-предсказание по фото Петра просто сдвинуло с мертвой

инертной точки?

Кому-то, может, именно это и надо в жизни, что-то типа пинка под зад!

 

Хотя...мне моего мужа предсказали лет за 10 до знакомства с ним и все совпало точь в точь.

Да еще какие совпадения!!!

Такого просто не наговоришь от красного словца!

[Vadi 28]

так может просто так было запланировано изначально?

 

тут может возникнуть спор на тему что было в начале, курица или яйцо