Камеры на дорогах.

[levitate 15]

в городе и на радары в других машинах устройство противно верещало))

Детектор - устройство пассивное, ничего не излучает и, соответственно, другими детекторами физически детектироваться не могут. В городе, говорят, детекторы чаще всего реагируют на датчики автоматического открытия дверей.

[_Andrey_ 35]

а теперь эту квитанцию или в Звенигород вези,чтоб они там сняли,или с собой вози,чтоб если что,вопрсов не задавали.

Ну возить-то - не вози, но вот не выбрасывай точно.

Может пригодиться.

А прикол со Сберкассой непонятен. Твои деньги же придут на счет "Звенигорода", назначение платежа указано - штраф должны списать.

 

И ещё - про 5ое окошко.

Я тоже как-то приходил в гаи (номер окна не помню - нужна была отметка на справке для страховой, для выплаты по каско) и меня хотели заставить штраф какой-то 100рублёвый оплачивать...

Всегда встаёт вопрос - там кто работает? пристав? тогда всё понятно, в его обязанность входит сбор недоимок.

А сотрудник гаи какое отношение имеет к пополнению бюджета? почему он заставляет что-то там оплачивать? иннициативность личная что ли? А если бы ты, например, в этот момент судился бы или оспаривал тот штраф? что, тогда? техосмотра до конца суда не видать? как они тогда бы на тебя повлияли, чтобы 300рэ получить? Да никак!

Попахивает самодеятельностью!

[mirror 31 065]

ekuzmin

Там пока только кронштейн, на котором потом будет камера стоять.

Камера на месте. Сегодня своими глазами видел.

[White9 31]

Камера на месте. Сегодня своими глазами видел.

Мне говорят, что я всех запутал, поясняю, мой пост относится не к камере в Лесном, а конкретно к той карте, которую выложили перед моим постом, при внимательном взгляде на эту карту видно, что красный кружок относится к месту при выезде из Тарасовки в сторону Пушкино (точнее после моста она будет стоять). Кронштейн уже есть.

[Vitas77 4 033]

а толк вообще от радара, ведь у радаров щас радиус действия не большой кажется? когда он пикунул, то все.. тебя уже приняли )

[sergejkov 956]

в городе и на радары в других машинах устройство противно верещало))

Детектор - устройство пассивное, ничего не излучает и, соответственно, другими детекторами физически детектироваться не могут.

сильно ошибаетесь -- в основе приемника сигнала в них лежит супергетеродин. в нем есть генератор. он то и излучает. недалеко, но излучает. для срабатывания рядом -- достаточно как-то так

[sergejkov 956]

а толк вообще от радара, ведь у радаров щас радиус действия не большой кажется? когда он пикунул, то все.. тебя уже приняли )

дальность до нескольких километров достигает.

толк в том, что если ты словил "свой" сигнал , то да -- пить Боржоми поздно

а вот если "чужой" , то снизь скорость и будет тебе счастье

[Ариец 2]

а толк вообще от радара, ведь у радаров щас радиус действия не большой кажется? когда он пикунул, то все.. тебя уже приняли )

дальность до нескольких километров достигает.

толк в том, что если ты словил "свой" сигнал , то да -- пить Боржоми поздно

а вот если "чужой" , то снизь скорость и будет тебе счастье

Сигнал отражается и от впереди идущих машин. Так что иногда целесообразно бывает "езда за спонсором". Особенно если камеры или гайцы "с феном" стоят за поворотом. Тот уже на повороте и его словили "на фен", а ты едешь за ним и еще не в поле видимости камеры. Сигнал от его машины отразился и зафиксирован твоим радаром и ты уже предупрежден. Недели 2-3 назад таким способом вовремя снизили скорость перед Лесным (по дороге из Москвы). Машина гайцев стояла сразу на повороте на Садок.

Радар "берет" в режиме "трасса" на расстоянии около 2-3 км. Не уверен, что даже стационарная камера способна на таком расстоянии сфотать машину и номер

Писали где-то на форуме про принцип действия камеры. Сначала "ведет" нарушителя скоростного режима, и только приблизившись к ней делает снимок, в т.ч. с ГРНом, и фиксирует скорость.

За 4 месяца езды с радаром только один раз попался на "фен". Около 200 км от Москвы, пустая трасса, плавный спуск и такой же плавный поворот. Впереди никого, скорость 116 по навигатору, а гайцы за поворотом стояли с "феном" и включали его выборочно, направив только на определенную машину. На заднем сидении ребенок спал лежа, соответственно не пристегнутый. Не споря и не дожидаясь оформления протокола отдал 300 рублей и поехал дальше. Хорошо еще гайцы мелкого не заметили в машине.

За это время ездил не только по Москве и области, но и было 2 поездки на 1250 и 580 км в одну сторону.

[levitate 15]

сильно ошибаетесь -- в основе приемника сигнала в них лежит супергетеродин. в нем есть генератор. он то и излучает. недалеко, но излучает. для срабатывания рядом -- достаточно как-то так

Да, правда. Но не все детекторы работают на супергетеродинах. Да и всё равно 99% ложных срабатываний не от других детекторов будет.

[АннЭтКа 4 742]

тут прочитала в одной газете:

Министерство Транспорта совместно с ГИБДД намерено внести в законодательство изменения по использованию фотовидеофиксации нарушений. Предлагают использовать камеры в таких случаях, как не пристегнутый ремень безопасности, неправильная парковка, а так же, проезд на красный свет. Кроме того, в министерстве думают над увеличением административной ответственности за данные действия.

[АннЭтКа 4 742]

я вам интересную цитату опубликовала, а вы даже не отреагировали на нее все о километрах спорите...

[Vitas77 4 033]

АннЭтКа

где?

[АннЭтКа 4 742]

тут прочитала в одной газете:

Министерство Транспорта совместно с ГИБДД намерено внести в законодательство изменения по использованию фотовидеофиксации нарушений. Предлагают использовать камеры в таких случаях, как не пристегнутый ремень безопасности, неправильная парковка, а так же, проезд на красный свет. Кроме того, в министерстве думают над увеличением административной ответственности за данные действия.

тут

[Дуньша 1]

Вообще то приятно надлюдать хотя бы какие то попытки объевропеЯться...

--хотя в отличии от цивилизационых стран здесь камеры ставят непосредственно для доказательства вины нарушаемого, а там в основном для предупреждения нарушений

[швед 0]

хотя в отличии от цивилизационых стран здесь камеры ставят непосредственно для доказательства вины нарушаемого, а там в основном для предупреждения нарушений smile.gif

Откуда такое заблуждение. "Системы автоматической видеофиксации правонарушений ПДД на Западе используются уже много лет и приносят в бюджет своей страны миллионы долларов от уплаты штрафов неосторожными водителями"