Итак про Ленина и комми

[ДАНИИЛА 6 501]

Freemann

В собрание сочинений Ленина, конечно!

Это сюда что ли?

 

В России снова напечатают полное собрание сочинений Ленина

 

Но там написано, что 65% населения считают историческую роль Ленина положительной. Выводы такие разные в чужих головах, а вот коммунистические 65% с высоты новых порослей выглядят внушающе. Новое издание в современных коммерческих условиях порождено спросом.

Для меня, вообще-то, только несколько коммунистических тезисов достаточно, чтобы с ними согласится, видя их в самой жизни. Если они не соблюдаются, происходит дисгармония жизни. Если жить только своим умом и не видеть правды жизни в гармонии, то справедливость всё время хочется восстановить, переиграть.

 

Честно, я не понимаю, какие выводы может принести живому процессу покойник и его жизнь в тех условиях, в которых он жил и действовал? После Ленина было уже столько правителей, перестраивающих жизнь. Почему всех, кто что-то делает, надо в чём-то винить? Большинство людей очень пассивны, кроме своей хаты им ничего не нужно, а когда колесо истории их ворошит, многие пробуждаются.

 

Может лучше задаться вопросом, почему появился спрос на новое издание сочинений Ленина? Говорят, что американские и западные институты, изучающие труды Ленина, не только развалили нашу систему, но и построили свою по этим же трудам. Чем ругать, может лучше избавиться от пассивности восточного базара и почитать не документы жестокости, а светлые идеи? Справедливость должна быть восстановлена. Мы не знали и не хотели знать корня трудов, изучая их поверхностно для отчёта, оценок и проч. то, а другие стали внедрять в жизнь.

 

Чтобы что изменить, в любой идее можно найти прекрасный хвост или корень и вырастить из него хоть что-нибудь. Но можно искать повод к войне с подобием, разногласия, чтобы драться с кем-то, а не строить. ИМХО.

[Дим 1 060]

Там где-то

 

Ясно.

[Freemann 2]

ДАНИИЛА

Только поняв прошлое, можно обрести будущее (с)Мой

[Вадим_Михайлов 0]

Именно так оно и было. Вы просто заменили слова "работящий хозяин" словами "Кулак" и "реакционное крестьянство". Кто есть деревенская беднота? - бездельники и хреновые хозяева.

 

 

 

Слово "хозяин" подразумевает либо помещик, либо буржуй. Который не зарабатывает богатства, а получает их в виде прибавочной стоимости, эксплуатируя чужой труд.

[BiR 87]

Вадим_Михайлов

А кто есть реакционное крестьянство?

А он, наверное, и сам не знает...

[Вадим_Михайлов 0]

И если вы думаете, что вот так просто можно поговорить в подобном ключе или как Терёхин, то вы не правы. Вы так легко договоритесь до статьи 280 часть 2 УК РФ. Это от 3 до 5 лет. И те мысли, которые озвучены за последнюю неделю, это не частное дело. Частное дело в носу ковырять, а то, что регламентирует УК РФ, касается всех. Так что внимательно следите за своим языком и не дай Бог вам оказаться менее внимательным, чем я, обещаю заяву накатать. Потому что русского языка, шуток и намёков вы не понимаете.

 

Многие левые активисты уже прочувствовали на себе российскую полицейщину. Начиная от контроля, визитов участковых, и до реальных сроков. Так что не вам, господин Белый А.Ю., нас запугивать уголовным кодексом...

[White9 31]

Если тут кто-то коммунистом себя назвал, это не значит, что можно УК нарушать и я не запугиваю, как сказал, так и сделаю. Мне тут жить и когда смеясь говорят о метеорите это одно, а когда компании с лозунгами ради нашей светлой идеи людей не жалко это другое.

И вот попробуйте усилить и конкретизировать, тогда посмотрим кто тут более толейрантен и кто тут аполитичен.

[Дурачок 2]

White9

я вернулся )) но эта тема меня тоже привлекает, в качестве наблюдения, поэтому тут, а не там )) но что с Вами произошло? Вы такой агрессивный ))

 

Так что внимательно следите за своим языком и не дай Бог вам оказаться менее внимательным, чем я, обещаю заяву накатать. Потому что русского языка, шуток и намёков вы не понимаете. (с)

 

а Вы всегда внимательны? а на счет заявы-это хорошооооо, тут Вы себя как никто другой показали, как раз из них, из Терехиных )) стук-стук-стук колес -это так, навеяло ))

а Вы хорошо знаете русский язык?

 

тогда посмотрим кто тут более толейрантен и кто тут аполитичен (с)

 

слово знаем, как пишется? толерантность? нет? ))

 

до вечера )) надеюсь, еще пообщаемся )

 

если оффтоп, прошу прощения ), но отвечал участнику собеседования ))

[Гость Nerv]

Вот тут все говорят.... вроде правильно...

Но почему в Советские времена я считал правительство - ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, а сейчас - МУДАКАМИ???

[Freemann 2]

Вот тут все говорят.... вроде правильно...

Но почему в Советские времена я считал правительство - ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, а сейчас - МУДАКАМИ???

Наверное потому, что в СССР не только своими карманами рулевые заняты были?

[jippo1972 38]

Вот тут все говорят.... вроде правильно...

Но почему в Советские времена я считал правительство - ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, а сейчас - МУДАКАМИ???

Наверное потому, что в СССР не только своими карманами рулевые заняты были?

Даааааааа......Смотришь щас по телеку дачи министров прошлых застойных лет и сравниваешь с нонешними.Так чувство любви и уважение за честность просыпается к прошлым руководителям.Относительное конечно чувство.

Щас вон по телеку про уголовное дело говорили по поводу покупки высшим руководителям Пенсионного фонда 9-и квартир в элитном доме с водопадами в подъезде на деньги клиентов.НА НАШИ С ВАМИ ДЕНЬГИ,БЛИН.

[John 1 630]

Вот тут все говорят.... вроде правильно...

Но почему в Советские времена я считал правительство - ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, а сейчас - МУДАКАМИ???

+1

 

Смотрю стишки про Ленина очень актуальны, у меня друг с десяток таких юмористических зарисовок написал.

 

Предлагаю тоже самое изобразить про не менее мертвого и куда более смешного Ельцина.

[Гость Lilian]

Freemann,

 

А могла ли быть доработана конструкция ( как вы написали), если она изначально стала строиться подобными методами ( см. высказывания Ленина, указанные вами выше). И каков же интересно итог работы виделся "строителям"? Так что результат, мне кажется, закономерен. И какую Россию мы потеряли, а какую приобрели с приходом к власти большевиков?

Ага, теперь-то мы "умеем" строить новое государство.

 

Теперь-то всё как надо, с учётом исторических ошибок... :)

 

У нас такое приобретение, такое приобретение... У нас сплошная свобода, для избранных, как всегда.

 

Впрочем история любой страны и любой революции учит, что не все, кто пытается воплотить вожделенные идеалы свободы и демократии, окажутся в результате победы у кормушки, а те, кто окажутся у власти тут же забудут про нужды народа интересами которого прикрывались, устраивая переворот.

 

Ничего нового. Это многие понимали и в начале 90-х.

История-то не обманывает, она константирует.

[Freemann 2]

Впрочем история любой страны и любой революции учит, что не все, кто пытается воплотить вожделенные идеалы свободы и демократии, окажутся в результате победы у кормушки, а те, кто окажутся у власти тут же забудут про нужды народа интересами которого прикрывались, устраивая переворот.

Так вот, чтобы этого избежать нужна система, которая мотивирует Власть на работу.

Т.е. не "после нас, хоть потоп" или "всё пох", а "плохо сделаешь - вылетишь с площадки". Типа двухпартийной системы в штатах.

 

В данный момент стимулом для россиянской элиты было то, что им показали хозяева, что "они - никто и звать их никак". И без страны за спиной все их ярды будут отобраны ровно на следующий день. Поэтому, с учётом своей ограниченности конечно, сейчас и делаются какие-то телодвижения. Чисто рефлекторного характера.

[Гость Lilian]

Freemann

 

Так вот, чтобы этого избежать нужна система, которая мотивирует Власть на работу.

Т.е. не "после нас, хоть потоп" или "всё пох", а "плохо сделаешь - вылетишь с площадки". Типа двухпартийной системы в штатах.

А кто будет делать? Те, кто сейчас себя утверждает и свой уход обставляет с наименьшими потерями?