Самые изысканные высказывания

[Alter Ego 53 385]

Проблема в том, что модер следит за разделом, при чём очень хорошо, при чём он один из лучших, а поливают его в ответ одни из худших.

И вообще, тема в которой сыр бор, не в его разделе вообще.

А я вот подумала. Дело-то не только в одном Сапёре. Нужно многое менять, а в частности "институт модераторства" пушорга

Умная я?

[White9 31]

Да, но как, ещё раз спрашиваю?

 

Мамочка, вы если говорите о хамстве, не увязывайте его с модерством, так как Сапёр правил не нарушал. А то одни начинают о хамстве, а за углом ещё пятеро с дубинками стоят и уже не по тому вопросу.

Справедливые все стали? А вы на даты его хамства посмотрите, а чего именно сейчас, в тот день?

Добрые все стали? Ну давайте, будем клонам не звёзды вешать, а плюсы ставить.

[Alter Ego 53 385]

Да, но как, ещё раз спрашиваю?

 

Да легко! Переписать правила для модераторов, продумать систему контроля над модераторами и устроить перевыборы по разделам. Вынести решения на основе народного голосования, как у взрослых бывает И пусть потом народ не пищит, что ему им же выбранный кандидат не нравится Предлагаю и в дальнейшем делать раз в год чистку состава модераторов.

 

пысы: а чо? прикольна! заодно узнаем, кому дороже вожделенные кнопачки, и кто глобальнее заморачивается виртуалом ))))))

[White9 31]

Последний народный модер это Собак. Мы всё ещё в теме про хамство?

Модер – это судья, нельзя путать с президентом. Тут принцип демократии не будет работать.

Выбранный модер по принципу «ты мой друг – значит, достоин» будет руководствоваться не правилами, а симпатиями. В силу того, что правила не самые либеральные, те кто, как Баззи считают, что политика не их дело, будут сильно зажиматься, при любой попытке поговорить на равных.

При этом правила сами по себе, хорошие. Я проверял, когда у меня был свой форум, я слизал эти правила один в один, за исключением наказания за флуд, я его прописал более чётко. Народ взвыл, когда прочёл. Время показало, что ничего страшного, можно спокойно общаться. При этом уточню, что форум был небольшой, поэтому я после единственного неудачного опыта назначения модератора, убрал это слово вообще, и два админа легко справлялись. При этом у нас были взаимные наезды пользователей, но никто и никогда не считал, что с ним поступили несправедливо. Диалог проходил так: - за что? – за то! – понял.

 

Система контроля есть. Мельников сцука не хочет работать.

 

Послесловие: ну что вы всё время мелочитесь, голосуйте за Жириновского, поржём всей страной.

[Alter Ego 53 385]

White9

Пользователи везде одинаковые, и на пушорге не хуже и не лучше, чем на других форумах. Так предлагайте же свою совершенную систему, тем более у вас опыт есть. Я-то не претендую на неоспоримость моих предложений.

Но только если Ваши правила про флуд начнут действовать здесь, тут точно делать нечего будет, я предполагаю

 

А што, кстате, произашло с тем форумом?

[Dodgy Banana 5 488]

Кстати, на многих форумах, как я заметила, принято, если повышаешь уровень предупреждений какому-либо пользователю, ставить красным цветом свою "ремарку" в том сообщении, за которое вынесено предупреждение.

Что-то вроде:

+10 за флуд и оскорбления

Так и пользователь не будет возмущаться, что его наказали без объяснений и обоснований, и другие модераторы и админы будут видеть, насколько оправданно данное наказание.

 

Может, и нашим модерам взять это на вооружение?

[White9 31]

Вы зря так думаете.

Дело в том, что в наших правилах, наказание за флуд не прописано, поэтому в моменты острых противостояний модеры могут сразу два квадрата влепить за такую мелочь как один пост не по теме, или им кажется, что не по теме. Я прописал, что это стоит один квадрат. Дело в том, что то, что вы говорите о свободном общении, абсолютно совпадает с правилами, а квадраты являются следствием не правил, а того, что модеры не понимают смысла сказанного.

 

А, на мой взгляд, не нужно ничего менять в правилах или устраивать охоту на ведьм. Просто Миррору и Носферату нужно наступить на горло собственной песне. И перестать играть в демократию и принципы невмешательства. Нужно выгнать на хрен, всех, кто превращает модерство в защиту своих собственных интересов, постоянно нарушает правила итд.

Скорее всего, после этого форум будет напоминать пустыню, а количество сообщений будет сравнимо с пушреалом.

Но если потерпеть полгодика, всё наладится, придут другие пользователи, они не будут лучше прежних, просто они не будут знать, что можно безнаказанно поливать друг друга. А когда человек ещё не вкусил запретного и ему сдерживаться проще, и его сдерживать проще.

 

Рейтинг.

Прикольная вещь, интересная опция, но такими темпами скоро форума не будет, будет один рейтинг. Может быть стоит вернутся, к тому, что бы ставить плюсы не чаще раза в неделю. Но тут, конечно меня слушать нельзя, если меня слушать, будет не интересно, но и те подковёрные оскорбления, которые постоянно лезут уже достали. Сапёр-то он парень простой, что думал то и написал, да ещё в минусе. Ему нужно было как всем, ставишь плюс другу, называешь оппонента друга -censored-ом и вроде ты самый добрый и вроде к тебе не придерёшься. Ну, или ещё проще, человек несёт чушь полную, в форуме оскорбляет пользователя, ты ему плюс, ты добрый и пушистый, главное никого не оскорбил.

 

Бананка. Да в принципе модеры, отражают за что, просто пользователи часто возбухают не по делу, а если сообщение нужно удалить, то остальные приходят к шапочному разбору и говорят, что модеры злобствуют. Но может имеет смысл прописать, что модер обязан указать пункт правил, а не нести отсебятину, как все это делают (Сева, поднял руку, вышел из строя).

[Tuschik 38]

Вынести решения на основе народного голосования, как у взрослых бывает

Лабруш, ты в это веришь?

[Papa 119]

бугаго. вам больше поговорить не о чем?

[White9 31]

Да не о чем, ты ж темы сегодня новой не создал.

[Мамочка 5 204]

White9

Мамочка, вы если говорите о хамстве, не увязывайте его с модерством

С какой стати? Для меня модер, который хам, хуже, чем просто юзер- хам. Так понятнее?

Справедливые все стали?

Ну..не одному же Вам ..хочется немного рядом постоять..

Добрые все стали? Ну давайте, будем клонам не звёзды вешать, а плюсы ставить.

Это в меня камушком бросили? Знаете, Вайт, Вы не противоречьте сами себе. Рейтинг- не правила, прально? Ну так я правила не нарушила, поставив плюс человеку, которого уважаю.Это мое и только мое личное дело.

Вы же не думаете мне это запретить?

А следить за клонами,и клонами ли, думаю, что худшие, то есть мы, оставим это право для лучших- тех, о ком Вы писали. А также оставляю это право админам. Поскольку усе неоднозначно.. И чесс слово ,как это по-русски, письма с просьбами проверить айпишники уже неактуальны..

[Alter Ego 53 385]

Вынести решения на основе народного голосования, как у взрослых бывает

Лабруш, ты в это веришь?

Та ну, так я, бла-бла-бла , болтаю от безделья. Не слушайте меня

 

Papa

А о чем бы нам таком поговорить? О! Давай, как тебе в очереди на ногу наступили

[VОGUЕ 8]

О! Давай, как тебе в очереди на ногу наступили

А как ?

[Balez 5]

Papa

А о чем бы нам таком поговорить? О! Давай, как тебе в очереди на ногу наступили

а что , хорошая тема о ногах была бы, особенно Папиных, особенно про наступить

тема- кто первый в очереди к Папе, чтобы наступить ему на ногу

[White9 31]

Мамочка, я вам честно скажу, ваш ответ очень убедителен, может можно сейчас и поспорить о частностях, но данный раунд за вами.

В главном я согласен, с модера спрос намного больше.

 

И это, народ, хватит уже, если я где-то с вами не схожусь во взглядах, это не значит, что весь негатив в моих постах о вас.

Мамочка, я не считаю, что вы плохой модер.