iikor 111 Опубликовано 19 ноября, 2012 Скажите, а через Киви-кошелек оплату коммуналки все еще можно делать? Кто-нибудь вкурсе? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Настя1972 20 Опубликовано 19 ноября, 2012 (изменено) <p> Скажите, а через Киви-кошелек оплату коммуналки все еще можно делать? Кто-нибудь вкурсе? Можно. Платежи за квартплату на УК ГородОК Изменено 19 ноября, 2012 пользователем Настя1972 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
iikor 111 Опубликовано 19 ноября, 2012 ок, спасибо большое! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Tomyrisa 66 Опубликовано 19 ноября, 2012 Что у нас за проблемы со светом то опять у 4к? Второй день выношу мозги дежурному, трубку скоро на мой номер брать перестанут..)) В очередной раз порадовали словами "Записать негде, звоните в УК, это же не авария". 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
WebAdmin 960 Опубликовано 19 ноября, 2012 (изменено) А еще проблемы с горячей водой опять. Я подавал заявку еще в четверг на прошлой неделе, как водится, сантехники появились только в пятницу. Они дружной толпой из 4-х человек явились в квартиру проконтролировать якобы выполненную заявку. Причем их не смутил тот факт, что в этот момент воды не было во всем МГ, т.к. ее отключали. Сегодня снова подавал заявку, пришлось ходить в УК лично, т.к. трубку с 10-00 до 10-30 никто не брал. На вопрос почему не берут трубку - сказали, что когда линия занята они не могут ответить на второй звонок. Сантехников снова сегодня не было в МГ и поэтому моя заявка по воде осталась не исполненной. Что бы просто почистить зубы нужно спускать ледяную воду около 5 минут! Я - добросовестный плательщик. Плачу все до копейки, всегда и без задержек! Платеж от меня поступает, как правило, не позднее 2-го числа - сразу после получения квитанций. И мне вдвойне обидно от такого отношения. Вот я и стал задумываться... Изменено 19 ноября, 2012 пользователем WebAdmin 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dsizoff 215 Опубликовано 19 ноября, 2012 (изменено) @WebAdmin, а какого характера проблема? Холодная? Просто у нас для того чтобы получить горячую воду из крана нужно достаточно долго сливать, но я грешил на колбы фильтров, думал вода в них остывает. Вообще по расходу воду горячей мы тратим больше чем холодной, хотя по логике должно быть наоборот. Зато платим больше и УК это не может не радовать. И вообще температура горячей воды должна быть не ниже определенного значения или таких норм нет? Изменено 19 ноября, 2012 пользователем Dsizoff Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
WebAdmin 960 Опубликовано 19 ноября, 2012 (изменено) какого характера проблема? Холодная Да холодная. Вода в горячем кране должна литься горячей сразу, практически без слива! Т.е. холодной воды может быть ровно столько, сколько ее находится в трубе от стояка до крана, все! Холодная вода из горячего крана означает только одно - нет циркуляции в стояке. По каким причинам это происходит - нас, потребителей услуг, абсолютно не должно волновать. А происходит это из-за того, что спроектирована система ГВС отвратительно (по различным причинам возникает завоздушенность в системе) и сегодня УК, которая приняла дом в том виде, в котором его передал застройщик - пожинает плоды этой безграмотной работы. На последней встрече господин Аюков обещал еще на прошлой неделе начать установку дополнительных насосов, которые бы принудительно поддерживали циркуляцию в проблемных стояках. Да видно, как это водится у него, дальше обещаний дело не двигается. С таким подходом товарищ директор рискует потерять тех немногих добросовестных плательщиков, которые имеют возможность своевременно оплачивать коммунальные услуги. Изменено 19 ноября, 2012 пользователем WebAdmin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pena 69 Опубликовано 19 ноября, 2012 (изменено) http://www.apn.ru/pu...rticle27474.htm http://vk.com/club44498767 Изменено 19 ноября, 2012 пользователем pena Там где прошел один человек, сможет пройти и другой! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pena 69 Опубликовано 19 ноября, 2012 http://snosveshki.narod.ru/Docs/SudVeshSnos.html ну вот прочитала - собственность можно аннулировать, кто-нибудь знает чем там история с Пирогово закончилась. Там где прошел один человек, сможет пройти и другой! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
f v 119 Опубликовано 19 ноября, 2012 http://www.apn.ru/pu...rticle27474.htmhttp://vk.com/club44498767 http://snosveshki.na...udVeshSnos.html Ну, что можно сказать по этим ссылкам... Первая - откровенная демагогия. Вторая - теоретически может стать полезной если у властей совсем снесет крышу. Третья - всё правильно. Натворить столько нарушений на стройке в Вешках - это надо быть настоящим злым гением. Так что, в принципе, судья права. Другого решения быть просто не могло. Вот только иск на снос - откровенное хамство со стороны местной администрации. Гнать их надо с насиженных мест, раз не захотели помочь(/заставить) Холода привести дом к жилому и безопасному состоянию. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
f v 119 Опубликовано 21 ноября, 2012 (изменено) Относительно сноса в Вешках: http://snosveshki.na...udVeshSnos.html Здесь ссылки на решение суда: http://mitishy.mo.su...100001000441259 http://mitishy.mo.su...101871000441265 Что интересно: решение было опубликовано на сайте только после того, как дом снесли. кто-нибудь знает чем там история с Пирогово закончилась. А что хоть за история? На сайте Мытищинского суда удалось найти только 2 дела: В первом: http://mitishy.mo.su...delo_id=1540005 Производство по иску администрации к Конюхову и др. приостановлено. Во втором: http://mitishy.mo.su...delo_id=1540005 Конюхов "частично" выиграл иск к администрации. К сожалению, о чем эти дела найти не смог, хотя смысл первого дела почти очевиден. Изменено 21 ноября, 2012 пользователем f v 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MarOdeR 1 079 Опубликовано 21 ноября, 2012 Во всяком случае, основанием для приостановки иска явилось назначение экспертизы 09.10.2012 Больше сюда не пишу. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Андрей Николаев 19 Опубликовано 21 ноября, 2012 (изменено) На сайте Мытищинского суда 2 дела: http://mitishy.mo.su...delo_id=1540005 http://mitishy.mo.su...delo_id=1540005 смысл этих дел очевиден. Конюхова понемногу начали приговаривать к сносу. Изменено 21 ноября, 2012 пользователем Андрей Николаев Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
f v 119 Опубликовано 21 ноября, 2012 ... Да всякую ахинею он писал! Что называется "найдите разницу": Думаю, троллизм АН здесь проявился самым очевидным образом, убедив последних сомневающихся. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MarOdeR 1 079 Опубликовано 21 ноября, 2012 Бгыгыгы! А остались еще сомневающиеся? Больше сюда не пишу. Надоело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение