Balez 5 Опубликовано 11 января, 2008 правило 2 понравилось, я это так поняла: глаза боятся - руки делают, иначе никак а когда уже становишься уверенным, нужно брать планку выше, и делать то, в чем ты не асс, а потом когда станешь ассом. брать еще выше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freemann 2 Опубликовано 11 января, 2008 и делать то, в чем ты не асс, а потом когда станешь ассом. Извините, но Вы мне сильно подняли настроение этой фразой. Я её записал даже. Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода! ------------------ Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pilligrim 169 Опубликовано 11 января, 2008 pilligrim Да, продукты не MS, но MS сильна именно платформой под них. Средой. Супер-пупер ОС мне лично нафиг не нужна, если на настройку блютуса я трачу более 10 минут (FreeBSD, переписка с комиттерами, изучение интернета, потрачено 2 дня в итоге, кончилось пересборкой ядра, запуском блютуса и удалением фри с ПК потому что я был очень недоволен). Нужна среда, в которой "сухо и комфортно". Ну некорректно это. Начнём с того, что фотошоп пришел из мака. Там он приекрасно и сегодня живёт. Кады почти все пришли с Юникса. И опять же там они и по сей день есть. Ну и т.д. Ты восхищаешься платформой а она вся кривая и косая. И выбора сегодня нет именно потому что компания MS вела очень определённую политику. И они добились своего. Для MS это хорошо. Для всего человечества - плохо. Кстати, аналогичная ситуация не только в ПО. Начнём стого, что и сам стандарт PC весьма крив. Но опять же он завоевал мир несмотря на то, что был далеко не лучший. Был такой компьютер. Амига. Вот уже не помню Коммодор или Атари. Если кто может помнит - на нем были рисованы завтавки первого Питербургского телевидения. Это был одноплатный компьютер с несколькими процессорами. В то время когда PC только пикали и рисовали примитивные 320на200 в 16 цветах там уже реальное 3D с полифонией было. Это был гениальный комп. И очередь на него была на несколько лет вперёд. И как ни странно компания разорилась и всё пошло крахом. С MS ситуация с точностью до наоборот. Вот так в жизни всё и случается. _____ Быть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freemann 2 Опубликовано 11 января, 2008 pilligrim Потому что средний продукт, пущенный в серию, на порядки лучше штучного хорошего продукта. Амига стоила недёшево, скажем так. И программы писать под неё было непросто, интерпретатора в комплекте не было. Появились дешёвые "писюки" с _включённым_ в состав ОС средством разработки и всё. Подозреваю, что эта Амига была в переносе на н.в. чем-то вроде SG-станций по ценнику. Тоже и с софтом. Я восхищаюсь платформой, потому что она распространена, проста и удобна. Я умею считать человеко-часы, как ит, так и пользователей. А неидеальность платформы меня мало волнует - она работает и позволяет работать мне. Количество бьёт качество, а порядок бьёт класс. Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода! ------------------ Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
splxgf 26 Опубликовано 11 января, 2008 Потому что средний продукт, пущенный в серию, на порядки лучше штучного хорошего продукта. Правда? А чем можно объяснить? Утка. Она и летает и плавает. Правда и то и другое средне. Проституток тоже можно любить за распространенность, простоту и удобство, но иногда прикипаешь к одной, то чувствуешь разницу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freemann 2 Опубликовано 11 января, 2008 Правда? А чем можно объяснить? Доступностью для более широкого сегмента рынка. Как следствие, повышение доходов, инвестиции в рынок, потом опять повышение доходов, позволяющее ещё больше формировать рынок "под себя" и т.д. Когда Г.Форд выпустил Ford-A, который был чем-то вроде жигулей для того времени, он сделал охватил столько народу, сколько его конкурентам и не снилось. Просто из-за цены. Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода! ------------------ Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
splxgf 26 Опубликовано 11 января, 2008 Потому что средний продукт, пущенный в серию, на порядки лучше штучного хорошего продукта. Если сравнивать именно продукты, а не прибыль владельца, то штучный будет лучше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Сэмми Ш. 5 722 Опубликовано 11 января, 2008 splxgf Если сравнивать именно продукты, а не прибыль владельца, то штучный будет лучше. Миллионы Гейтса - продукт штучный или серийный? Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pilligrim 169 Опубликовано 11 января, 2008 Правда? А чем можно объяснить? Доступностью для более широкого сегмента рынка. Как следствие, повышение доходов, инвестиции в рынок, потом опять повышение доходов, позволяющее ещё больше формировать рынок "под себя" и т.д. Когда Г.Форд выпустил Ford-A, который был чем-то вроде жигулей для того времени, он сделал охватил столько народу, сколько его конкурентам и не снилось. Просто из-за цены. Фрииман. Ты щас полностью повторил то что я пытался донести. Маркетинг победил. То, что для Билла это лучше - я согласен. Но мне от этого не легче. Мне насадили некачественный продукт, которым я вынужден пользоваться. _____ Быть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freemann 2 Опубликовано 11 января, 2008 pilligrim Так я претензий по качеству не понимаю. А что до пользователей... Мне, приятнее совершать как можно меньше рутинных операций, благодаря оконному интерфейсу. Приятнее писать скрипт только тогда, когда он нужен. И т.д. И платить за всё это небольшие деньги, если речь идёт о доме. Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода! ------------------ Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pilligrim 169 Опубликовано 11 января, 2008 Анектод про многозадачность и дискету помнишь? Ну так вот до сих пор актуелен. А я вот по качеству очень даже притензии понимаю потому как приходится с этип именно "бороться". А как тебе последний прикол когда MS отказался поддерживать и поставлять XP? Типа идите все на Висту. Это честно? И только через суд дистрибьютеры заставили MS продолжить поставки XP. На счёт окошек - так запросто. Бери какой нибудь RedHat или ALT Linux и будет всё точно так же просто. Кругом окошечки, всё настраивается. Не в окошках счастье. _____ Быть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pilligrim 169 Опубликовано 11 января, 2008 pilligrim И платить за всё это небольшие деньги, если речь идёт о доме. Ану ка посчитай скока ты должен заплатить MS? Win - 200$ Office - 400$ и т.д. Готов платить? Про то и речь что MS хорошь когда бесплатен. _____ Быть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Freemann 2 Опубликовано 11 января, 2008 pilligrim Если дома мне нужен офис, он будет куплен. Если нет - обойдусь без него. Не такие большие деньги. А как тебе последний прикол когда MS отказался поддерживать и поставлять XP? Не знаю такого прикола. Предпочитаю сайты вендоров. Поддержка XP будет ещё долго, EOS даже не наступил, не говоря уже об EOL. Негласная агрессивная маркетинговая политика с Вистой имела место, это факт. На чём Майкрософт и потеряла много, сами себе доктора. Косяк нового менеджмента. Анектод про многозадачность и дискету помнишь?Ну так вот до сих пор актуелен. Помню. У меня он неактуален. Атомные удары по густонаселенным районам спасут планету от перенаселения и голода! ------------------ Мы свое призванье не забудем, жесть и ахуй мы приносим людям Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
pilligrim 169 Опубликовано 11 января, 2008 pilligrim Если дома мне нужен офис, он будет куплен. Если нет - обойдусь без него. Не такие большие деньги. А как тебе последний прикол когда MS отказался поддерживать и поставлять XP? Не знаю такого прикола. Предпочитаю сайты вендоров. Поддержка XP будет ещё долго, EOS даже не наступил, не говоря уже об EOL. Негласная агрессивная маркетинговая политика с Вистой имела место, это факт. На чём Майкрософт и потеряла много, сами себе доктора. Косяк нового менеджмента. Анектод про многозадачность и дискету помнишь?Ну так вот до сих пор актуелен. Помню. У меня он неактуален. Ну так вот был такой прикол. И только явные проколы с Вистой им мозги вправили. _____ Быть! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
serg71 3 605 Опубликовано 11 января, 2008 Анектод про многозадачность и дискету помнишь?Ну так вот до сих пор актуелен. А самое интересное, что он актуален для любой ОС на платформе х86. Издержки архитектуры системы понимаешь Чай не мейнфрейм И под Солярисом и под полуосью было то же самое. Объем разума на Земле постоянен, растет только население. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение