Как продвигается строительство

[slava07_2007 1 766]

Леночка

 

Вы прекрасно видели, что Фейло просто заткнули рот, Сивко с самого начала собрания боялась его выступления, слишком сильный для неё противник.

 

Скажите, пожалуйста, что именно Сивко сделала для достройки наших домов, кроме того, что бегает по инвесторам и предлагает достроить наши дома с доплатой?

[DuskMaster 2 324]

slava07_2007

В справке подготовленной Сивко к собранию есть 10 пунктов, что было сделано ИГ под ее руководством. Там правда нет ни одного пункта о том, какие результаты всё это дало...

[slava07_2007 1 766]

По поводу достройки силами Жск или ТСЖ- этот вариант был сразу отметен дольщиками и втом числе Сивко, что следует из записи.

 

А как же речь Сивко, где она предлагала инвесторам добавить немножко денюжек от дольщиков на достройку домов ,если им не хватит?

 

Интересный факт в видеозаписи отсутствует изображение голосования (руками),предложенного Кулагиным за ИГ Новотного. Не потому ли, что " леса рук" не было?Отсутствует и невразумительная "речь" господина Фейло,который видимо забыл, что он не на брежневском партсобрании .

 

И тут вы запамятовали...после этого сразу раздались выкрики какой-то заступницы Сивко проголосовать за неё. и тоже не было леса рук..А потом к этому собранию никто всерьез не отнёсся, поэтому и не последовало никакой реакции. Я , например. за ИГ Новотного тоже не проголосовала, но это не значит. что я против .

И Вы прекрасно видели, что Фейло просто заткнули рот, Сивко с самого начала собрания боялась его выступления, слишком сильный для неё противник.

 

А, может быть, вы сможете ответить на вопрос ЧТО именно сделала Сивко для достройки наших домов?

[Selenga 5]

Вначале ... перевести ивестконтракт на ТСЖ и выделить наши 3 дома отдельно от остальных очередей.

Я хотела привести Вам цитату, но не смогла найти,

Поищите внимательно. Еще есть "следы" предложения о переводе ( допустим в теме : результаты собрания от 13.02.2007, пост Margo  01.03.2007 - 15:58, первый абзац - видимо цитата )

 

P.S. Пардон, что влезла

[DuskMaster 2 324]

Полный первоначальный текст допсоглашения был выложен http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=9635&hl=тут, при обсуждении оного соглашения в последующих темах предложение перевода контракта на ТСЖ было изменено на контроль ТСЖ над инвестором. Более полная информация располагалась сайте www.ozernoe.org? созданным участником данного форума под ником Freeman, в бытность его дольщиком. Упомянутый сайт был ликвидирован его владельцем 21 марта 2008г.

[Леночка 0]

slava07_2007 Уважаемая Слава, во многом согласна с Вашей оценкой. Но вспомните все собрания проводимые под председательством Фейло-Новотного и давали ли на них слово инакомыслящим? Я не могу забыть негодования, которое переполняло меня, когда затыкали рот Лобаненко, Сивко и другим. Пусть и Фейло почувствует себя в их шкуре. Хотя он конечно безобидный дед, какой он противник. Пусть бы сказал "речь", хотя врядли в его путанных сентенциях мы смогли бы уловить смысл.

По поводу доплат ,я тоже не понимаю зачем нам торопиться. Нового инвестора нет, требования о доплатах он не выставлял, зачем нам бежать впереди паровоза? А что сделала Сивко на это вам ответил DuskMaster

[Леночка 0]

Еще добавлю. Я думаю Сивко, говорит о доплантах, в надежде все же уговорить ВИТ дать согласие на достройку. Хотя сомневаюсь, что это возможно. ВИТ четко не сказал нет, а выставляет все новые и новые требования, это дает надежду, кому-то не мне.

[White9 31]

Очередной клон из свиты Сивко?

Откуда знаешь?

Вообще Сивко вместе с данным человеком одним компом не пользовалась, но вот у него клонов сейчас несколько штук (а кто будет писать ещё несколькими аккаунтами, начну рассказывать, какие ники отметились ещё на данном компе, список очень впечатляющий ), лень искать, будет отписывать - буду банить.

[Леночка 0]

в последующих темах предложение перевода контракта на ТСЖ было изменено на контроль ТСЖ над инвестором.

DuskMaster

Но предложение о переводе контракта на ТСЖ все таки было. И вой поднятый тогда Лобаненко, Марго и Сивко препятствовал тогда его осуществлению. И что-то я не видела, что бы Новотный признал ошибочным это действие. Чтобы он сказал: простите ребята, чуть не подвел вас под монастырь. Наоборот он и его приспешники кричали, что все инакомыслящие получают зарплату в администрации. С другой стороны понимаю, что люди учатся на своих ошибках, Новотный наверное тоже изменился с тех пор и многому научился. Сейчас он очень занятой человек, в помощниках большой шишки. И у него просто нет времени применить все свои ,вновь приобретенные, знания на благо нашей стройки. А тут еще и здоровье подкачало. Со слов Кулагина -в больнице обитает. Надеюсь не в психиатрической. (Не могла сдержаться, чтобы не съязвить.)

[slava07_2007 1 766]

Леночка

А что сделала Сивко на это вам ответил DuskMaster

 

DuskMaster[/b

В справке подготовленной Сивко к собранию есть 10 пунктов, что было сделано ИГ под ее руководством. Там правда нет ни одного пункта о том, какие результаты всё это дало...

]

[White9 31]

Жаль конечно, что нет панорамы зала ближе к концу ролика, поэтому нельзя утверждать на 100%, что не собралось больше 100 человек, но на начало ролика я лично насчитал 68 человек, с учётом того, что проголосовали не все кворум сложно будет подтверждать.

[slava07_2007 1 766]

White9

Зря Вы думаете, что всё на этом закончилось...до понедельника у Сивко идет заочное голосование,результаты которого отправляются в кабинет Подлипинца или её на почту + сбор подписей в субботу у к-т "Победа".

[DuskMaster 2 324]

White9

Зря Вы думаете, что всё на этом закончилось...до понедельника у Сивко идет заочное голосование,результаты которого отправляются в кабинет Подлипинца или её на почту + сбор подписей в субботу у к-т "Победа".

Какое может быть заочное голосование посредством мыла? Кто и как будет проверять, что бюллетень отправил именно Иванов Иван Иванович, а не Пупкин Василий Сидорович? Все решения принимаются на общем собрании, если организатор не смог обеспечить явку дольщиков на оное собрание, то это огромный минус организаторов и исключительно их проблема.

[slava07_2007 1 766]

Сивко важен сам процесс, действие,ощущение важности, а уж законно это или нет?...доказывать -это уже следующее её действие. Всё та же мышиная возня. Да уже достаточно говорить про это "собрание", не стоит оно того.

[White9 31]

Зря Вы думаете, что всё на этом закончилось

Зря Сивко думает, что голосование не закончилось.

Голосование может быть очным или заочным, но никак не смешанным, этого закон не предусмотрел.