Как продвигается строительство

[koty 0]

Скидываться надо на доплаты, по моему другого варианта нет - не прилетит вдруг волшебник в голубом вертолёте.

горький опыт на Писаревской, показывает, скинувшись один раз на доплаты, попадаешь в водоворот из которого не выбраться.

[Земляк 86]

А что, Сивко все еще в бане? На другом сайте у нее поинформативней информация чем тут пишут. Так как историческая справка этой стройки и так всему городу уже известна.

То что собрание якобы было неправильным, ну так конечно, несколько дней говорить не ходите туда, а потом предъявлять, ну вот видите, кворума то не было. Сидели обычные дольщики, задавали нормальные вопросы официальным лицам. Чем намечающееся собрание будет отличаться от этого, если будут те же дольщики и те же официальные лица? Но одно неправильное, а другое правильное. Был один там только фарс, это Кузнецов. Не надо иметь диплома по психологии что-бы увидеть, что он врет.

Лебедя рака и щуку перечетайте вечерком все дружно.

[Evgenii 0]

Как дополнение к экспертизе и некоторая альтернатива, готовим запрос в налоговую и ОБЭП на проверку целевого расходования средств дольщиков, фактов увода средств на фирмы-однодневки и установления фактических затрат на нашу стройку (по данным бухгалтерии Тропоса- будем знать, что он там "нарисовал").

Насчет Сивко и Новотного: лично мне кажется что все борются за одно дело, но разными способами. Новотный- "политическими", Сивко- "юридически-экономически" ( сообразно своим познаниям, конечно:-)). И просьба к дольщикам- действуйте активнее, объединяйтесь, предлагайте идеи, нужны грамотные люди. Нельзя самоустраняться и ждать, что пенсионерка Сивко и группа Новотного поборет и Тропос и администрацию.

[kulagin 109]

Земляк

А что, Сивко все еще в бане? На другом сайте у нее поинформативней информация чем тут пишут. Так как историческая справка этой стройки и так всему городу уже известна.

Чем же там информативней? Там, в основном три человека, убеждают друг друга в том какой нехороший Новотный Фэйло и Кулагин. и какие хорошие они. А историческая справка дана для того, что бы освежить память некоторым, а многие этого и не знали.

[Земляк 86]

kulagin

Вчерашний ее длинный опус показался довольно интересным. С вами со всеми уже все запутались, то Новотный пишет чего-то, то Сивко пишет чего-то.

В итоге один хрен.

[kulagin 109]

Evgenii

Как дополнение к экспертизе и некоторая альтернатива, готовим запрос в налоговую и ОБЭП на проверку целевого расходования средств дольщиков, фактов увода средств на фирмы-однодневки и установления фактических затрат на нашу стройку (по данным бухгалтерии Тропоса- будем знать, что он там "нарисовал").

Ни Тропос, ни ОБЭП информацию о бухгалтерии Тропоса, скорее всего не даст. Если найдут злоупотребления, заведут уголовное дело, если нет, то нет.

[Земляк 86]

Кстати, тут просили Новотного вывесить список членов ТСЖ, что-бы каждый мог убедиться есть он там или нет...Ну и что? Дольщикам будет это интересно, посторонним людям вообще пофигу кто там записан. Чего бояться то, если все нормально со списками?

[kulagin 109]

Земляк

Вчерашний ее длинный опус показался довольно интересным. С вами со всеми уже все запутались, то Новотный пишет чего-то, то Сивко пишет чего-то.

В итоге один хрен.

Сивко обсуждать не хочу. Вы взрослый человек, делайте выводы сами, но обратите внимание на методы и цели.

1.Сивко выходила на данном форуме под несколькими никами для создания массовости своих сторонников.

2.Два года назад назаначила себя председателем ИГ объявив, что за нее проголосовало 184 чел. ничего не предъявив в доказательство.

3. При содании "Объединоной ИГ" утверждает, что Романовская вошла к ним от ИГ Новотного. Романовская была исключена из Иг года три назад на общем собрании, за воровство взносов ТСЖ половина которых, досих пор не вернула.

4 И т.д. могу перечислять много.

5. Основные усилия прилагает, к тому, что бы инвестконтракт был переведен на любого инвестора, не важно на каких условиях. А наша позиция, на условиях гарантирующих 100% защиту интересов дольщиков. Это необходимо, только нам дольщикам, админстрации это не нужно.

[kulagin 109]

Земляк

Кстати, тут просили Новотного вывесить список членов ТСЖ, что-бы каждый мог убедиться есть он там или нет...Ну и что? Дольщикам будет это интересно, посторонним людям вообще пофигу кто там записан. Чего бояться то, если все нормально со списками?

Никто , ничего не боится , Новотный в больнице, да и вопрос по ТСЖ сейчас не актуален.

[Viola 0]

kulagin

Вчерашний ее длинный опус показался довольно интересным. С вами со всеми уже все запутались, то Новотный пишет чего-то, то Сивко пишет чего-то.

В итоге один хрен.

А мне почему-то кажется, что вчерашний длинный опус за подписью Сивко написан совсем не Сивко.

[kulagin 109]

Viola

kulagin

Вчерашний ее длинный опус показался довольно интересным. С вами со всеми уже все запутались, то Новотный пишет чего-то, то Сивко пишет чего-то.

В итоге один хрен.

 

 

А мне почему-то кажется, что вчерашний длинный опус за подписью Сивко написан совсем не Сивко.

Абсолютно верно.

[Земляк 86]

Проверить легитомность ТСЖ или ИГ от Сивко проще простого. Вот для этого и просят вывесить списки тех и других. Почему уже несколько лет идут споры по этому поводу, хотя надо только вывесить списки и все станет ясно?

По пятому пункту сказать ничего не могу. Сивко с ее слов, хоть с нормальной команией контактировала ВИТом, а Новотный к кому ходил?

[kulagin 109]

Земляк

А вы знаете с чем она ходила к ВИТ? Обсуждать условия вхождения в инвестконтракт не ее уровень. С ней, там просто никто не стал разговаривать.

Встаньте на место директора компании, приходит какая то женщина, начинает вести разговор на тему в которой не разбирается и не обладает полномочиями. Ваши действия? О нашем недострое, все игроки на этом рынке знают.

Это дело администрации заинтересовать их выгодными условиями инвестконтракта. Но у них, к сожалению, другие цели.

[Grigor 7 348]

kulagin

Новотный в больнице

Желаю выздоровления.

А кто постил вчера под ником "ИГ г Пушкино"?

[White9 31]

1.Сивко выхотила на данном форуме под несколькими никами для создания массовости своих сторонников.

Это не правда, люди, поддерживающие её выходили под разными никами, а Сивко во время бана не может даже разлогиниться, чтобы прочесть тему.

 

А что, Сивко все еще в бане?

Нет, бан кончился сегодня в районе 7 утра.

 

На другом сайте у нее поинформативней информация чем тут пишут.

Разумеется, если я сейчас сказки братьев Гримм перескажу в этой теме, то она то же станет поинформативней, другое дело, что в теме нужно давать правдивую информацию, чего пока за госопожой Сивко и её сторонниками не наблюдается.

 

То что собрание якобы было неправильным, ну так конечно, несколько дней говорить не ходите туда, а потом предъявлять, ну вот видите, кворума то не было. Сидели обычные дольщики, задавали нормальные вопросы официальным лицам. Чем намечающееся собрание будет отличаться от этого, если будут те же дольщики и те же официальные лица? Но одно неправильное, а другое правильное.

На данный вопрос отвечали неоднократно, если повторить основные пункты, то собрание как собрание, правильное, только так как оно не собрало кворум, то его решения не лигитимны, при этом г-жа Сивко настаивает на обратном, что является нарушением законодательства.

 

 

 

Вчерашний ее длинный опус показался довольно интересным. С вами со всеми уже все запутались, то Новотный пишет чего-то, то Сивко пишет чего-то.

Опять же, интересно или не интересно к данной теме не относится, мы пытаемся сделать так, чтобы тут давалась взвешенная и правдивая информация, если тебе анекдоты хочется почитать, так иди к Собаку, ты не там интерес ищешь.

 

В итоге один хрен.

Ну то есть, ты взял назад свои слова, что у Сивко информативней? Хорошо, я запомнил.

 

Кстати, тут просили Новотного вывесить список членов ТСЖ, что-бы каждый мог убедиться есть он там или нет...Ну и что?

Не оправдывая Новотного (я же и просил), но раз ты сравниваешь в том же посте я и Сивко просил выложить списки кто как проголосовал, забанена была только одна Сивко из всего дома, у неё в инициативной группе несколько человек, они так же скрывают списки голосовавших. Я честно говоря так и не понял, они в Маке когда собирались и голосовали по своим решениям, Сивко выбирали, чем люди руководствовались, им хоть бюллютени показали или им уже польстило то, что их персонально пригласили и они были готовы одобрить всё что угодно?