Наука и Религия

[Vasilisa81 3 260]

николай555

Все хотят во что верить. И каждый выбирает по себе.

Дед мороз. Иисус. Будда. Священный телепузик. НЛО.

[николай555 702]

Vasilisa81 ну это понятно,что что хочу,то и ворочу,но разум то должен работать.

[Vasilisa81 3 260]

николай555

Вот я и говорю, что фанатизм это плохо))

[Days 528]

Days

Скопцы и хлысты ведь есть. И именно в Восточной Церкви

Вы хотите что мне доказать, что есть, а я вам говорю что в концу девятнадцатого века и в начале двадцатого века была секта толстовцы. Даже после реформы Патриарха Никона старообрядцы не получили такой статус как Протестантизм на Западе.

[algol' 385]

algol' Дата 17.02.2011 - 11:44 мериться пиписками - кто кого больше на костре сжег - детское занятие,

если ты, Days @, не в курсе об основных исторических событиях собственной партии, то это лично твое упущение.

Вы хотите сказать о насильственном Крещении Руси то её не было Святой князь Владимр имел право укращать сопротивления и возмущение силою. Вторым из городов русских был крещен Новгород Великий в нем же и укращали строптивых...

Days, стоит тебе напомнить, что крещении Руси произошло при Ольге - Вовкиной бабке, а вот он-то никогда и небыл христианином, а чудаковатым политиком, любящим баб (одних жен было 8), да погулять.

и ты забыл, что крестилась Ольга в католицизм (ну небыло православия), а Новгород и Псков смогли вырезать твои церковные отморозки лишь через несколько десятков лет.

и твое хваленое католическое христианство в тот период как раз таки было языческим (иностранным) учением для зороастрийской Руси.

а вот здесь очень хорошее утверждение!

правильно ли я понимаю, Days @, что ты активный член партии, допускаю, что даже член РПЦеркви?

по твоему получается, что РПЦ не придерживается религиозной концепции??

Я крещенный, Верую во единого Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. Скажу словами апостола Павла ...Доброго, которого хочу, не делаю, а злое, которого не хочу, делаю(Рим. 7, 15, 18–20, 24).

Почему же есть "ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ" РУССКОЙ ЦЕРКВИ

КАК МАНИФЕСТ ПРАВОСЛАВНОГО КОНСЕРВАТИЗМА.

хотелось бы четких определений:

Единый Бог Отец - это...

Творец небу и земли - это...

"ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ" РУССКОЙ ЦЕРКВИ - основные тезисы: ...

только человеческим языком, а не цитатами из фантасмагории а-ля "властелин колец".

дорогой, Days @, в современной России зарегистрировано несколько сотен христианских церквей, присутствуют в одном культурно-историческом пространстве, и каждая для себя истинна!

в чем различия, Days @??

Протестантизм рассадник сект. Католики юристы. Православие рассуждает.

всех христиан г*вном вымазал, а православие - рассуждает, мило.

церковных школ, сект, учений, называй как хочешь, в протестантизме и католицизме на сегодняшний день зарегистрировано -200 штук, а в восточном православии - 600 штук.

А наличие православных сект: стригунов, хлыстов, скопцов, молокан и прочих - это вы отрицаете?

Вы думаете, что я этого незнал. Нужно понимать, в чем причина создание Протестантизма? Есть ли в Восточной Церкви похожая религия, её нет, есть только Православие.

Days, религия - это не есть организованная преступность, типа, церковь,

как понятие "религия" - одна, а церковных бандформирований - много.

Days

Скопцы и хлысты ведь есть. И именно в Восточной Церкви

Вы хотите что мне доказать, что есть, а я вам говорю что в концу девятнадцатого века и в начале двадцатого века была секта толстовцы. Даже после реформы Патриарха Никона старообрядцы не получили такой статус как Протестантизм на Западе.

Days, а куда толстовцы-то делись? они и сейчас есть.

напомню тебе, Days, что именно реформы Петр+Никон и привели к расколу, РПЦ - церковь юная, ей всего-то 300 лет.

и ответь мне, пожалуйста, почему до сих пор на РПЦшных храмах,и весь погост в крестах старообрядного образца? ведь по указу "реформатора" Никона за такую вольность РПЦерковные отморозки жгли православных в их собственных же избах.

 

Days, РПЦ - замечательная организация, у нее много успехов в борьбе за власть, но это не религия, увы и ах...

[White9 31]

Можно вопрос: как всё это относится к теме?

Я даже больше скажу: хватит флудить.

[algol' 385]

Можно вопрос: как всё это относится к теме?

Я даже больше скажу: хватит флудить.

полность согласен, White9,

вопрос лишь в том, что тема: "наука и религия", и церковные деятели настойчиво относят себя к религиозной концепции,

вот, и разбираемся, так ли это...

[White9 31]

Вопрос в том, что смешно читать разоблачения от человека на полном серьёзе считающего астрологию наукой и зная, что его твердолобость даст фору любому фанатику.

[algol' 385]

Вопрос в том, что смешно читать разоблачения от человека на полном серьёзе считающего астрологию наукой и зная, что его твердолобость даст фору любому фанатику.

White9, а психология тебе тоже не по душе?

[White9 31]

Я написал слово астрология. Вот тебе прямой вопрос: это наука? А вот после того, как об этом поговорим, мы будем играть в игру, у кого в роду евреев было больше.

[algol' 385]

Юнг, Эриксон, Адлер и пр. основоположники психодинамических теорий были астрологами, такие привычные понятия, как темперамент, периодизация развития, архитипы коллективного бессознательного, и пр. - позаимствованные из астрологии.

White9, если относится к астрологии, как к гадательной-предсказательной забаве, то обращайся к гадалкам-предсказательницам, а астрология, как наука, была и остается не паханым полем для понимания психических процессов человека.

[White9 31]

Ну то есть из всего этого можно заключить, что астрология это наука? Дай тогда чёткое определение чем она занимается.

[algol' 385]

следует добавить, что благодаря Вунду, психология признана, как наука,

а астрология, философия, математика, и многое еще что, наукой не является.

[White9 31]

следует добавить, что благодаря Вунду, психология признана, как наука,

а астрология, философия, математика, и многое еще что, наукой не является.

О том, что математика это не наука по твоему мнению мы поговорим сразу после обсуждения науки астрология.

[White9 31]

Юнг

Какой из Юнгов был астрологом? Только не нужно вступать в полемику, я пока не спорю.