marfa 8 Опубликовано 6 мая, 2006 yurips А порядок, уважаемый МАК, начинается там, где соблюдаются установленные правила, в нашем случае - закон и устав. Кстати, устав ведь не принимался на общем собрании. ИЛИ я ошибаюсь? Дорогуша! купи себе 1кв.м. в квартире своих сыновей и вступи в члены правления. Потом выдвини свою кандидатуру в председатели. Потом исправь все проколы Соболя и правления. А мы поглядим как расцветет Солнечный, опираясь на законы Россейской Федерации и глубочайшие познания Юрипса. И будет тебе почет и уважение. Лучшие друзья девушек Это б-р-и-л-и-а-н-т-ы ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
yurips 0 Опубликовано 6 мая, 2006 Сидит Иван-дурак на печи и ждёт, пока щука ему царевну приведёт... Вопрос к Председателю остаётся Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MAK 1 639 Опубликовано 6 мая, 2006 Марфа! Вы прям как поручик Ржевский! Пришли и свернули все мыслительные процессы в другую сторону Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Перепёлка 0 Опубликовано 10 мая, 2006 Уважаемый господин Соболь, поясните, пожалуйста, Вашу прошлогоднюю информацию про зарплату сотрудников Правления ТСЖ и налоговые отчисления с их заработной платы. Я могу, конечно же, прийти к Вам домой и нахально задавать вопросы, как призывает делать участник форума под ником "ТСЖ", но считаю, что это будет невежливо. Задавать Вам вопросы на этом форуме, на мой субъективный взгляд, всё-таки более уместно, а беспокоить Вас дома более, чем бестактно. Так же полагаю, что другим жильцам тоже будет интересно, на что будут расходоваться их взносы, когда они станут членами ТСЖ не по умолчанию, а осознанно. Так вот, откуда взялась цифра налоговых отчислений с заработной платы сотрудников Правления и бухгалтера в размере 39%? И почему оплата охраны и бухгалтера берётся с квадратного метра? Охрана охраняет территорию вокруг дома, а не мои квадратные метры. С какой стати, охрана территории, которая якобы принадлежит всем жильцам, не зависимо от занимаемой ими жилплощади, зависит от размеров моей квартиры? Или, может быть, владельцам однокомнатной квартиры принадлежит меньшая часть территории, а владельцам трёшки большая? Так же и насчёт зарплаты бухгалтера. Что, владельцам трёшки выписывается несколько квитанций на оплату? Или умножение 50 кв. м. жилья на какой-нибудь тариф по трудозатратам меньше, чем умножение 100 кв. м. жилья на тот же самый тариф? На чём основывается принцип начислений оплты за охрану и зарплаты сотрудников Правления с квадратного метра? Я считаю, что за охрану территории все должны платить одинаковые суммы, и на заработную плату бухгалтера тоже, т.к. объём услуг от бухгалтера и охранников все владельцы квартир получают одинаковый, не зависимо от приобретённой жилплощади. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ТСЖ 0 Опубликовано 13 мая, 2006 Перепёлка Я могу, конечно же, прийти к Вам домой и нахально задавать вопросы, как призывает делать участник форума под ником "ТСЖ", но считаю, что это будет невежливо. Задавать Вам вопросы на этом форуме, на мой субъективный взгляд, всё-таки более уместно, а беспокоить Вас дома более, чем бестактно. Так же полагаю, что другим жильцам тоже будет интересно, на что будут расходоваться их взносы, когда они станут членами ТСЖ не по умолчанию, а осознанно. Ув. Перепёлка! Я не предлагал Вам нахально придти домой к Соболю и мучать его своим присутствием и вопросами. Вы неправильно поняли мою мысль. Я считаю, что если Вы живете в одном доме с председателем и членами правления, то встретиться с ними во дворе намного плодотворнее и быстрее. Конечно, предварительно созвонившись с председателем по телефону и обговорив время и место встречи. Помимо Г.Н. Соболя есть и другие члены правления, которые также могут дать информацию. Вы также можете предложить собрать мини-собрание членов правдения и жителей (опять же во дворе при хорошей погоде), на котором получите (или нет) ответы на все вопросы. Вобщем, чаще надо встречаться и общаться! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
gridlik 0 Опубликовано 16 мая, 2006 Уважаемое Правление! Прошло определенное время с того момента, когда каждому жителю нашего дома в почтовые ящики была положена квитанция «ЦЕЛЕВОЙ ВЗНОС НА СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ ДОСТУПА НА ТЕРИТОРИЮ ДОМА». Хотелось бы от Вас получить информацию о количестве оплаченных квитанций. каждый по - своему прав, а по - моему, нет... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexandr 0 Опубликовано 24 октября, 2006 Так вот, откуда взялась цифра налоговых отчислений с заработной платы сотрудников Правления и бухгалтера в размере 39%? Все просто! НЕ забывайте, что у нас в стране ЕСН и НДФЛ и еще куча непонятных налогов [ЧИТАЕМ НКРФ!] При том, НДФЛ составляет 13 % от суммы оклада, уменьшенной на 400 рублей. А ЕСН составляет 14 % от суммы оклада. Итого уже 27%. А вот 12% куда.... надо порыться в НК - там все есть. Сразу не скажу - новый НК пока в глаза не видел. Кстати еще новый КЗОТ приняли с 1 октября- так что там тоже что-то должно быить... Кто подскажет, кто пойсет, от чего меня трясет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alnis 4 Опубликовано 29 октября, 2006 Перепёлка Охрана охраняет территорию вокруг дома, а не мои квадратные метры. С какой стати, охрана территории, которая якобы принадлежит всем жильцам, не зависимо от занимаемой ими жилплощади, зависит от размеров моей квартиры? Или, может быть, владельцам однокомнатной квартиры принадлежит меньшая часть территории, а владельцам трёшки большая? Вы будете смеяться, наверное, но по действующему жилищному законодательству это именно так.. Все собственники жилых и нежилых помещений дома являются также собственниками имущества, находящегося в общей совместной собственности - в том числе территория (если таковая существует), технические и подвальные помещения, котельная (если есть), лифты... Эта собственность неотчуждаемая, т.е. никто из собственников не вправе выделить себе парочку квадратных метров территории двора для приоритетной парковки автомобиля и загнать по спекулятивной цене Доля этой собственности определяется очень просто, а именно - соотношением площади вашей квартиры (или магазина, гаража, и т.п.) и площади всего дома. В таком контексте, как я полагаю, более логично выглядит идея нести бремя расходов на содержание имущества согласно той доле, в которой ей владеют жильцы... Ведь двор или лестничная клетка - это не просто какая-то территория, через которую приходится проходить, чтобы пробраться в квартиру. Это собственность. Раз так, то расходы прилагаются. В конце концов, никого же не возмущает необходимость оплачивать коммунальные платежи за квартиру и расчет их по метражу. Очевидно, что у кого квартира больше, тому и больше платить... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Robozik 0 Опубликовано 20 февраля, 2007 Alnis Квартира это одно, скажем так, моя собственность и за неё, естественно, я плачу больше, если это 3-ка, а не 1-ка. Какой прок мне от общей неотчуждаемой собственности и, если его нет, то почему я должен платить за неё больше? Теоретически и согласно ЖК это понятно, а вот как быть с практической точки зрения? Пробудившись к жизни из мрака подсознания, воля осознает себя личностью, живущей в бесконечном и широком мире среди бесчисленных индивидуальностей, каждая из которых стремится, страдает, ошибается... © Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 20 февраля, 2007 Robozik Теоретически и согласно ЖК это понятно, а вот как быть с практической точки зрения? Есть вопросы, которые невозможно решить "справедливо для всех". Тогда их решают по закону. Более точно было бы коррелировать оплату с количеством людей, которые фактически проживают, но это невозможно установить. А плату за лифт более точно было бы коррелировать с этажом проживания, но это уже смешно. (Кстати, билет на самолёт когда-то стоил в зависимости от веса пассажира.) Добавлю, что членов ТСЖ, у которых трёшка, почему-то не возмущает, что у них вдвое более весомый голос, чем у однушечников. Это они воспринимают как должное Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alnis 4 Опубликовано 23 февраля, 2007 Robozik С практической точки зрения: 1. огороженная территория (общая собственность) позволяет гораздо эффективнее организовать охрану дома и автомобилей. Иногда это бывает полезно. 2. та же самая территория - это место для отдыха, прогулок с детьми и так далее, по выбору. Тоже неплохо, верно? Можно придумывать и дальше. В частности, стараниями Витстроя жильцов двух комплексов лишили технического этажа, который обычно необходим для качественной работы приточной вентиляции в доме. В результате получаем, что общие площади все же не так бесполезны. Так что необходимость нести затраты на их содержание обоснована не только формально, но и практически. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
finder 0 Опубликовано 27 февраля, 2007 Grigor С коммунальными платежами все понятно. Речь о том, чтобы услуги охраны и бухгалтера делить не на метры, а на квартиры. Кодекс это не запрещает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 27 февраля, 2007 finder Речь о том, чтобы услуги охраны и бухгалтера делить не на метры, а на квартиры. Кодекс это не запрещает. Что такое услуги бухгалтера? Если кодекс не запрещает, то осталось только договориться. А договориться не получится (мой прогноз) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение