Обсуждение Пушкино-Телеком

[KAA 0]

Интересно, а какова в ПТ скорость внутренняя от абонента до шлюза? Что то мне подсказывает, что не "турбо-режим"

если используется docsis 2.0, то в лучшем случае 40-50мбит/с в прямом(к абоненту) канале и 30мбит/с в обратном(от абонента) и это при идеальных условиях да и к тому же на всех абонентов и если в прямом канале проблем обычно не бывает, то в обратном(5-30МГц или 5-45МГц).... так что все будет еще хуже, а если сразу представить, что начинается кач с пиринговых ресурсов и друг с друга, то всей этой полосе очень быстро придет абзац, а если к этому добавить, что сеть передачи данных по catv можно сравнить с сетью, построенной на хабах со всеми вытекающими последствиями, то пользователей ПТ можно только пожалеть... ведь одно дело vpn для доступа в интернет, там хоть этот канал можно зашифровать, а "локалка" и доступ в пиринг - безо всякого vpn'а... опять же с возможноыми последствиями.

 

Думается мне, что совсем скоро в ТВ начнут встраивать СТБ с портом под витуху, вот тогда и надо будет гнать потоки в IP да и VoD будет актуален.

дык... большая часть ужо вроде есть... philips 32pf9731D/10 - имеет dvb-t c CAM-интерфейсом,37-42" моделька дополнительно имеет ethernet+wi-fi, правда пока оно для использования компа как источника контента... при этом сам телевизор уже играет вплоть до mpeg4 divx/xvid.... h.264 еще не видел, но наверняка скоро

 

 

А что тогда будет со скоростью на пиринговые ресурсы?

 

Что то нынче коаксиал выглядит битым коленом...

пиринг убьет сеть пт и чем больше абонентов будет - тем быстрее это произойдет, как было верно подмечено - замена головного оборудования - очень не дешевое удовольствие (магистрали вроде и так на опте...), а коаксиал.... если коаксиал только до абонента, то жить можно, главное чтоб все ДУ и МУ соединялись оптой и по ним все бегало в несколько сот мбит/с, а уже до абонента по коаксиалу 50/30мбит/с + цифровой сигнал в ресивер/телевизор с ресивером... такой вариант в чем-то был бы лучше adsl(хотя защищенность adsl от соседей лучше) но такой вариант - это на грани фантастики, ибо таких потоков данных в таких сетях еще не гоняют и даже 155(?)мбит/с в будущем docsis 3 будет мало... никакие QoS'ы не спасут ибо сама архитектура сети/технологии накладывает ограничения.

 

 

тут как раз подходит поговорка - выше головы не прыгнешь... поэтому интернет от пт можно рассматривать как вариант более интересный, чем сидеть на модеме на телефонной линии... и если нет возможности взять adsl хотя бы... но не более и тем более не сравнивать с локальными сетями на ethernet-технлогиях... а такое впечатление, что в пт задались целью равняться с такими сетями... странно это... маразм - одно из слов, описывающих такое поведение, ну а когда оказывается, что чего-то реализовать просто не реально и при этом не понимая этого пытаться это сделать и не получать удовлетворительного результата - расстройство и обида на всех вокруг гарантированы...

[backup 0]

если используется docsis 2.0, то в лучшем случае 40-50мбит/с в прямом(к абоненту) канале и 30мбит/с в обратном(от абонента) и это при идеальных условиях да и к тому же на всех абонентов и если в прямом канале проблем обычно не бывает, то в обратном(5-30МГц или 5-45МГц).... так что все будет еще хуже, а если сразу представить, что начинается кач с пиринговых ресурсов и друг с друга, то всей этой полосе очень быстро придет абзац, а если к этому добавить, что сеть передачи данных по catv можно сравнить с сетью, построенной на хабах со всеми вытекающими последствиями, то пользователей ПТ можно только пожалеть... ведь одно дело vpn для доступа в интернет, там хоть этот канал можно зашифровать, а "локалка" и доступ в пиринг - безо всякого vpn'а... опять же с возможноыми последствиями.

 

Ну я имел ввиду более риторический вопрос, какова на данный момент, скорость на пиринговые ресурсы. Конечно, хотелось бы в первую очередь услышать мнение самих пользователей пт, если конечно у них доступен этот форум как ресурс.

Я не имею понятия какое оборудование использует данная компаная в плане домовой точки доступа, но уверен, что разделение внешнего и внутреннего трафика, здесь не имеет особого значения, так как гнать в vpn можно и то и другое. Имеет значение, как было не раз подмечено, центральное оборудование.

 

дык... большая часть ужо вроде есть... philips 32pf9731D/10 - имеет dvb-t c CAM-интерфейсом,37-42" моделька дополнительно имеет ethernet+wi-fi, правда пока оно для использования компа как источника контента... при этом сам телевизор уже играет вплоть до mpeg4 divx/xvid.... h.264 еще не видел, но наверняка скоро

 

Они, они... Голланцы блин... А ведь хорошие железки получатся. Ну есть еще наработки для передачи данных по электрической сети, в самый раз для подачи потока на ТВ...

 

пиринг убьет сеть пт и чем больше абонентов будет - тем быстрее это произойдет, как было верно подмечено - замена головного оборудования - очень не дешевое удовольствие (магистрали вроде и так на опте...), а коаксиал.... если коаксиал только до абонента, то жить можно, главное чтоб все ДУ и МУ соединялись оптой и по ним все бегало в несколько сот мбит/с, а уже до абонента по коаксиалу 50/30мбит/с + цифровой сигнал в ресивер/телевизор с ресивером... такой вариант в чем-то был бы лучше adsl(хотя защищенность adsl от соседей лучше) но такой вариант - это на грани фантастики, ибо таких потоков данных в таких сетях еще не гоняют и даже 155(?)мбит/с в будущем docsis 3 будет мало... никакие QoS'ы не спасут ибо сама архитектура сети/технологии накладывает ограничения.

 

 

тут как раз подходит поговорка - выше головы не прыгнешь... поэтому интернет от пт можно рассматривать как вариант более интересный, чем сидеть на модеме на телефонной линии... и если нет возможности взять adsl хотя бы... но не более и тем более не сравнивать с локальными сетями на ethernet-технлогиях... а такое впечатление, что в пт задались целью равняться с такими сетями... странно это... маразм - одно из слов, описывающих такое поведение, ну а когда оказывается, что чего-то реализовать просто не реально и при этом не понимая этого пытаться это сделать и не получать удовлетворительного результата - расстройство и обида на всех вокруг гарантированы...

 

По поводу абонентского кокса, заменить то его можно, на сколько слышал, у пт свои стояки есть А вот по поводу НЕ оптических магистралей на дома... хм... или я что то не так понял? Да действительно, сотни мегабит очень мало будет. Так что же выходит? Нужно перетянуть всем абонентам кабель и заменить все домовые точки доступа? А пользователи как к этому отнесутся?

 

Ну а по поводу 3й линеки точек доступа... ну не дешево все это будет, ибо против скупой шерсти всех разумных маркетологов не попрешь

 

PS: А за самой технологией демультиплексирования, большое и радужное будущее, только вот основа у нее проростает в совсем другом месте.

[Saper 146]

А вы тут оказывается всю ночь не спали, перемывая косточки ПТ ? :-)

 

По мне так вы сильно преувеличиваете вцепившись в какие-то запредельные скорости которые вобщем то мало кому нужны, пиринг ещё этот мифический, который преподносится как чуть-ли не главное достижение цивилизации.

 

Сегодня и завтра и послезавтра и даже через год простым людям (не качкам и не маньякам) по прежнему будет хватать нормального стабильного интернета со скоростью 200-300 килобайт в секунду (поиграть, фотки позырить, ролики с ю-туба), хорошо если он будет безлимитный. В этом смысле ПТ, и ЦТ ничем не хуже локалок.

 

По моему, пушкино-телекому ваши рассуждения до лампочки - как говорится "васька слушает да ест" :-) Пока тут выискивают телевизоры с ethernet и мечтается о том что они заполонят мир, ПТ по моему уже близок к созданию первого полноценного пушкинского телеканала, который заработает сразу и у всего города, по крайней мере рекламные растяжки по городу уже висят.

 

Я бы на вашем месте с ними не ссорился, потому что на форуме написать что в ПТ маразм это одно, а по телевизору в каком-нибудь новостном сюжете показать что в Бейреле, например, маразм - это совсем другое :-)

[KAA 0]

если на таком телеканале будут говорить такую же ересь как на их форуме, то за это можно на них и в суд подать за клевету и отпугивание потенциальных клиентов, нанося тем самым финансовый вред из-за недополученной прибыли и порчи репутации/имиджа компании. Подпортить себе репутацию сможем и сами, но за намеренную клевету через СМИ - придется отвечать по закону, ну а если такого не будет, то и проблем не будет... так что не надо тут сгущать краски и пугать собственным телеканалом.

 

Стабильный интернет - да, но речь идет о том, что при включенном пиринге, узкий канал через catv не даст нормально пользоваться интернет.

Например здесь:

http://www.svao-ix.ru/loads/

http://image.svao-ix.ru/pushkino_telecom_peer-day.png

видно, сколько пирингового трафика потребляет пт и это очень близко к максимальной пропускной способности catv у пт, я б даже предположил, что это их предел. Пока нет пиков - все будет более-менее нормально работать, но при интенсивном пиринговом трафике - пользователи интернет будут стонать и ругаться.

 

На пиринге свет клином не сошелся, но пиринг - один из жирных плюсов при выборе своего интернет провайдера - больше скорость, больше народу, бесплатно.

 

Интернет у пт будет жить, если отключить пиринг и сделать доступными тарифы, но пользователи все-равно будут считать себя обделенными... ведь у других есть, а у них нет... и это будет заставлять большую часть народа искать альтернатив.... и отрицать это, да еще и принимая какие-то меры по ограничению своих пользователей в получении достоверной информации - есть маразм, о котором тема и поднята.

 

И мы не говорим, что у пт интернет плохой у них он такой же как и у других, но за другие деньги и с другим качеством.

 

Для справки: я был интернет-абонентом пт до тех пор, пока в мой дом не пришел бэйрэль и это было еще до того, как я стал работать в бэйрэле, а сейчас я абонент пт - пользуюсь кабельным тв от них и был бы доволен, если бы они начали вещать в hdtv через dvb-t , пусть и за большую плату,чем сейчас

да, и еще... я 3 года работал в одном мытищинском ISP, который подключал в том числе и по catv вместе с catv-компанией софт-видео и потому про catv знаю не по наслышке.

 

 

P.S. я тут посмотрел на список сетей, которые анонсирует нам неторн и не увидел там сетей пт из чего я делаю вывод, что пт намеренно перекрыло доступ к нашим диапазонам сетей со своей стороны - все еще сомнения в маразме пт?

cerber# sh ip bgp neighbors 172.30.252.1 received-routes
BGP table version is 0, local router ID is 89.222.165.65
Status codes: s suppressed, d damped, h history, * valid, > best, i - internal,
             r RIB-failure, S Stale, R Removed
Origin codes: i - IGP, e - EGP, ? - incomplete

  Network          Next Hop            Metric LocPrf Weight Path
*> 10.67.0.0/16     172.30.252.1                           0 34123 64572 i
*> 10.168.0.0/16    172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 10.194.0.0/16    172.30.252.1                           0 34123 65410 i
*> 85.192.58.0/23   172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 85.192.60.0/23   172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 89.208.130.0/23  172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 89.222.128.0/22  172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 89.222.133.0/24  172.30.252.1                           0 34123 64572 i
*> 89.222.134.0/23  172.30.252.1                           0 34123 65410 i
*> 89.222.160.0/22  172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 89.222.170.0/23  172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 89.222.172.0/22  172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 89.222.180.0/22  172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 89.222.192.0/20  172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 89.222.216.0/21  172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 172.18.0.0       172.30.252.1                           0 34123 65406 i
*> 172.22.0.0       172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 172.25.0.0       172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 172.26.0.0       172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 172.30.254.0/24  172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 213.148.19.16/28 172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 213.219.208.0/23 172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 213.219.211.0    172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 213.219.212.0/22 172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 213.219.219.0    172.30.252.1             0             0 34123 i
*> 213.219.220.0/22 172.30.252.1             0             0 34123 i

 

у пт диапазон

#; whois 89.222.211.211

% Information related to '89.222.208.0 - 89.222.211.255'

inetnum:        89.222.208.0 - 89.222.211.255
netname:        PUSHKINOTELECOM-NET
descr:          Pushkino-Telecom JSC
org:            ORG-PJ2-RIPE
country:        RU
admin-c:        GG7402-RIPE
tech-c:         GG7402-RIPE
remarks:        Spam or Abuse: abuse@pushkino-telecom.ru
status:         ASSIGNED PA
mnt-by:         NETORN-MNT
source:         RIPE # Filtered

organisation:   ORG-PJ2-RIPE
org-name:       Pushkino-Telecom  JSC
org-type:       OTHER
address:        Pushkino, Turgeneva 5
address:        Moscow region, Russia, 141200
phone:          +7 495 505 6126
fax-no:         +7 495 505 6126
mnt-ref:        NETORN-MNT
mnt-by:         NETORN-MNT
abuse-mailbox:  abuse@pushkino-telecom.ru
source:         RIPE # Filtered

% Information related to '89.222.208.0/22AS42998'

route:          89.222.208.0/22
descr:          Pushkino-Telecom JSC
descr:          Pushkino, Russia
descr:          http://pushkino-telecom.ru
origin:         AS42998
mnt-by:         NETORN-MNT
source:         RIPE # Filtered

 

так что....

[Saper 146]

я тут посмотрел на список сетей, которые анонсирует нам неторн и не увидел там сетей пт из чего я делаю вывод, что пт намеренно перекрыло доступ к нашим диапазонам сетей со своей стороны - все еще сомнения в маразме пт?

Я тупой, объясните пожалуйста по пунктам.

 

Как я понял у Пушкино-Телеком хватает скоростей для нормального интернета, что основная платная услуга, но не для пиринга. Из-за этого они его прикрыли, чтобы не страдала скорость в интернет. Всё понятно - в чём маразм ? По моему любой бы так сделал.

[KAA 0]

я тут посмотрел на список сетей, которые анонсирует нам неторн и не увидел там сетей пт из чего я делаю вывод, что пт намеренно перекрыло доступ к нашим диапазонам сетей со своей стороны - все еще сомнения в маразме пт?

Я тупой, объясните пожалуйста по пунктам.

 

Как я понял у Пушкино-Телеком хватает скоростей для нормального интернета, что основная платная услуга, но не для пиринга. Из-за этого они его прикрыли, чтобы не страдала скорость в интернет. Всё понятно - в чём маразм ? По моему любой бы так сделал.

не внимательно читали то, что я написал...

из того, что списка сетей пт бэйрэль телеком(бт) не видит в анонсах от неторна, означает, что неторн не отдает трафик от пт как пиринговый, а значит связь между пт и бт возможна только через интернет, грубо говоря через другой канал, но так, как пользователи пт говорят, что не могут попасть на ресурсы бт, равно как и бт не может попасть ни на сайти, ни на форум пт - означает только то, что пт намеренно заблокировало со своей стороны возможность соединения с сетью 89.222.164.0/22, между прочим, адрес 89.222.166.159(pushkino.org/shop.pushkino.info) находится в этом же диапазоне, так как является клиентом бт.

 

и все выше сказанное никак не означает, что пт отключило пиринг вообще, в этом можно убедиться по графикам, ссылки на которые я дал, а это означает, что пиринг по прежнему будет мешать нормально работать в интернет тем, кому этот пиринг вообще не уперся и кому нужен только интернет.

[mot 61]

я тут посмотрел на список сетей, которые анонсирует нам неторн и не увидел там сетей пт из чего я делаю вывод, что пт намеренно перекрыло доступ к нашим диапазонам сетей со своей стороны - все еще сомнения в маразме пт?

Я тупой, объясните пожалуйста по пунктам.

 

Как я понял у Пушкино-Телеком хватает скоростей для нормального интернета, что основная платная услуга, но не для пиринга. Из-за этого они его прикрыли, чтобы не страдала скорость в интернет. Всё понятно - в чём маразм ? По моему любой бы так сделал.

Серег , опять тупишь .. КАА явно дает понять: нет пиринга - дай через инет , но блокировка ресурсов и доступа - есть явное нарушения условий предоставления каналов связи ..

По-просту говоря, за это могут не погладить по голове в Связьнадзоре , вплоть до инициации процедуры отзыва у виновной стороны лицензий .

 

 

из того, что списка сетей пт бэйрэль телеком(бт) не видит в анонсах от неторна, означает, что неторн не отдает трафик от пт как пиринговый, а значит связь между пт и бт возможна только через интернет, грубо говоря через другой канал,

Ничего подобного , никто не мешает БТ и ПТ поднять прямой пир , в обход рутеров Неторна, ибо у каждого из них свой персональный шлюз в ОБЩУЮ ПИРИНГОВУЮ сеть ..

Далее.. Никто не мешает каждому из участников в том числе и по отдельности , даже если это все дело идет напрямую друг к другу, тем более без участия стороннего маршрутизатора, - не анонсировать своим пользователям эти прямые маршруты как пиринговые

Исходя из грамотности построения сетей - тот маршрут , который короче ( при условии одинаковой пропускной способности) , - наиболее приемлим для передачи данных .. Ребят , пора расти и отходить от понятий дворового интернета )

[KAA 0]

из того, что списка сетей пт бэйрэль телеком(бт) не видит в анонсах от неторна, означает, что неторн не отдает трафик от пт как пиринговый, а значит связь между пт и бт возможна только через интернет, грубо говоря через другой канал,

Ничего подобного , никто не мешает БТ и ПТ поднять прямой пир , в обход рутеров Неторна, ибо у каждого из них свой персональный шлюз в ОБЩУЮ ПИРИНГОВУЮ сеть ..

ранее в этой теме я уже сказал, что сейчас нет и в ближайшее время не будет пиринга между бт и пт и только по этому сделал акцент, что возможна вероятность анонсирования сетей пт через неторн, а так как неторн через себя эти сети не анонсирует, значит единственый возможный вариант связи между бт и пт - интернет и вот его-то и нет по инициативе пт, так что Сань, будь внимательнее.

[mot 61]

По моему, пушкино-телекому ваши рассуждения до лампочки - как говорится "васька слушает да ест" :-) Пока тут выискивают телевизоры с ethernet и мечтается о том что они заполонят мир, ПТ по моему уже близок к созданию первого полноценного пушкинского телеканала, который заработает сразу и у всего города, по крайней мере рекламные растяжки по городу уже висят.

 

Я бы на вашем месте с ними не ссорился, потому что на форуме написать что в ПТ маразм это одно, а по телевизору в каком-нибудь новостном сюжете показать что в Бейреле, например, маразм - это совсем другое :-)

Васька не слушает, ибо доступ закрыт .. И ему не до лампочки , он просто находится в неведении ..

 

Зачем выскивать телевизоры с Езернет , если таковое ужо случилось ?

Скажем пользователи с Заветов Ильича легко могут пользоваться 108 ТВ

каналами из которых 56 находятся в открытом вещании за счет средств провайдера )

 

Гм .. на счет создания собственного канала )))

Знаем , имел обсуждение ..

 

На сей момент это выглядит так - Новости снимаются на квартире у одного из энтузиастов "999" на зеленом фоне с гербом г.Пушкино . Все записывается на компакт диски и параллельно на винчестер .. Далее вступает в действие ПТ , ибо ранее проведенные съемки к Пушкино-телеком никакого отношения не имеют .. От ПТ прибегает гонец , забирает винт с записанными на него новостями и компакт и бежит в офис ПТ, где его вставляют в близ стоящий компьютер и выкладывают на сайте , компакт -же вставляют в проигрыватель и запускают НОВОСТИ ПУКИНО .. гы-гы ..

 

Если это полноценный канал г. Пушкино , и его создатель Пушкино -Телеком , то тогда я Аполлон Бельведерский.. Очень приятно .. Аполлон .

[Rash 6 543]

Только у меня не работает сайт пушкино-телекома?

 

ЗЫ 2KAA А зачем надо было меня банить на форуме бэйрэля по IP? Я так хоть мог узнавать почему не работает интернет

[Saper 146]

но так, как пользователи пт говорят, что не могут попасть на ресурсы бт, равно как и бт не может попасть ни на сайти, ни на форум пт - означает только то, что пт намеренно заблокировало со своей стороны возможность соединения с сетью 89.222.164.0/22, между прочим, адрес 89.222.166.159(pushkino.org/shop.pushkino.info) находится в этом же диапазоне, так как является клиентом бт.

Вот теперь понятно.

 

Все абоненты Бейреля не могут попасть к сайту Пушкино-Телеком, а все абоненты Пушкино-Телеком не могут достучаться ни к каким ресурсам Бейрель-Телеком, а заодно и к pushkino.org, который находится в зоне Бейреля, хотя Бейрель не мешает связываться с этим сервером.

 

Пушкино-телеком хоть и небольшой провайдер, но очень гордый и резкий. Сказал как отрезал - .... маленький кусочек пиринга и даже интернета в виде сети Бейреля под который попал и pushkino.org :-)

 

P.S. Маразм понял. Действительно чуть-чуть присутствует. Но я думаю что не из-за глупости , а просто по незнанию как надо сделать, это они быстро исправят.

 

P.P.S. А я то думаю, почему тут ещё из ПТ никто не ответил :-) Теперь понятно почему. Бейрель поиграл мускулами в виде pushkino.org

 

Интересно, Неторн тоже для этого у себя держит ганжубасовые войны чтобы в случае подобном этому была возможность пнуть кого-нибудь нужностью своей сети.

[KAA 0]

я валялся.... нет, я валяюсь от пт... и валяюсь и валяюсь.... неостанавливаемый LOL.....

 

http://ukaa.ru/pt_zhzhot3.png

http://ukaa.ru/pt_zhzhot4.png

 

из всего выше перечисленного, я так понял, что админы пт поставили статиком маршрут на нас через пиринг и ждут у моря погоды, так вот:

2ПУШКИНО-ТЕЛЕКОМ: если у нас нет с вами сессии, то через пиринг Вы не пройдете, access-list'ы не дадут, а сессии у нас НЕТ, так что для доступа к нашим ресурсам и доступа нас к Вашим - уберите статик на пиринговы адрес и пусть все идет на дефолт.

 

P.S. вздумалось проверить их форум через прокси.

 

P.P.S. таки остается признать, что это не маразм, а, как уже было сказано в начале - кривые руки.

[Rash 6 543]

2KAA Хватить меня игнорить!!! То что с одного IP зашел другой пользователь это не значит, что это был Я. С одного компа(у которого один локальный IP) заходить на форум Бэйрэля-телеком 2 ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ! ХВАТИТЬ ИГНОРИТЬ!!!

[Saper 146]

P.P.S. таки остается признать, что это не маразм, а, как уже было сказано в начале - кривые руки.

Ну вы нифига ни разу не корректны. Вот так прям при всех ... порку устраивать, из-за вобщем то мелочи, сравнимой по последствиям с обычной грозой :-) Да ещё зная что вам не могут ответить.

[KAA 0]

ну, про руки не я первый сказал наоборот... я думал тут более высокие мотивы, а оказывается....

последствия обычной грозы не тянутся почти 3 недели, 2-3 дня, максимум неделя - для отдельных участков, если много железа полегло, , но никак не на основном узле, а тут еще и стрелки на нашу сторону....

 

ведь любой грамотный админ не станет просто так ставить статиком маршрут и ждать, что это будет работать без такого же статика с другой стороны... если бы не firewall, то это бы сработало, но получилось бы асинхронное соединение, когда пакеты от пт приходили бы через пиринг, а уходили бы через интернет... договоренностей о пиринге небыло, а значит небыло ничего размуного в том, чтобы поставить такой статик и ждать пока оно заработает - это раз, два - на сайте svao-ix есть контакты всех пиринговых сетей и там есть электронный адрес, через который можно было связаться с администрацией и получить вразумительный ответ, а не ждать у моря погоды. Ответ о том, что с нашей стороны нет никаких препятствий - пт получало, но о том, чтобы работать через пиринг - речи небыло, этот вопрос, поднятия пиринга, надо решать с руководством нашей компании.

 

так что.... мячик на стороне пт.