Вопрос к сатанистам

[Ti4oblin 0]

Итак, есть Бог. Он - постоянство, созидание, правда - т.е. добро.

Есть Сатана. Он - непостоянство (вечная изменчивость), разрушение, ложь - т.е. зло.

Это аксиома, кто с этим не согласен - неадекватен.

Вопросы к адекватно мыслящим сатанистам или им сочувствующим:

Как можно опираться на шаткое (изменчивость и непостоянство)?

Как можно доверять абсолютному лжецу?

Как можно расти, совершенствоваться, отдаваясь во власть принципа разрушения?

[Allfather 1]

Хм.. а я думал вчерашняя передача по ящику сподвигла тебя на сей сабж.

Понятие сатанизма у людей не знающих есть страшное собрание ужасов, навеянное влиянием телевидения, радио, книжек и прочей лабуды (тоже поп культура своего рода). Если уж принято сопоставлять понятие "сатанист" и кровавые ритуалы, "магию" и т.п., то этот обычай вызывает лишь улыбку.

Это так, прелюдия. Теперь по пунктам:

1. Изменчивость есть развитие, совершенствование. Сатанист простоянно развивается, совершенствует себя в той области знаний или навыков, в которой считает нужным. Как можно опираться на постоянство, когда оно противоречит самому понятию науки, развития, прогресса. Вспомним средние века, когда алхимики искали философский камень, но так и не нашли, зато совершили много открытий в химии, физике и т.д. А церковь что? Все, раз он думает сам, что-то делает, развивается, значит не угоден церкви. Приговор: на костер;

2. Те ли суждения мы берем за истину? Как мы можем проверить истинность общепринятых выводов?;

3. Разрушение это очень плохо. Вспомним, как проводилось принятие христианства на Руси (да и не только), как разрушалось то, что было создано.

З.Ы. Я не сатанист, мне для этого не хватает многого.

З.Ы.Ы. Просто много работ читал по этой теме и общался и с язычниками, и сатанистами, и даже с верующим христианами;

З.Ы.Ы.Ы. Если что-то принято как аксома, то не обязательно это так.

З.Ы.Ы.Ы.Ы. В начале написалочень много, но забанили бы за разжигание религиозной вражды. Так что теперь так, в двух словах.

[ДАНИИЛА 6 601]

Allfather

Можно сказать проще. Условно есть две силы, противоборствующие, но живущие одна в другой - это дух и материя. В чистом виде - идейный материализм и есть сатанизм. Дух подвигает материю исследовать себя в себе самой, изменяя её. Но то, что предлагает для обсуждения Ti4oblin ... круто! Мы все разрушаем свои тела, придвигая старость, беспомощность или болезни. Так что вопрос можно всем адресовать: КАК МОЖНО СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ, отдаваясь во власть разрушения?

[Betacarrier 19]

Как можно говорить как о непостоянном, о слуге Божьем? Бог изгнал человечество из рая, значит он опирался на какое-либо правосудие, аксиому о хорошем и плохом. Кто как не Дьявол соблюдает эту аксиому? Отсеивая плохое от хорошего? Кто как не Дьявол помогает больше всех Богу? Магазин ничто без продавца или грузчика...

[Sinthy 9]

Антон Шандор Лавей,вот с кем на такие темы надо говорить...

По крайней мере я разделяю его мнение...

[Dodgy Banana 5 488]

Sinthy, а можно в двух словах, в чем заключается его теория?

[tatysik 16 431]

Sinthy, а можно в двух словах, в чем заключается его теория?

ага, а кто это?

[Krosh 16 159]

В яндексе Антон Шандор Лавей, там много про него.

[tatysik 16 431]

В яндексе Антон Шандор Лавей, там много про него.

ясно, нашла, маразм крепчал.......

[Sinthy 9]

Зато этот человек отлично в этом вопросе подкован в отличии от нас!

[Мамочка 5 205]

Sinthy

Антон Шандор Лавей,вот с кем на такие темы надо говорить...

По крайней мере я разделяю его мнение... 

Мнение о чем? Прочла тут его высказывание, напишу своими словами- Если тебе кто-то перейдет дорогу..уничтожь его.. С этим тоже согласна?

Человек, сеющий ненависть в душах, разжигающий войны, не уважающий никого и не ценящий ничего..Брр..

 

Зато этот человек отлично в этом вопросе подкован в отличии от нас!

Еще бы..он написал сатанинскую библию..

НО !! Не та это тема, подкованностью в которой нужно хвастаться...я,например, не горю желанием разбираться в этом вопросе.. Но есть чудики, с этим согласна, которые лезут сами не зная куда...

[RedAngel 12]

Каждому психу свое сумошествие,сумашедший араб сказал свое слово Его взгляд интересен,читал,не согласен,но интересно........

[Ti4oblin 0]

Почему поднял я этот вопрос.

Просто вспомнилась встреча с одним человеком из этой среды. Спросил его почему он так думает. Выяснилось, что человек был просто глуп (ему кто-то сказал, что Сатана всех победит). Но не все же такие. Вот и захотелось послушать мнение нетупого сатаниста, его ответы на три простых вопроса...

А что касается А. Ш. Лавея, то его библия есть весьма продуманное оправдание поведения суть которого составляет сумма животной практичности и софистской логики, помнеженной на безнравственность. Изложение его идей во многих случаях довольно связное, а иногда и справедливое (!), но многие постулаты весьма уязвимы.

Однако позиция сатанинской библии не даёт ответа на мои вопросы. Я же хочу понять можно ли вообще ВЕРИТЬ той философии, которая исходит от силы символизирующей ЛОЖЬ...

[Мамочка 5 205]

Я же хочу понять можно ли вообще ВЕРИТЬ той философии, которая исходит от силы символизирующей ЛОЖЬ...

Понять это можно только внутри себя, чувствуя ненужность и опасность этого, или летя как мотылек к костру..Зачем? Или аргументы, приведенные поклонниками , то есть

захотелось послушать мнение нетупого сатаниста, его ответы на три простых вопроса...

смогут согнуть внутренний стержень??

[Гость Lilian]

Ti4oblin

 

Абсалютно согласна с вашим мнением о А.Ш.Лавее. "продуманное оправдание" - это то, что раздражает больше всего. И, конечно же, библия его безнравственна.

Вот понять то, ЧТО вы хотите понять уже не хочу и не могу, потому как устала даже предпринимать попытки. Мы живём в таком мире и как только станем абстрагироваться от него останется только идти в монастырь. Для меня это исключено!