SOS!!! Многоэтажная застройка Заветинских полей!

[1039 2 079]

Переселенцев ветхого фонда уже проинформировали, что в их новых домах туалета не будет, а будет он в чистом поле на улице.

 

Дома, так понимаю, будут один в один, как сдали на днях в Клязьме на Крыловской. И туалетами они не обделены.

[ilba 776]

Илба, а вы еще раз мне предупреждение поставьте, теперь за орфографические ошибки.

поставлю...и не одно, а два...и совсем не за орфографию

но всё ещё можно исправить

[anika 9 631]

в ветке Опушкино написано, что новые трёхэтажки будут подключены к Опушкинской канализации по временной схеме, о чём опушкинцев уже проинформировали.

1. нет ничего более постоянного, чем что-тло временное

2. зима наступит невзначай. дай бог, чтобы это временное было качественно сделано!

[Смотрящий 15 399]

в ветке Опушкино написано, что новые трёхэтажки будут подключены к Опушкинской канализации по временной схеме, о чём опушкинцев уже проинформировали.

1. нет ничего более постоянного, чем что-тло временное

2. зима наступит невзначай. дай бог, чтобы это временное было качественно сделано!

кстати- весьма перспективный вариант- если в период морозов прорвет, то есть шанс, что на проблему обратит внимание новый губернатор, городу выделят деньги на "незамедлительный и качественный ремонт" с постоянным мониторингом за осваиванием средств "свыше" ))

техногенные катастрофы- вообщет наш конек

[Lilla My 78]

Ответьте на вопрос же : Что мешает Смайловской используя своего шефа депутата Госдумы иницировать проверку уже сейчас?

 

Вас как всегда поимеют к выборам, а потом... хотя могу ошибаться.. пока на вас пиарятся

 

Поймите они все чиновники.. и тот и тот... а жители сами своего выдвинуть и сделать мэром почему то не могут или реально не хотят

 

 

У вас деньги построить сад есть или у жителей? А вот политику без садов нельзя ибо имидж, а построить можно только понастроив еще жилья

если вы этого не понимаете, то...

Мало кто чего хочет - есть реальная жизнь со своими **********

Мне как жителю, который просто вынужден бороться за приемлемые условия существования, глубоко фиолетово, кто сделает добро для жителей. Единственная более или менее надежная для нас всех гарантия - пересмотренный и разумно разработанный генплан. И я бы не стала кивать на город со словами типа там и так многоэтажки, давайте им еще понастроим, лишь бы поля не трогали. Нет. я так не скажу. Надо искать разумные компромиссные решения.

За Смайловскую я Вам ничего ответить не могу, потому что просто не в курсе, Вы спросите у нее сами. Могу сказать только, что она пришла на собрание и обещала помочь разобраться. Возможно, ей удастся найти тот самый компромиссный вариант для развития этой территории. Если она это сделает - это будет просто супер и однозначно добро для жителей. Если нет и все останется как есть (а Смайловская ведь -кандидат от областного Едра, и, стало быть поддерживается властями на областном уровне) - значит все это политика властей на областном и федеральном уровне, и все эти планы про малоэтажное подмосковье - просто ПУСТЫЕ СЛОВА.

Кто нам в этом случае поможет? Правильно, никто! Будем жить с тем, чего заслуживаем. А делать то, что в наших силах, чтобы жизнь действительно стала лучше, нам никто запретить не может. Просто пусть каждый, у кого еще есть совесть, это делает. Правильно?

А сад всегда можно найти средства построить. Доход не только строительство многоэтажек приносит, Есть еще производство, налоги, бюджет и проч. А если нет, то можно хотя бы не увеличивать очередь в сад, строя все новые многоэтажки. Так ведь? Просто не строить. И потом, я же не предлагала все поле садами застроить - надо строить и другие объекты, приносящие доход. Не правда ли?

По поводу чиновников Вы абсолютно правы. А по поводу мэра-самовыдвиженца, это не пушкинцы, а он сам должен очень захотеть стать им. Безусловно, это должен быть успешный предприниматель- меценат. Которого люди знают по его делам не во власти. Вроде нет такого, правда? Вот поэтому имеем то, что имеем

[Wal48 179]

...Вот поэтому имеем то, что имеем

 

завтра на суде увидимся?

[vladoff 2 483]

Мне как жителю, который просто вынужден бороться за приемлемые условия существования, глубоко фиолетово, кто сделает добро для жителей. Единственная более или менее надежная для нас всех гарантия - пересмотренный и разумно разработанный генплан. И я бы не стала кивать на город со словами типа там и так многоэтажки, давайте им еще понастроим, лишь бы поля не трогали. Нет. я так не скажу. Надо искать разумные компромиссные решения.

За Смайловскую я Вам ничего ответить не могу, потому что просто не в курсе, Вы спросите у нее сами. Могу сказать только, что она пришла на собрание и обещала помочь разобраться. Возможно, ей удастся найти тот самый компромиссный вариант для развития этой территории. Если она это сделает - это будет просто супер и однозначно добро для жителей. Если нет и все останется как есть (а Смайловская ведь -кандидат от областного Едра, и, стало быть поддерживается властями на областном уровне) - значит все это политика властей на областном и федеральном уровне, и все эти планы про малоэтажное подмосковье - просто ПУСТЫЕ СЛОВА.

Кто нам в этом случае поможет? Правильно, никто! Будем жить с тем, чего заслуживаем. А делать то, что в наших силах, чтобы жизнь действительно стала лучше, нам никто запретить не может. Просто пусть каждый, у кого еще есть совесть, это делает. Правильно?

А сад всегда можно найти средства построить. Доход не только строительство многоэтажек приносит, Есть еще производство, налоги, бюджет и проч. А если нет, то можно хотя бы не увеличивать очередь в сад, строя все новые многоэтажки. Так ведь? Просто не строить. И потом, я же не предлагала все поле садами застроить - надо строить и другие объекты, приносящие доход. Не правда ли?

По поводу чиновников Вы абсолютно правы. А по поводу мэра-самовыдвиженца, это не пушкинцы, а он сам должен очень захотеть стать им. Безусловно, это должен быть успешный предприниматель- меценат. Которого люди знают по его делам не во власти. Вроде нет такого, правда? Вот поэтому имеем то, что имеем

 

во первых приведите где я говорил , что там и так многоэтажки и давайте пэтому там построим.. как раз нооборот.. там нет никаких строений никого не сносят и тп...

 

подскажите, а чего родители детей и вообще жители за 20 лет ни один сад для себя в городе не построили? есть частные сады как бизнес, но опять же это платные сады...

 

Еще одну чушь говорите - просто не строить... вы вообще в центре России живете или в провинции? Вам такое понятие знакомо - спрос рождает предложение.. вот пока есть спрос и люди будут зотеть здесь покупать. всегда найдутся люди которые захотят здесь построить.. и у них ресурсов больше чем у вас.. кроме слов у них еще очень много денег... Почитайте,что творилось в ,ном Бутово когда пытались освоить средства,что происходило и происходят в Химках.. это самые известные

 

По поводу мэра с таким подходом у вас и жителей ничего не будет.. вам уж и олигарх да еще при этом меценат нужен это как выйти замуж обязательно за принца, богатого, честного и доброго

 

даешь каждому городу мэра олигарх-мецената чтоб все средства тратил на жителей.

 

Народ приколисты.. если богатый и деловой,то вам не надо - он жулик.. как честный и все время посвещает защиты интересам жителей - тоже типа не надо - голодранец... народ приколист конечно))

Изменено 27 августа, 2012 пользователем vladoff

[Lilla My 78]

Дома, так понимаю, будут один в один, как сдали на днях в Клязьме на Крыловской. И туалетами они не обделены.

Вот странно. Переселенцы сами сказали, что туалетов у них не будет и оттого в печали.

[Lilla My 78]

А Вы не заводитесь понапрасну. Вы ведь как раз говорите, пусть на полях строят, лишь бы не у нас в центре. Это - позиция барана из стада: соседа прирезали, слава Богу, не меня. Вот и вся ваша психология. А я говорю, что не буду следовать Вашему благородному примеру.

Вы вот лучше мне процитируйте объявление в Маяке, где про какие-то публичные слушания в начале августа речь шла. Это ведь у Вас и у Ilba хорошо получается. Вы в одном из постов обмолвились, что такие слушания были. Мы что-то пропустили?

 

во первых приведите где я говорил , что там и так многоэтажки и давайте пэтому там построим.. как раз нооборот.. там нет никаких строений никого не сносят и тп...

 

подскажите, а чего родители детей и вообще жители за 20 лет ни один сад для себя в городе не построили? есть частные сады как бизнес, но опять же это платные сады...

 

Еще одну чушь говорите - просто не строить... вы вообще в центре России живете или в провинции? Вам такое понятие знакомо - спрос рождает предложение.. вот пока есть спрос и люди будут зотеть здесь покупать. всегда найдутся люди которые захотят здесь построить.. и у них ресурсов больше чем у вас.. кроме слов у них еще очень много денег... Почитайте,что творилось в ,ном Бутово когда пытались освоить средства,что происходило и происходят в Химках.. это самые известные

 

По поводу мэра с таким подходом у вас и жителей ничего не будет.. вам уж и олигарх да еще при этом меценат нужен это как выйти замуж обязательно за принца, богатого, честного и доброго

 

даешь каждому городу мэра олигарх-мецената чтоб все средства тратил на жителей.

 

Народ приколисты.. если богатый и деловой,то вам не надо - он жулик.. как честный и все время посвещает защиты интересам жителей - тоже типа не надо - голодранец... народ приколист конечно))

А Вы не заводитесь понапрасну. Вы ведь как раз говорите, пусть на полях строят, лишь бы не у нас в центре. Это - позиция барана из стада: соседа прирезали, слава Богу, не меня. Вот и вся ваша психология. А я говорю, что не буду следовать Вашему благородному примеру.

Вы вот лучше мне процитируйте объявление в Маяке, где про какие-то публичные слушания в начале августа речь шла. Это ведь у Вас и у Ilba хорошо получается. Вы в одном из постов обмолвились, что такие слушания были. Мы что-то пропустили?

[vladoff 2 483]

А Вы не заводитесь понапрасну. Вы ведь как раз говорите, пусть на полях строят, лишь бы не у нас в центре. Это - позиция барана из стада: соседа прирезали, слава Богу, не меня. Вот и вся ваша психология. А я говорю, что не буду следовать Вашему благородному примеру.

Вы вот лучше мне процитируйте объявление в Маяке, где про какие-то публичные слушания в начале августа речь шла. Это ведь у Вас и у Ilba хорошо получается. Вы в одном из постов обмолвились, что такие слушания были. Мы что-то пропустили?

 

А "ваша" лучше была.. стройте везде только не у нас в Заветах? такого не было разве? или "нам плевать как но стройне не многотажки а коттеджи", или "мы 7 лет как город,но мы не знали - поэтому мы правы и тп"

 

строить всё равно будут.. спорить с этим в ближнем подмосковье может только недалекий человек.. вопрос,что надо это все делать по-уму и в интересах жителей, а не понятно кого.. это другой вопрос

 

Вас при строительстве сносить будут? у вас под окном автомагистраль будет? чего не нравится я понять не могу... не нравится что покупабт квариры призжее давайте наводить в этой сфере порядок.. сощздавать рабочие места на переферии России, вводить визы для стран снг...

Изменено 27 августа, 2012 пользователем vladoff

[ilba 776]

Вы вот лучше мне процитируйте объявление в Маяке, где про какие-то публичные слушания в начале августа речь шла. Это ведь у Вас и у Ilba хорошо получается. Вы в одном из постов обмолвились, что такие слушания были. Мы что-то пропустили?

не пропустили

вы собственно тему по поводу слушаний и открыли в своё время

журналист областного телеканала ошибся

[Lilla My 78]

А ваша лучше было.. стройте везде только не у нас в Заветах? такого не было разве?

 

строить всё равно будут.. спорить с этим в ближнем подмосковье может только недалекий человек

Такого не было разве. Это утверждение. В этой теме речь идет о малоэтажном строительстве как альтернативе высоткам. И так было с самого начала. Не передергивайте.

А спорит с целесообразностью массовой многоэтажной застройкой наш новый губернатор. Вы сомневаетесь в его умственных способностях?

[vladoff 2 483]

Если допустим реально гипотетически будут строить для переселенцев дома о чем пишет илба вы тоже против? я не говорю что могут переиграть они в свою пользу.. но вот просто... не хотел многоэтажки - будут около вас 3 этажки

 

Такого не было разве. Это утверждение. В этой теме речь идет о малоэтажном строительстве как альтернативе высоткам. И так было с самого начала. Не передергивайте.

А спорит с целесообразностью массовой многоэтажной застройкой наш новый губернатор. Вы сомневаетесь в его умственных способностях?

Я про все высказывания заветинцев говорю...

 

Насчет умственных способностей не знаю.. но строить массово малоэтажки в ближнем подмосковье как замена многоэтажкам - вредительство.. потому что быстрее закончится земля и прийдется сносить частный сектор или рубить леса.. при условии одинакомых темпов строительствоа по квадратным метрам.. ну вот как то так)

 

высотность кстати ограничивать надо на само деле тоже)

Изменено 27 августа, 2012 пользователем vladoff

[Lilla My 78]

не пропустили

вы собственно тему по поводу слушаний и открыли в своё время

журналист областного телеканала ошибся

Вот это мне действительно нравится. Журналист ошибся с датой. Он также ошибся асболютно случайно, что на слушаниях все были за, и только два - против.

Неопытный бедняга. Он также случайно ошибся с концепцией репортажа - он ведь на самом деле хотел сказать, что большинство жителей, проживающих в Заветах и Новой Деревне - против высотного строительства у них под боком. Простим неопытному журналисту, что он оклеветал в СМИ много людей?

[ilba 776]

Вот это мне действительно нравится. Журналист ошибся с датой. Он также ошибся асболютно случайно, что на слушаниях все были за, и только два - против.

Неопытный бедняга. Он также случайно ошибся с концепцией репортажа - он ведь на самом деле хотел сказать, что большинство жителей, проживающих в Заветах и Новой Деревне - против высотного строительства у них под боком. Простим неопытному журналисту, что он оклеветал в СМИ много людей?

как было правильно замечено, я не был на этом митинге

поэтому не в курсе, что ещё наплели журналисту помимо отсутствия туалетов в многоквартирных домах