линзы

[Nord 2 088]

У меня друг сделал LASIK в Мерамеде: было около -1,5-1,75... стало всё нормально - оба глаза по единице.

37000 русских отдал за это.

Не рожавшим, кстати, противопоказана. И нагрузки потом ограничивать надо.

[Гость aleksts]

LASIK

заинтересовалась этим вопросом. Набрала по поиску в инете. Получается, что, все клиники предлагают эту операциию. Как-то вот массовать пугает Может, кто-то поделится информацией, кто сделал операцию. Расскажите, пожалуйста, где? (можно в личку). Да, и диапазон цен в прайсах от 14000 до 33000 (33т.р.-оперирует профессор-это в "Эксимере")

[Nord 2 088]

aleksts

Массовость???

В клинике Медведева ("Новый взгляд") есть операция РЕИК - смысл тот же, что и LASIK, но взгляните на цены, они вас неприятно удивят...

 

Кроме того, есть ещё и кератотомия...

 

Для интереса слазай на сайт клиники Фёдорова, Медведева и тот же Мерамед.

Но с врачом, конечно, консультироваться надо.

[Cyborg 31]

А в пушкинской поликлинике нет аппаратуры для проверки зрения? А то меня из Клязьминской послали на все четыре стороны: "У нас кроме таблицы, оборудования никакого нет, идите в оптику". Предыдущие очки мне выписали еще в детской поликлинике в Москве, много раз туда ходила на эти проверки, но все проверили как надо.

[Nord 2 088]

А в пушкинской поликлинике нет аппаратуры для проверки зрения

Ответили на свой вопрос...

Хотя, в новой может и есть. Сходите, узнайте.

 

З.Ы.: Сам проверял зрение в оптике (около детской поликлиники, в детской аптеке) на приборчике.

[serg71 3 555]

З.Ы.: Сам проверял зрение в оптике (около детской поликлиники, в детской аптеке) на приборчике.

А УЗИ в общественном туалете не делал?

Вроде взрослый человек, с медициной опять же связан, а та же вера во всемогущество "приборчиков".

Еще раз повторяю - приборное обследование только для определения физических параметров зрения. НОрмальный врач сделает все тоже и без него, но только дольше. Подбор корректоров только на ощущении видимости - пресловутые таблицы. Именно так работают нормальные клиники.

 

Что касается операций - не все так просто, с пресловутым лазиком коллга вынужден был отказаться от своих пробежек (они у него правда не хилые были - 2-3 км как минимум). И даже спустя два года врач требует полностью исключить любые нагрузки.

При сильной коррекции (на 4-5 диоптрий) у людей часто через несколько лет возникают проблемы с отслоением сетчатки. Шеф два раз в год проходит курс уколов, но видимо придется делать "сварку".

Понятно, что фиксация сильно прогрессирующей близорукости, это без вариантов. А в остальных случаях желательно хорошо все обдумать и посоветоваться с несколькими специалистами, желательно не причастными к самому околооперационному бизнесу.

[Манька 90]

serg71

СЕтчатку надо проверять раз в год. У тех, кто близорук, она слабая, и ее разрывы никоем образом не связаны с операцией.

Вы написали: часто... Пожалуйста, дайте линки на источники, где написано , каков процент отстлоения сетчатки ИМЕННО ИЗ-ЗА операции. В качестве негативной стороны чаще возникают проблемы с роговицей, а не сетчаткой.

Еще раз скажу - коррекция близорукости и разрывы - это две разные стороны одного яблока.

Про нагрузки лично я согласна только косвенно. Поддерживаю Nord - делать коррекцию только после рождения ребенка.

[Гость aleksts]

Nord

aleksts

Массовость???

под массовость подразумевала то, что во всех маленьких или больших центрах делают эту процедуру.

[Гость aleksts]

serg71

Понятно, что фиксация сильно прогрессирующей близорукости, это без вариантов. А в остальных случаях желательно хорошо все обдумать и посоветоваться с несколькими специалистами, желательно не причастными к самому околооперационному бизнесу.

Согласна с Вами.

[Манька 90]

serg71

Понятно, что фиксация сильно прогрессирующей близорукости, это без вариантов. А в остальных случаях желательно хорошо все обдумать и посоветоваться с несколькими специалистами, желательно не причастными к самому околооперационному бизнесу.

Согласна с Вами.

При ПРОГРЕССИРУЮЩЕЙ близорукости нормальный врач в коррекции всегда откажет. Зрение должно быть "постоянным". Прогрессирующая близорукость - это ПРОТИВОПОКАЗАНИЕ для коррекции.

 

При ухудшении зрения есть какие-то другие виды операций, но никак не коррекция.

 

Про специалистов - поддерживаю. Про обдумать - тоже.

Я думала два года

[Гость aleksts]

Манька

А где вы делали?

[Манька 90]

Новый Взгляд

[serg71 3 555]

serg71

Понятно, что фиксация сильно прогрессирующей близорукости, это без вариантов.

Согласна с Вами.

При ПРОГРЕССИРУЮЩЕЙ близорукости нормальный врач в коррекции всегда откажет. Зрение должно быть "постоянным". Прогрессирующая близорукость - это ПРОТИВОПОКАЗАНИЕ для коррекции.

 

При ухудшении зрения есть какие-то другие виды операций, но никак не коррекция.

 

Про специалистов - поддерживаю. Про обдумать - тоже.

Я думала два года

А где в исходном сообщении про коррекцию?

Я именно про "фиксирующие" операции говорил.

[Гость aleksts]

serg71

Я именно про "фиксирующие" операции говорил.

Если я не ошибаюсь, то это склеропластика.

[Nord 2 088]

serg71

А вы не думаете, что хороший врач после приборчика сам проверит или подкорректирует???

Во всемогущество "приборчиков" не верю... Человек всегда лучше!!!

 

Кто-то из великих сказал: "При наличии антисептического раствора я проведу операцию хоть в железнодорожной уборной!!!" (с)

Так что там про УЗИ в туалете???

 

Про LASIK - согласен, ограничения на нагрузку очень сильные.