ИГ г. Пушкино 0 Опубликовано 16 марта, 2007 Rigel это джентельменское соглашение представил Тропос - оно не имеет никаких обеспечительных мер для Дольщиков, ни юридических ни экономических. Оно живет отдельной жизнью вне контракта, что равносильно что его просто нет и никаких гарантий дольщикам не несет абсолютно. Наше мнение мы высказали и Тропосу и его адвокатам. Рассматривать и обсуждать его не имеет никакого смысла. Этот документ подготовлен совершенно не в том ключе о котором была речь на совещании в Минстрое. Там мы договорились согласовать текст Допсоглашения N3 к инвестконтракту. А не какие то отвлеченные джентельменские соглашения юридическая сила которых никакая. О каких то гарантиях можно говорить только в том случае если Дольщики будут обозначены в самом контракте. Все остальное очередная попытка уйти в сторону от существа проблемы. На это не стоит терять время. В данный момент ожидаем от Администрации замечаний и предложений по тексту Допсоглашения N3. Пока задержка в них. Тропос устраняет замечания по экспертизе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Myau 0 Опубликовано 16 марта, 2007 раз Администрация не против того, чтобы Тропос распродал 40 квартир, почему бы ей не гарантировать в Контракте в случае невыполнения Тропосом своих обязательств обеспечить Соинвесторов квартирами, равноценными по площади и в том же районе не позднее, допустим, 4 квартала 2007 - 2 квартала 2008 гг.? Тогда это уже будут реальные обязательства, и ни Тропосу, ни Администрации не захочется наступать самим себе на... на больные места. Что думаете по этому поводу? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Н.С.Р. 0 Опубликовано 16 марта, 2007 Myau раз Администрация не против того, чтобы Тропос распродал 40 квартир, почему бы ей не гарантировать в Контракте в случае невыполнения Тропосом своих обязательств обеспечить Соинвесторов квартирами, равноценными по площади и в том же районе не позднее, допустим, 4 квартала 2007 - 2 квартала 2008 гг.? Тогда это уже будут реальные обязательства, и ни Тропосу, ни Администрации не захочется наступать самим себе на... на больные места.Что думаете по этому поводу? Я думаю по этому поводу вот что. Я сейчас беру большой кредит в банке на семейные нужды. Будьте моим поручителем. Если я этот кредит не отдам - его банку выплатите вы, Myau. Примерно то же вы предлагаете для Администрации. Если вы думаете, что так легко быть поручителем - идите в поручители ко мне, или к кому-нибудь еще. И платите за него невозвращенные кредиты. К вам очередь выстроится за поручительством. Ну не сумасшедшая же Администрация, рисковать бюджетными деньгами. Несерьезно все это. Вполне разумное предложение уже было озвучено: банк - самый лучший контролер за целевым использованием денежных средств, если это заемные средства. А насчет того, что банки не хотят давать кредиты Тропосу - конкретно, кто не хочет, к кому обращались? Насколько я наслышана, банки бывают разные и проценты за кредит тоже бывают разные. Надо искать банк, договариваться, в общем, работать по этому вопросу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lineika 0 Опубликовано 16 марта, 2007 НСР Я сейчас беру большой кредит в банке на семейные нужды. Будьте моим поручителем. Не отождествляйте себя с государством- оно по конституции должно выступать гарантом прав. Ресурсов у него административных и материальных предостаточно, что бы обеспечить на своей территории добросовестную деятельность. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Myau 0 Опубликовано 16 марта, 2007 Н.С.Р., я спрашивала мнения НОРМАЛЬНЫХ соинвесторов, которые сидят без квартир, потому что АДМИНИСТРАЦИЯ заморозила стройку. Конкретно я Вас в эти самые "семейные нужды" не вводила, а Администрация меня без квартиры оставила. Поэтому и поручителем она должна выступать как минимум по этой причиние. А если уж в идеале, то тут lineika абсолютно прав(а) - это ее прямые обязанности решать такие проблемы, гос. власть как никак. Для этого она в инвестконтракте и присутствует. Или ее туда включили просто так, чтобы была? В общем, не буду ничего больше объяснять. Нормальные люди меня и так поймут. А вы, г-жа Н.С.Р., абсолютно нелогично мыслящий человек (это мое мнение, сложившееся после прочтения всех Ваших сообщений), либо просто "вносите смуту" по заказу. Поэтому Ваше мнение можете не высказывать (по крайней мере, мне). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DuskMaster 2 324 Опубликовано 16 марта, 2007 Надо искать банк, договариваться, в общем, работать по этому вопросу. Вам не кажется, что этим должен заниматься Тропос, а не соинвесторы. DuskMaster - зарегистрированный ник*Люди не должны бояться правительства, это правительство должно бояться людей. * Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком. * Каждое правительство имеет народ как он того заслуживает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Н.С.Р. 0 Опубликовано 16 марта, 2007 С вами по-хорошему, а вы опять как параноики. Ну хватит уже глупости вещать - "по заказу, по заказу". С такими глупыми соинвесторами как вы мы все скоро без квартир останемся, из-за вас стройка никак не начнется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Grigor 7 348 Опубликовано 16 марта, 2007 Myau раз Администрация не против того, чтобы Тропос распродал 40 квартир, почему бы ей не гарантировать в Контракте в случае невыполнения Тропосом своих обязательств обеспечить Соинвесторов квартирами, равноценными по площади и в том же районе Администрация не сможет обеспечить большое количество людей квартирами, особенно "в том же районе", поскольку муниципальное жильё в большом объёме не строится. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lineika 0 Опубликовано 16 марта, 2007 НСР С такими глупыми соинвесторами как вы На вас только и уповаем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Myau 0 Опубликовано 16 марта, 2007 Н.С.Р., возможно, я и глупая Но тогда Вы просто тупы (уж извините за прямоту), если рассчитываете, что в Ваших постах нормальный человек не увидит отсутствия логики и это не будет поводом задуматься о некоторых вещах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
koty 0 Опубликовано 16 марта, 2007 за время общения, все уже определились в том, кто есть кто и в какой степени. не та это тема на которй нужно заострять внимание. не падай духом, а то ушибёшься!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Myau 0 Опубликовано 16 марта, 2007 за время общения, все уже определились в том, кто есть кто и в какой степени.не та это тема на которй нужно заострять внимание. ну, Н.С.Р., собственно, этого и добивается - отвлечь от сути путем устроения склоки. Поэтому я попросила ее не высказывать "своего" мнения Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
koty 0 Опубликовано 16 марта, 2007 не падай духом, а то ушибёшься!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
DuskMaster 2 324 Опубликовано 16 марта, 2007 i На данный момент есть 2 темы: 1. Тропосу не дают кредиты в банках и он хочет продать кавртиры. 2. Предоставлено Соглашение о порядке исполнения инвест.контракта от Тропоса. Держитесь в рамках обсуждения этих тем. Всё остальное будет считаться флудом и соответственным образом наказываться. DuskMaster - зарегистрированный ник*Люди не должны бояться правительства, это правительство должно бояться людей. * Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком. * Каждое правительство имеет народ как он того заслуживает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Myau 0 Опубликовано 16 марта, 2007 Ок, тогда повторюсь: Господа Соинвесторы, очень интересует Ваше мнение по поводу идеи выступления Администрации гарантом в случае, если она согласится с намерением Тропоса продавать квартиры. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение