Перейти к содержанию
Авторизация  
Freemann

Результаты собрания 13.02.2007

Рекомендуемые сообщения

Ну так что было то? Расскажите.

А то слышу только жуткие ужасы про шантаж со стороны "Тропоса" отказавшимся подписать "вслепую" возвратом денег и разрывом договоров. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну скорей это крайние меры.В основном Тропос обещал выйти к марту на стройку, к концу года сдать дома но мыже знаем цену словам Тропоса.Добились того что в допсоглашении прописали пункт об отсутствии доплат до сдачи дома.От ИГ необходимо разработать вариант допсоглашения без ТСЖ и согласовать с Тропосом.Кузнецов прямо заявил что с ТСЖ не подпишет.А пункты дополнительно гарантирующие наши права он согласен включить.Вот здесь деятельность ИГ и нужна.Фейло в известность поставлен он был там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, а почему в инициативную группу входит Фейло, как оказалось он не является соинвестором?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Lelka вы были 10 на собрании Фейло об этом говорил.У него сын купил квартиру на Озерной и он всеми силами пытается помоч.В ИГ он по доверенности от сына .Таких людей,да побольше это моё личное мнение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Евгений, у меня к Вам вопрос : почему Вы логически и аргументированно не смогли на собрании 10 февраля донести до всех смысл того, почему мы должны поверить Тропосу опять на слово, которое он держать не умеет.

 

Зато очень хорошо поливать грязью ИГ у Вас получается....

 

Провокаций и атак ни на кого не было - не надо придумок, каждый в итоге решает за себя и отвечает сам за свои поступки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лобаненко это вы вводите людей в заблуждение, т.к. на собрание было человек 60 а это никак не половина дольщиков и проголосовало 39 и то за то что строительство окончиться в 4 кв. 2007 года Я так думаю что никто и не был бы против такого срока только вот вопрос каким методом ? У кузнецова нет экспертизы, нет разрешения на строительства, нет проекта котельной которую он должен предоставить до 01.04.2007 в экспертизу а согласие мы должны ему дать уже чуть ли не сегодня. А без нашего согласия он видите ли не может начать строительство - это же бред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А собрание именно и созывалось по вопросу согласования срока окончания строительства - другой повестки дня не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лобаненко Евгений Я то как раз дольщик Сфинкса. А голоса подсчитывала ваша союзница Сифко ,или что это не правда ? А кучкой вы называете тех дольщиков которые были вчера и в субботу, а большинство это у вас вы , сифко и те два мужика один из которых все интересовался почему же на этой встрече присутствует Фейло ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лобаненко Евгений?, выложите,пожалуйста, на этот сайт протокол собрания и доп. соглашение. Потому что от ИГ вряд ли дождешься какой-то информации. У них все тайна, покрытая мраком. К сожалению, не смогла вчера присутствовать на собрании, потому что узнала о нем только сейчас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Равиль я прошу покорректнее с фамилиями и определениями.В частности касается гражданки Сивко.Второй раз замечаю за вами неуважительное отношение к оппонентам и критику выходящую за рамки конструктивной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А лично мне показалось, что Тропос боится за будущие штрафные санкции, которые прописаны в договорах. Поэтому и было устроено данное представление. Ведь они также как и мы прекрасно понимают, что все дольщики согласятся на предложенные сроки. И никакое согласие дольщиков в министерстве и не требуют. Просто они страхуются,а подписанное доп.соглашение их освобождает от ответственности за просрочку сдачи. И тем не менее они опять хотят указать в доп. соглашении "ориентировочный" срок сдачи, а не конкретный. И надо выдавливать с них гарантии более конкретные, чем просто 2-а пункта в д. с.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Евгений, про доплаты тоже договорились - Кузнецов гарантировал ,что их ни в каком виде не будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В принципе, если даже Тропос реально в марте выходит на площадку, то к сентябрю закончит последние этажи (по технологии -этаж в неделю). Быстренько подключает коммуникации и производит отделку в 1 корпусе и т.д....все же очень сомнительно ,что к НГ успеют ...или получится как в стишке - "Что нам стоит дом построить -нарисуем, будем жить....."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лобаненко Евгений

Можно увидеть финальный вариант доп.соглашения? Который, как я понимаю, будет рассылаться заказными письмами.

 

 

Т.к. пока на руках творчество мадам Сивко, читая которое я жалею что не пришёл на собрание и не перезаражал её и Кузнецова гриппом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alenka

если Тропос реально в марте выходит на площадку

:???:)))))):wub:)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ДимаС, вот и я про тоже... вся сложившаяся ситуация напоминает фарс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если Тропос катать будет то точно его менять надо иначе, эту песню долго слушать будем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Alenka Да любое действо можно охарактеризовать, как похожее на фарс. Но вот интересно: а как должны по Вашему выглядеть первые (за почти полтора года ожидания) конкретные шаги к началу строительства? Не с транспарантами же выходить?

Мне тоже не нравится Тропос, но, к сожалению, очереди из новых инвесторов нет и не предвидиться (здесь есть заслуга и нашей ИГ со своим маниакальным желанием войти стороной инвестконтракта, на что ни один предприниматель ни когда не согласится). Информация в деловых кругах о ситуации тоже расходится, а ИГ дало такую рекламу, что объект из лакомого кусочка превращается в геморрой.

Так, что имеем то, что имеем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дополнительное соглашение с учетом требования Соинвесторов будет опубликовано позже

post-47-1171536424.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господи, если ты есть, пусть у них отсохнут языки, или еще что нибудь!

На собрании 10.02. выступал один Лобаненко и то неудачно. Оказалось что люди не бараны , прекрасно понимаю ситуацию и понимают, кто есть кто. А тут опять вся плесень повылазила и бла ,бла ,бла.

Успокойтесь вы свою задачу уже выполнили, часть людей пришла из любопытсва посмотреть на бесплатный театр. Зато теперь вы уже размахиваете этим жупелом, а Администрация наверное уже отправила отчет в министерство, что ситуация на Озерной под контролем, вот люди приходили и все нам разрешили. Наивные вы люди!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kulagin Особенно Администрация опасалась, что Вы лично придёте и не дадите своего разрешения на строительство.

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно, а как ещё расценивать планы по отъёму денег и квартир?

post-47-1171540179.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ВОВ

А я и не дам, пока не выполнят наши требования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kulagin Всегда считал и считаю, что у каждого человека может быть своё мнение и своя точка зрения по любому вопросу. И независимо от того, совпадает она или нет с моей, в любом случае, она достойна уважения. Я ратую только за то, что бы за меня никто не принимал решения, за самостоятельность и ответственность каждого. Что бы потом не искать "крайнего". А уж тем более, когда решения якобы от моего имени, противоречат моим собственным.

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ВОВ

Всегда считал и считаю, что у каждого человека может быть своё мнение и своя точка зрения по любому вопросу. И независимо от того, совпадает она или нет с моей, в любом случае, она достойна уважения. Я ратую только за то, что бы за меня никто не принимал решения, за самостоятельность и ответственность каждого. Что бы потом не искать "крайнего". А уж тем более, когда решения якобы от моего имени, противоречат моим собственным

Вы сами себе противоречите. Вы, публикуясь на сайте, навязываете свое мнение (меншинства) другим и делаете это небескорыстно. Уж извините,

но никак не могу поверить, что вы не понимаете, что ТРОПОСУ наше согласие на перенос сроков нужно только для того, что бы не платить лишних процентов штрафа, а разрешения на строительство от нас ему пока вобще не нужно и какие бы гарантии он не дал в своем доп соглашении к договору с соинвестором, эти гарантии ничем материально не обеспечены, ни банковской гарантии, ни залога у него нет. Поэтому все ваши рассуждения, о том, что ч ТРОПОСОМ надо договариваться совершенно не обоснованны. МЫ мострадавшая сторона и будем не договаривться , а требовать. И никуда он не денется их уже начали мочить, таких горе строителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×