-lz- 13 793 Опубликовано 31 января, 2007 Хотелось бы услышать другие мнения о вере, послушать представителей других конфессий. Просьба сначала высказаться тем кто действительно исповедует ту религию или направление о которой пишет и кто не во что не верит. Католики, Атеисты, Мусульмане, Иудеи, Буддисты и др, точка зрения Православия понятна. Давайте попробуем избежать споров и взаимных обвинений и наездов. 1 Любочестив бо Сый Владыка, приемлет последняго, якоже и перваго: упокоевает в единонадесятый час пришедшаго, якоже делавшаго от перваго часа; и последняго милует, и первому угождает, и оному дает, и сему дарствует; и дела приемлет, и намерение целует; и деяние почитает, и предложение хвалит. --------------------------------------------------------------------------------------------- обидели Модераторы? Расскажи об этом в Клубе - "Клуб за БАНей" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 31 января, 2007 Вряд ли получиться (на весь форум два католика и пол буддиста), но идея дерзкая - поддержу. Моя философия это скорее сплав из нескольких религий. Основные спорные тезисы из моей философии: 1) Мир точно есть, но он точно не такой как мне рассказывают. 2) Человек не должен вмешиваться в происходящее пока сам не станет безупречен. 3) Жалость - плохое чувство. 4) Ничто и никто не может быть важнее другого. 5) Реинкарнация бессмысленна, так как теряется память. 6) Человек думающий о смерти, не теряет времени и оптимистичен. Ближе из мировых религий Дао, потом Буддизм, но Буддизм слишком пессимистичен. Остальное после наводящих вопросов. Послесловие: мы принимаем бой. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДАНИЭЛА 0 Опубликовано 31 января, 2007 Очень близка к философии White9. Поправлю его лишь в термине "Мировые религии". Их всего три на сегодняшний день. Но тенденция идёт к их объединению, как и в экономике. Образуется стержень о двух концах. Пределы "прямой" - оси вращения человеческого мира неизвестны, что пугает незнанием. С одной стороны - это прекращение войн наружных, с другой - внутренние противоречия эгоизма. По одну сторону - единый Бог, по другую - сам человек с низменными страстями. Это также две разные цели стремления: сплачивание или разобщение, единство и строительство или разбегание вселенной. Стрела - путь единства человечества. По обычному человеческему опыту можно проследить жизнь всего человечества. Если стремиться к цели, постоянно думать о ней (вынашивать в мыслях), не сомневаться и делать всё для её воплощения, то цель будет достигнута. Избавится от эгоизма, противоположности единого целого, поможет только знание его предела, за которым жизнь перестаёт быть. Это яснее всего сказано в Откровении Иоанна Богослова. Другие религии более "размыто" говорят об этом. Мы пока не можем знать середину равновесия, без знания крайних точек. Человечество долго вращается, расширяя свой круг знаний в постоянной борьбе. Мы так и не познали ещё мирового коммунизма, как и не познали степень крайней враждебности друг к другу в различных целях-идеях. Пока всё. Добавлю только, что мне интереснее всех Библия, где сказано слово Бога жизни через пророков. В это я верю больше всего, потому как вижу прямое отражение этих пророчеств в нашей жизни. "Разум старее предков". Вольтер "Задиг или судьба" "Так и я родился и явился сначала скромной моделью себя самого для того, чтобы родится снова более совершенным творением" Микеланджело Буаонарроти "ХХ!Усонет" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
-lz- 13 793 Опубликовано 1 февраля, 2007 Хочу напомнить опрос по этой ссылке http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=4665&hl= 1 Любочестив бо Сый Владыка, приемлет последняго, якоже и перваго: упокоевает в единонадесятый час пришедшаго, якоже делавшаго от перваго часа; и последняго милует, и первому угождает, и оному дает, и сему дарствует; и дела приемлет, и намерение целует; и деяние почитает, и предложение хвалит. --------------------------------------------------------------------------------------------- обидели Модераторы? Расскажи об этом в Клубе - "Клуб за БАНей" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tatysik 16 431 Опубликовано 1 февраля, 2007 я, видимо, агностик........... существование или несуществование бога не может быть доказано Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dodgy Banana 5 488 Опубликовано 1 февраля, 2007 tatysik, я, видимо, тоже... -lz-, позабавил. Опрос в форуме "Православие" на тему "Какую церковь Вы посещаете?". Это примерно как у мусульман спросить, как часто они совершают намаз. Там, я думаю, процентов 80 ответит так же единогласно... Ниновижу ниграмматную реч! Режит глоза!!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PavLan 3 971 Опубликовано 1 февраля, 2007 Хочу напомнить опрос по этой ссылке http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=4665&hl= Эту тему достать из "Архива" или пока не надо? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
-lz- 13 793 Опубликовано 1 февраля, 2007 tatysik Dodgy_Banana с вашего позволения обобщаю сведениями из сети Агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни, с которыми связано христианство и прочие религии. Или, если это и не невозможно вообще, то, по крайней мере, не представляется возможным в настоящее время. и далее....... http://lib.druzya.org/philosophy/west/angl...ostiki.txt.html 1 Любочестив бо Сый Владыка, приемлет последняго, якоже и перваго: упокоевает в единонадесятый час пришедшаго, якоже делавшаго от перваго часа; и последняго милует, и первому угождает, и оному дает, и сему дарствует; и дела приемлет, и намерение целует; и деяние почитает, и предложение хвалит. --------------------------------------------------------------------------------------------- обидели Модераторы? Расскажи об этом в Клубе - "Клуб за БАНей" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tatysik 16 431 Опубликовано 1 февраля, 2007 -lz- именно так. даже так: Термин «агностици?зм» (a — отрицание и греч. ?????? — познание, познавание) был введен в употребление профессором Томасом Генри Хаксли на собрании Метафизического Общества в 1876 году. По его определению агно?стик — это человек, отказавшийся от связанной с Богом веры и убеждённый в том, что первичное начало вещей неизвестно, так как и не может быть познано. Другими словами, агностик — это человек, который считает, что доказать существование или несуществование бога невозможно. Поскольку агностик считает невозможным познать истину в вопросах существования Бога или вечной жизни, это исключает для него принадлежность к христианству и другим религиям. Агностицизм принципиально не исключает существования божественных сущностей. Термин «агностик» также может быть использован для описания тех, кто считает что вопрос о существовании Бога может быть разрешён, но верит в то, что доказательства за существование Бога или против него являются (на данный момент) неубедительными и поэтому не определился в этом вопросе. Нельзя убивать незнакомых людей, вдруг у них котик дома один Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
-lz- 13 793 Опубликовано 1 февраля, 2007 Хочу напомнить опрос по этой ссылке http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=4665&hl= Эту тему достать из "Архива" или пока не надо? Даже и незнаю :-\ народ на форуме пребывает может кто-то и захочет проголосовать, на твое усмотрение. 1 Любочестив бо Сый Владыка, приемлет последняго, якоже и перваго: упокоевает в единонадесятый час пришедшаго, якоже делавшаго от перваго часа; и последняго милует, и первому угождает, и оному дает, и сему дарствует; и дела приемлет, и намерение целует; и деяние почитает, и предложение хвалит. --------------------------------------------------------------------------------------------- обидели Модераторы? Расскажи об этом в Клубе - "Клуб за БАНей" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
PavLan 3 971 Опубликовано 1 февраля, 2007 -lz- Попробую открыть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Serdar 2 Опубликовано 1 февраля, 2007 Вряд ли получиться (на весь форум два католика и пол буддиста), но идея дерзкая - поддержу. а где пол-буддиста? точнее кто он..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Frost 2 Опубликовано 1 февраля, 2007 Моя религия такова - верю только в себя и ни в кого больше! Боги если они и существует все что мне от них надо так то занять их место . Презнаю только силу в любых её проявлениях. Делю мир только на две части свет и тьма. Самому ближе тьма . Совершенства не бывает во всем всегда можно найти изъян пускай его и не видно . Следовательно любой человек может стать всем, а все ничем. Главное правило : чтобы стать умнее нужно играть с более умным противником . В любой игре всегда есть охотник и жертва вся суть в том чтобы вовремя осознать что ты стал вторым и сделаться первым. Вот собственно и все. Она в меня не лезет, она меня не хочет и с желтыми глазами все ждет и зубы точит, душа моя чужая, обратно рвется в стаю, и я бегу за ней - я волк... я это знаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
White9 31 Опубликовано 1 февраля, 2007 вся суть в том чтобы вовремя осознать что ты стал вторым и сделаться первым. Вот собственно и все. Ну почему же, главное потом осознать, что ты всё равно 101008349-й Не понимаю, как человек может наивно полагать, что можно стать первым. Serdar, простите о вас не подумал, вас ведь то же эта тема интересует? Думал о Собаке. "Не исчезает истинная Дхамма, пока не возрастает в мире Дхамма ложная. Когда возрастает ложная Дхамма, вынуждает она истинную Дхамму исчезнуть." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Frost 2 Опубликовано 1 февраля, 2007 Хм вероятно ты не понял под словами "первым" и "вторым" подразумевается что охотник это первый а жертва второй, как бы порядок по тексту ! Она в меня не лезет, она меня не хочет и с желтыми глазами все ждет и зубы точит, душа моя чужая, обратно рвется в стаю, и я бегу за ней - я волк... я это знаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение