Волкодав

[Злой Собак 10 324]

Скукотищща. Несколько раз порывался уйти с сеанса пить пиво, но был остановлен Акселем. Не раскрыта ни одна из тем:

1) Битвы на мечах показаны слишком близко и ничо не понятно (лицом к лицу лица не разглядеть).

2) Любви, как таковой, я там не углядел никак. Тема сисек не раскрыта.

3) Джедайский меч в конце фильма не жужжал, как положено настоящему джедайскому мечу (видимо, грубая китайская подделка). и т.д. и т.п....

Общее ощущение, что фильм собран из тех кусков Властелина колец, которые не попали в оригинальную версию и были выкинуты тов. Джексоном в большую мусорную корзину, где уже сидел Лебедев.

P.S. Видимо, в той же корзине фильм и был смонтирован.

P.P.S. А вот у меня ещё вопрос по теме - я не понял, сына Людоеда тоже Домогаров играл или нет?

[Dodgy Banana 5 488]

Собак

Бугага)))

Книжку не читала, и если до твоего откровения отношение к фильму было ровно-пофигистичное (типа под пиво покатит), то теперь точно знаю, что смотреть его пойду только в случае, если вечер будет совсем тухлым. Короче, вряд ли пойду.

[rfcrflth 0]

1) Битвы на мечах показаны слишком близко и ничо не понятно (лицом к лицу лица не разглядеть).

2) Любви, как таковой, я там не углядел никак. Тема сисек не раскрыта.

Видел материал боев снятый сторонней камерой. Там Волкодав творит чудеса, Брюс Ли отдыхает, правда не спервого дубля, одновремменно в кадре больше 50 каскадеров, зрелище еще то, поэтому когда смотрел тошнило .

 

Когда снимали Замок людоеда, тема сисек была не то что раскрыта, а по стахановски все нормы перебиты , но в фильме все кастрировали

 

Кстати Неэллит в замке у пала с мостков , но два героя успели ее поймать, правда только верхнию часть тулвища так как сидели на корточках и пятку она все-таки очень сильно одбила.

[C@tRiN 2 897]

"Еще у него были глаза, каких Волкодав не видел доселе ни разу: темно-фиолетовые, немного светлевшие к зрачку. Когда он улыбался - а улыбался он часто, - в глазах вспыхивали золотые, солнечные огоньки."

 

Ну и гиде глаза? Я так ждала... Не считая всего остального...

Собрали какие-то отрывки непонятные - сначала одно показывают, а потом - раз - и уже другое, а ты сидишь додумываешь, что между этим произошло

Вообщем фильм на троечку с плюсом - с плюсом только потому что я очень долго ждала его, с тех пор как купила книгу (а это было 24.06.99г). Если пригласят еще раз посмотреть - пойду, а нет - не расстроюсь

[guy_septimiy 5]

Иду! однозначна!

трейлер смотре рекламный - очень даже ничего!

 

в общем по любому как мне кажется будет лушче чем ночной и дневной позор

Мда.. вчера сходил.. посмотрел..

Согласен с Собаком.. хотелось встать на середине фильма и уйти... Удержало только то что была большая компания из 11 человек.

 

По сути..

Если не зацикливаться на книге.. то фильм в целом не плохой.. за счет спецэффектов.. Эффекты.. однозначно в плюс..

 

Если же брать книгу и сравниваться с ней .. то один сплошной минус!!! Сказка про белого бычка.

Батальные сцены - полнейшая ерунда.

Кнесинка и в правду не пойми какая. Когда она кричала на весь лес - научи меня волкодав драться.... ну кто так бьет, ну кто так учит.

Мальчик оставь себе волшебный порошок (это когда к волкодаву духи горючие материалы несли).

в этом моменте я просто плакал.. В книге можно сказать на взрыд... от избытка чувств... в кино - просто от смеха.

 

Вампир, какой то.. кровь впиталась, он здоров.

Еще и Винитар кнесинку ему в невесты отдал. Хоть бы поцеловались для приличия чтоли...

 

Единственный порадовавший момент, два...

Тема харюков - в этот момент я просто не могу удержаться - смеялся так что живот болел..

НУ и конечно в конце смерть Лучезара - награда нашла таки своего героя. так ему и нужно, противному.

 

Короче, резюмируя, один раз посмотреть не более, DVD не покупать ни в коем случае, т.к. будет пылиться на полке.

 

А я так надяелся что кинулька будет отличной...

Эх.. не вышло

Изменено 4 января, 2007 пользователем guy_septimiy

[BacCM 154]

В кинотеатр сходить не удалось, так посмотрел... Думал если понравится сходить, чтобы не задаром было, но вот уж фигу им. Понятно что запихнуть книгу в фильм не так просто. Но если бы сделали - это был бы действительно фильм, притом и спецэффекты не особо нужны били бы (разве что для Мыша).

Начал смотреть, отмечал несуразицы, а потом забросил:

1. Замок Людоеда - переплетение веревочных мостов. Неудобно ни для жизни ни для обороны, зато эффектно.

2. Отступление от книги - дал Людоеду меч, а ведь шел КАЗНИТЬ

3. Слепой зыркает глазами

4. Кто же в дороге наймет нового охранника, пожадничали деревню маленькую построить

5. Охрана каравана и так была в броне, а им предложили надеть брони, они отказались, в чем тогда смысл этого момента.... передрать часть книги?

 

дальше перестал отмечать....

 

Обидно что не смогли обойтись без супермегазлодея.

 

 

Но в итоге фильм вышел на уровне советских "В гостях у сказки". Концовка конечно более "хеппиэндовая" нежели книга

 

ИМХО продюссерам не удастся отбить вложений так как они мечтали

[Dodgy Banana 5 488]

Сходила вчера на фильм. Впечатления можно охарактеризовать одним емким словом: х@@ня. Причем полная. Про отбросы "Властелина колец" Собак заметил верно. Тоже до конца сеанса это ощущение меня не покидало. Короче, советский кинематограф в очередной раз меня разочаровал.

[John 1 630]

Короче, советский кинематограф в очередной раз меня разочаровал.

 

А вот это не врите )) Советский тут не при чем.

 

 

Я книгу не читал, но и мне и без нее не очень понравилось. Если брать по спецэффектам, то по сравнению с "Дозорами" - это пластилиновый польский мультик, IMHO.

 

 

RedAngel Да какой на фиг, джедайский меч.... так, галогеновый фонарик, ворон пугать.

 

 

p.s. Единственное, что понравилось (кстати, весь зал тоже умилительно охал) - так это летучая мышь, особенно, когда ползала по Волкодаву, если это был спецэффект - то браво, если дрессура просто - то тоже похвально.

[Далекая Луна 69]

И до того как прочитала тему не собиралась идти, а теперь уж тем более

[BacCM 154]

Кстати до кучи, недавно сформировалась мысль которая мучила окончательно. Так вот в книге кнесинку пытались убить, под конец стало понятно почему. Зато в фильме передрали часть эпизодов из книги: с ножастым убийцей и засадой на дереве около переправы, но ведь по сценарию она нужна была Жадобе ЖИВОЙ. Итого очередной здоровый косяк...

 

И чего людям не хочется снимать точно по книгам.

[rfcrflth 0]

И чего людям не хочется снимать точно по книгам.

Каждый мнит себя творцом, а Лебедевь тем более

 

Летучия лисица действительно ползола по Волкодаву, ей и второму зверьку казалось, что на актере безопасно, так как вокруг было много чужих людей, а к Бухарову они привыкли. Но иногда, случайно его очень сильно царапали до крови.

[Котёнок Гав 0]

Оторвала бы я этому Лебедеву руки и вставила бы куда-нибудь… Что-нибудь аналогично противоестественное сделала бы и со сценаристами….

Фильм просто ужасен! Пока книжку не прочитала, не рисковала прям так сильно ругать, но вот ПОСЛЕ прочтения….

В фильме нет ничего от Семёновой. Единственный по кому заметно, что книгу читал и может даже не только первую – это Бухаров [Волкодав] Хотя в фильме прямо-таки Маклаудом получился: убивают-убивают, а он все жив!))

Сюжет ничего общего с книгой не имеет…ну эт ладно, если только по мотивам снят, хотя позиционируется, как экранизация книги…хуже всего, что придумали кошмарный по притянутости за уши и проштампованости дешевым голливудом сценарий! Нах они вообще парились? Взяли бы готовый у Семёновой, раз сами придумать не могут!

Да еще финал… Какая на фиг кнесинка, если у Волкодава Оленюшка есть?! Ее-то вообще куда дели?

Вся эта компания: Тилорн, Ниилит и Эврих: …[пропущен мат]…ужасна! Зачем они вообще в фильме были, я не поняла…видимо только для галочки! В книге же это семья Волкодава, как же их стороной обойти?! Руденский (Тилорн) с приклеенными усами и бородой смотрится нелепо, Ниилит – нечто, она же Тилорна любит, но так на Волкодава смотрела…

Кнесинка Елень: никак себя не проявила. Не показалась мудрой правительницей…ну это к сценаристам. К тому же, она должна быть 17-летней девчонкой, а тут…Акиньшина не потянула…

Лучезар: никакой! Должен был быть главным мерзавцем, а тут даже непонятно…вроде плохой, но сооовестлииивыыый ….7

Жадоба: оборжалась)) Прям Саурон из Властелина Колец в фильме его сделали главным мерзавцем вместо мелкого, жалкого налётчика ,которого Волкодав одной левой мог душу из тела вынуть!

Сцена у харюков: что они из неё сделали? Отвратную комедию, аншлаг млин… Мда, дети в зале смеялись. Кнесинка в этом эпизоде выглядит полной дурой, вместо талантливого дипломата.

Теперь о приятном…

Пейзажи - зрительное наслаждение!!

Грим - Оскар за грим!

Музыка- иногда даже она шла не фоном, а сцены фильма были фоном к ней! Хотя вместо того, чтобы какие-то нанайские напевы пускать, можно было бы на музыку положить стихи Семеновой. Ну да ладно.

Мыш – пожалуй, лучшее, что было в фильме! Лапа!!!

[Ball 171]

Гы... Судя по комментам я в первоначальной оценке не ошибся.

Как самый хитрый взял у знакомых ДВД, и спокойно без нервов, на перемотке х4, просмотрел данный опус отечественной пародии на фэнтази. Что я так жил!!! Так бездарно потратить такую прорву денег!!! Мама дорогая.

 

Вся эта компания: Тилорн, Ниилит и Эврих: …[пропущен мат]…ужасна! Зачем они вообще в фильме были, я не поняла…видимо только для галочки!

Вот вот первое что и меня поразило. Ну собственно перечеслять все ляпы и несуразицы, то это до вечера. Все они выше перечисленно выше другими авторами.

Понял одно, врядли кто после этого шедевра ломанется покупать книгу. Спецально для тех кто смотрел, но не читал: Купите книгу и почуствуйте две большие разницы. Не пожалеете.

[Ball 171]

а я на Жару

Кстати тоже ходил, получил массу положительных эмоций.

[Гость kync]

Да уж фильмец... Посмотрел половинку и не нада больше. Волкодав с Людоедом стал биться, зачем? В том то и смысл был чтоб убить его не дав ему поединка. А Жадоба больше похож на помесь Назгула с Дартом Вейдером, ну и Сауронская рука....:-). Вот интересно нафига сценаристы стали выдумывать свое, когда в книге все и так есть. В общем кто читал, лучше не смотреть...:-)