Жителям "Серебрянки": нас что, выселяют?

[YOUrAl 1 812]

Не стоит преувеличивать мои возможности.

Я сторонник коллективного разума индивидуальных людей!

... Да! и не равнодушных к проблемам других!

Поэтому, учитывая, что здесь много таких, а не просто поболтать, то вносим каждый посильную лепту в будущее нашего города.

[1039 2 079]

Общался с экпертами, краткие выжимки:

1. Проект застройки должен утверждаться на основе схемы градостроительного зонирования указанной территории, которой нет на эти кварталы, но нигде регламента по этому поводу нет. Очень часто инвестор идёт от противного - схема зонирования рождается исходя из проекта застройки.

2. По Градостроительному кодексу государственная экспертиза проекта планировки не требуется. За то, что будет на данной территории полностью отвечают местные власти

3. Экспертизе подвергаются каждый из элементов застройки (каждый дом), а не вся застройка в совокупности.

4. Есть два варианта поведения в данной ситуации:

4.1 Инициативная группа официально заказывает независимую экспертизу.

4.2 Инициативная группа передаёт экспертам документацию, а экперты, отработав её, указывают на несоответствия, нарушения и пр. И эти данные ин.группа в дальнейшем использует на публичных слушаниях.

 

В любом случае необходим полный пакет документов по строительству (а там несколько десятков разделов), информация из БТИ, паспортного стола, инфа о состоянии коммуникаций и пр., что получить в полном объёме от Админов (в данной ситуации) будет весьма затруднительно.

[slava07_2007 1 768]

Нужно не козыри доставать (у админов все одно в колоде семь тузов и все козырные) а менять правила игры, шоб им мухлевать было не возможно. Потому проведенная экспертиза в лучшем случае остановит один проект, а принятие вменяемых правил и регламента остановит сам алгоритм возникновения таких проектов.

Ну если получение от властей информации весьма затруднительно. почему не пойти предложенным путем: принятие правил+ регламент?

[Грюн 55 380]

1039 ...есть еще момент...земля принадлежит муниципалитету, но носителем власти являются граждане проживающие на данной территории и выбирающие исполнителей!!!!!!!!!!!!! своей воли, то бишь нардепов и мэров - то есть, земля не принадлежит ни нардепам и ни мэрам, а принадлежит народу...в случае разночтений интересов нужно потребовать проведения местного референдума по будущему жизнеустройству города - как последний аргумент...

[surickoff 52 851]

Грюн

Референдум - аргумент весомый,поэтому сделано всё,чтобы инициировать "снизу" его было просто нереально. И опять же - кто считать будет?

Изменено 15 ноября, 2011 пользователем surickoff

[YOUrAl 1 812]

А ещё поди-попробуй сформулировать вопрос ентого референдума!

[surickoff 52 851]

YOUrAl

Ну,формулировка - это не самое сложное.

[YOUrAl 1 812]

Как сказать. Проблема в том, что подобные вопросы референдумом не решить. Очень сложно уложить в два-три понятных и конкретных вопроса. Но даже если получится сформулировать чётко вопрос, то вынести на обсуждение сложно.

[surickoff 52 851]

...вынести на обсуждение сложно.

О чём и речь! И главное - не успеть уже...

[YOUrAl 1 812]

Почему же. Сейчас власти сменят тактику. Придумают ещё какие-нибудь выкрутасы. Поэтому смысл противостояния заключается не в одной-двух акциях, даже не выборах-референдумах, а в постоянном давлении на власть и напоминании им, что мы есть. Кроме это темы в городе полно других проблем. Так что мешает, пока таймаут взяли власти по этой теме, то загрузить им темы другие?! Пусть думают, чешутся, ответы строчат. Так и времени на личные нужды у них будет меньше.

[karamel'ka 1 554]

Купила сегодня ПУШКИНСКИЙ ВЕСТНИК.

ТАм статься про моногоэтажки возле 1-ой школы.

Вот один абзац оттуда:

" В результате, администрация все-таки признала свое поражение и официально объявила об отказе проекта строительства многоэтажек рядом со школой №1"

ВОТ ТАК!!!!!

[YOUrAl 1 812]

И где этот документ "об отказе"? И что в нём написано?

ПВ - любитель слухов, но на деле...

... НЕ ТАК!

Изменено 17 ноября, 2011 пользователем YOUrAl

[polesky 12]

Интересная информация о застройке в Москве:

 

С.Собянин: Тенденцию застройки Москвы офисами удалось переломить.

полностью:

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20111117133032.shtml

 

Москва уже осознала счастье жизни в муравейнике, хотелось, чтобы в Пушкино не пришлось когда-нибудь это же осознавать...

 

В этой же статье: "... В этой связи он (Собянин) поручил Москонтролю создать "официальный интернет-портал и разместить подобную информацию о данных инвестпроектах".

[YOUrAl 1 812]

В Москве население поактивней, информированность его получше, поэтому чиновники вынуждены крутиться, задумываться, пиариться...

...а наши чё, у них интересы другие.

[Grigor 7 348]

Купила сегодня ПУШКИНСКИЙ ВЕСТНИК.

ТАм статься про моногоэтажки возле 1-ой школы.

Статья хорошая.

 

Существенная фраза оттуда

Если такая градостроительная политика будет продолжена, то мы навсегда можем лишиться [новых] детских садиков и школ, поскольку согласно новым нормам, учебное заведение должно размещаться не менее чем на 3 гектарах земли. Следовательно, надо провести инвентаризацию муниципальных земель и распределить строительство на ней социальных объектов в соответствии с пожеланиями жителей.