Результаты собрания

[Оксана! 0]

Lusy Понятно как никогда: "результатом наших усилий является не постройка дома, а закрепление юридических прав на ... (недострой, который будет никому не нужен, если Администрация разделит стройплощадку на две части. А землёй распоряжается именно она.) И в этом случае этот вопрос не будет никем рассматриваться. ВАС, как потенциального владельца руин это устраивает? И вот тогда единым фронтом и т.д. и т.п. с флагом в руках Навотного, если он к этому моменту не исчезнет.

[Margo 0]

[Господа, судя во вашим высказываниям, у вас остались симптомы растерянности и паники. Поймите раз и на всегда, людей нужно судить (Новотного), по поступкам, а не по тому, что говорят подозрительные лица. Это собрание в противоположность показало, что администрация и агалтелый бизнес в нашем варианте не пройдет. Мы единым фронтом готовы бороться до конца за наши права, не выходя из юридического поля, всеми доступными методами.]

 

На счёт растеренности и паники Вы не правы. Главное - идти вперёд и продвигаться к цели - получение квартир. Всегда можно договориться, когда есть на то желание.

 

[Главное помнить, что результатом наших усилий является не постройка дома, а закрепление прежде всего наших юридических прав на квартиры,]

Странно, но мне важнее въехать в квартиру, чем иметь виртуальные права на неё (тем более что пока мои права распространяются на воздух)

[Айбатова 0]

Нас интересуют готовые наши квартиры.Митингами и дискуссиями они не строятся,

[Margo 0]

Информация к размышлению о судьбе недостроя:

 

 

«ПИК–Регион» не будет принимать недостроенное жилье

 

Один из способов решения проблемы подмосковных (да и московских) дольщиков – передача недостроенных объектов другим инвесторам. Компания «ПИК-Регион» провела в Дмитрове (районный центр Подмосковья) санацию строительства жилых домов, которые недостроила компания «Стройметресурс». Впоследствии администрация области привлекла «ПИК-Регион» и к другим подобным проектам. О роли компании в решении проблемы почти бесконтрольных отношений граждан с инвесторами на современном этапе, о перспективах сотрудничества с местными властями порталу RealEsate.ru рассказал генеральный директор «ПИК-Регион» Сергей Канаев:

 

Нам была выгодна переуступка земельных участков от «Стройметресурса», например, в Дмитрове, потому что город нам предоставил компенсационные участки. Мы достроили за «Стройметресурс» стартовый дом, передав квартиры региону. С другой стороны, по переуступке прав от «Стройметресурса» мы получили такую площадку! В самом центре города! Но чтобы её освободить, нам нужен переселенческий фонд. Вот в этот стартовый дом люди и были направлены. Если бы не этот стартовый дом, прошло бы 1-1,5 года задержки. Мы бы ничего за этот период делать не смогли, а так – мы получили готовый участок.

 

Наше отношение к гражданам, договора с которыми нам достались в наследство от прежнего их главного соинвестора, то принцип такой: если человек оплатил 100% квартиры, значит, он имеет все права на эту квартиру. Мы считаем, что не вправе взимать с него какие-то доплаты. Если человеком оплачено, допустим, 50% квартиры, то часть квартиры, которая им оплачена (в метрах), – незыблема. А дальше мы подходим дифференцированно. Если там сидит женщина беременная с двумя детьми, наверное, мы сделаем для неё какую-то скидку. Если это рядовые дольщики, то цена пересчитывалась до рыночной.

 

Но уже в следующий раз, даже если власти сделают ещё одно предложение о переуступке, пусть хоть золотые горы обещают, мы отнесёмся к этому предложению с большой неохотой. Не факт, что согласимся. Потому что это очень неблагодарный труд.

 

А нам есть и так, где и что строить по своей программе, безо всяких вкладчиков. Мы уже начинаем формировать программу на 2008-й год.

[владимир! 0]

На собрании большинство проголосовало ЗА Новотного С. вы (сторонники админестрации) горстка людишек в меньшинстве ! Что вам еще нужно?

Без простого большинства вам не провернуть свои грязные дела!

[владимир! 0]

Лобаненко чтобы принять решение вам необходимо собрать 75% подписей, а не 50% почитайте жилищный кодекс или вы с администрацией уже свои законы пишете?

[владимир! 0]

Лобаненко & К ,а что вы так мучаетесь с подписями сами подпишите за всех и дело в шляпе. Не сомневаитесь администрация вам поверит.

[Lusia 197]

Айбатова , а вы, судя по всему та женщина, которая сидела рядом с Евгением Лобаненко и пыталась заткнуть рот ИГ? Вообще заметила, что с правой стороны сидели недовольные ИГ (маленькая кучка во главе с Сивко и Романовской), а слева те, кто поддерживает нашу ИГ в абсолютном большинстве. Ведь они правильно предлагают! Почему нельзя сделать список как приложение к инвестконтракту? Что в этом плохого? Вы, госпожа Айбатова, прежде, чем орать, хотя бы ознакомились с тем, что люди предлагают и вникли в суть. Там про ТСЖ нет ни слова! Потому что идею с ТСЖ мало кто поддерживает. Вхождение ТСЖ в инвестконтракт-это бред. Какой инвестор согласится зависеть от какого-то ТСЖ и ждать пока оно отдаст им построенные квартиры?!

[Lusia 197]

Лобаненко Евгений, а зачем "Агроимпексу" так нужно наше согласие, я не очень понимаю. Ведь если они так хотят начать строить, то могут это сделать и без нашего согласия. Что оно им даст? Потом известят всех о смене инвестора и раздадут доп. соглашения, которые они почему-то упорно не хотят изменить в лучшую для нас сторону. Интересно, почему? На словах говорят замечательно, а как доходит до бумаг, так все замечательное и заканчивается.

[Viola 0]

Так ИГ об этом все время и говорит. Если будет согласие соинвесторов,то вся ответственность при любом развитии дальнейших событий ляжет на них и помощи при неблагоприятном исходе ждать будет неоткуда-сами согласились- сами и расхлебывайте.

[владимир! 0]

Лобаненко знаешь почему компания называется Агроимпекс 96 ? Потому что завтра она может называться Агроимпекс 97,98,99 и.т.д.. Название у кампании вроде бы то же но она уже другая. По Москве куча примеров компаний у которых в конце названия стоят цифры, плюсики провернув очередное дело и поменяв цифру или плюсик они всплывают в другом месте вроде бы под тем же названием!

Так ,что зря вы упераетесь лучше помогли бы ИГ оформить документы по химкинскому варианту раз вам не нравиться ТСЖ.

[nasha 0]

владимир! Меня удивляет безграничная вера в Навотного (ведь ИГ в Вашем понимании это именно он). Откуда это? За всё время его "освободительной борьбы" он уже неоднократно был уличён во лжи, а последний раз при всех, на собрании Святовым, как раз по ключевому вопросу предоставления документов и ведения переговоров. Ложь светится и в подходе к строительству силами ТСЖ: почитайте в начале как он пропагандировал за это, а сейчас уже оказывается, что и в мыслях не имел.

Ваши обвинения совершенно беспочвены. Во-первых, ИГ состоит не из одного человека, а по крайней мере из 5 (с каждым из них со временем общалась лично, поэтому могу делать выводы). Сергей Новотный - человек, который ПРЕДСТАВЛЯЕТ мнение членов ИГ, действующих в интересах всех соинвесторов.

 

Во-вторых, во лжи ИГ ни разу не была уличена. По вопросу предоставления документов на последнем собрании Качаловой Людмилой Алексеевной Сергею Владимировичу известно, что переданный комплект документов был не подписан, поэтому не является основанием для рассмотрения. Вспомните слова Богдана Дмитриевича, что ИГ передается бесчисленное количество неподписанных документов.

 

В-третьих, НИКОГДА ИГ не утверждала, что ТСЖ - единственный выход. И сейчас Вам предлагают 3 варианта, более надежным из которых считается ТСЖ. В этом вопросе я буду поддерживать ИГ, чем надеяться на фирму, которая нарушает порядок предоставления документов, сроки и договоренности.

 

Поэтому Вас либо вводят в заблуждение, либо в сложившейся ситуации у Вас есть финансовый интерес.

[Alenka 248]

Не знаю кого как, а меня лично отношение Качаловой на собрании ко всем нам не то, что возмутило, а напрямую указало на позицию Нового Инвестора ко всем нам.

 

Если еще до подписания Доп соглашения, госпожа Качалова уже называет нас НИЧТО, то кем мы будем после того как выразим полное свое доверие Агроимпекс-96. И зачем строить из себя обиженную на наше недоверие-это бизнес, а не спектакль и бизнес-серьезный, то и вести его надо в открытую, а не по-детски с нелепыми обидами на просьбы подтвердить документально серьезность своих намерений.

 

Почему так и не прозвучало ни от Святова конкрентых названий Новых инвесторов, которым он предлагал рассмотреть нашу проблему, почему Качалова не ответила прямо ни на один вопрос, хотя бы к примеру, что они на Севере построили-проинвестировали, чтобы можно было проверить и поверить не на словах, а на деле?????????

 

Почему никого не смутило такое отношение и тем более не насторожило само начало собрания, когда любая инициатива что-то уточнить про Нового инвестора тут же перехватывалсь Администарцией и сразу же уводили от важных моментов???

 

Почему, почему?? лично у меня вопросов после собрания осталось не меньше по Новому инвестору, чем до собрания.

 

Полностью солидарна с ИГ и подпишу какой-либо документ только после того, как будут гарантированы и закреплены мои права на квартиру, за которую я заплатила и только после того как ИГ даст на это добро!

[Alenka 248]

И что за юрист составлял проект Доп соглашения, в котором нас называют ДОЛЬЩИКИ ,когда в договоре с ТРОПОСОМ мы - СОИНВЕСТОРЫ!!

 

Что за рассогласование??? Либо это сделано намеренно, либо юрист-не умеет читать документы

[Margo 0]

[Айбатова , а вы, судя по всему та женщина, которая сидела рядом с Евгением Лобаненко и пыталась заткнуть рот ИГ?

Там про ТСЖ нет ни слова! Потому что идею с ТСЖ мало кто поддерживает. Вхождение ТСЖ в инвестконтракт-это бред. Какой инвестор согласится зависеть от какого-то ТСЖ и ждать пока оно отдаст им построенные квартиры?!]

 

Уважаемая Lusia, Вы ошибаетесь. женщина, которая сидела рядом с Евгением - это я. А по-поводу того, что про ТСЖ нет ни слова - Сергей Владимирович говорил на форуме, что он провёл со мной в понедельник длительную беседу, так вот эта беседа была посвящена исключительно достоинствам входа ТСЖ в инвестконтракт. О других путях выхода из нашей ситуации не было сказано ни слова. От сюда недоверие к Сергею Владимировичу у меня лично в данном вопросе - удивляет настойчивость с ТСЖ, хотя мало кто поддерживает!