Перейти к содержанию

Alter Ego

Дело Голунова

Рекомендуемые сообщения

8 минут назад, Грюн сказал:

пришлось     мафиози   Аль Капоне    сажать в тУрму    не как мафиози   , а как    должника     налогов  - хотя все знали  , что он главарь мафиози   ...

Да!! только потому что не могли найти железобетонных улик в криминале, нашли улики в налоговом законодательстве. Но ему не подбросили в багажник наркоту, как у нас бы сделали. Верховенство законов, а не эмоций

 

11 минут назад, Грюн сказал:

типа Ходорковского

еще один пример сфабрикованного дела и личной мести главного пахана

 

24 минуты назад, gusamir сказал:

Люди прекрасно понимают разницу между вором [грабителем, убивцем] и Голуновым [по сути обычным человеком, на месте которого может оказаться каждый кто вякнул против сильных мера сего]..... потому и поддержали журналиста как в сети так и на акции 12 июня.... Был бы этот Голунов вором, никто бы за него не подписался....

Вы намеренно уводите тему? Я не про ГОлунова и Кирпича. Я про Жеглова и современных ментов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Новый Витязь сказал:

 

 

Вы намеренно уводите тему? Я не про ГОлунова и Кирпича. Я про Жеглова и современных ментов.

 

Да чего куда то уводить  все давно  на поверхности      -   по Голунову  дело было сфабриковано  , кто-то  отрабатывал чей-то  заказ  , кто отрабатывал - продажные полицаи  , а не менты  ... )))

Тут антересный   вопрос   -  посадят ли  продажного    полицая   или  заказчика  ... ))) 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Новый Витязь сказал:
39 минут назад, gusamir сказал:

Люди прекрасно понимают разницу между вором [грабителем, убивцем] и Голуновым [по сути обычным человеком, на месте которого может оказаться каждый кто вякнул против сильных мера сего]..... потому и поддержали журналиста как в сети так и на акции 12 июня.... Был бы этот Голунов вором, никто бы за него не подписался....

Вы намеренно уводите тему? Я не про ГОлунова и Кирпича. Я про Жеглова и современных ментов

Я снова извиняюсь, но у Вас изначально была и продолжается до сих проблема с логикой ))) 

Потому что Ваше сравнение ситуации вокруг Голунова с "Кирпичом-Жегловым-Шараповым-современной системой" оперирует огромными натяжками

Примерно также, как в соседней теме, где Евгений выложил статью от радио свобода..... В той статье журнализд очень сильно манипулирует, мешая в кучу изначально несопоставимое..... например, в той статье цыган, обосновавшихся в Чемодановке в начале 2000-х сравнили с коренными народа Севера)))

Вы, в этой теме тоже делаете вид, будто не понимаете, что вору [или убийце] место в тюрьме.... А ведь всем было известно что Кирпич вор. По другому он жить не может. И всё равно сядет. Поэтому никто и не возражает [в фильме, да и в жизни думаю тоже] против того чтобы подбросить улики явному вору. Превентивная посадка называется, пока он реально кого-нить не обворовал.....

А с Голуновым ситуация совершенно иная.... Поэтому Вам с самого начала не надо было притягивать в это обсуждение Жеглова и Шарапова

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Грюн сказал:

Тут антересный   вопрос   -  посадят ли  продажного    полицая   или  заказчика  ...

Интересно, а о заказчике кто-то вроде радио "свободы"  знает?

  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот здеся тоже лoгически думающий чел интересуется -- а будет ли вторая серия расследования?

Ведь если нapкотики были не гoлуновские, то чья конкретно была эта нapкота?

Кто за неё пpисядет?

Будут ли привлечены те кто подбросил ему нapкoтики? Оптимальная скорость х1,5-1,75

 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, gusamir сказал:

Ведь если нapкотики были не гoлуновские, то чья конкретно была эта нapкота?

кстате да. И этот кто то или эти кто то, хронили и перевозиле наркоту. То есь даже статью искать не нада- вот она, получаецо  исполнителей данной провокацеи надо сажать.... :)

 

В 16.06.2019 в 12:53, Новый Витязь сказал:

еще один пример сфабрикованного дела и личной мести главного пахана

дада. И еще вдовы мэра нефтюганска, которово пейсатыя прижмурели штобы забрать юганскнефтегаз....

Изменено пользователем sanat25
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, sanat25 сказал:

кстате да. И этот кто то или эти кто то, хронили и перевозиле наркоту. То есь даже статью искать не нада- вот она, получаецо  исполнителей данной провокацеи надо сажать.... :)

Та нуу, у них наркота - вещдоки. Такшта тут, разве что, противоправное использование вещдоков и превышение должностных полномочий. Никаких хранений и перевозок тут нет. 

 

  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Продолжение расследования начатого Иваном Голуновым о бенефициантах похоронного бизнеса.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разные канешн бывают моменты в жизни 

 

Другое фото можно было бы принять за шутку, ... Голунов сидит на четвереньках в тесной черной клетке, изображая пса. В его зубах – собачья игрушка, рядом на полу лежит еще одна - в виде кости.

Изменено пользователем -lz-
  • Нравится 1
  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, -lz- сказал:

Разные канешн бывают моменты в жизни 

 

Другое фото можно было бы принять за шутку, ... Голунов сидит на четвереньках в тесной черной клетке, изображая пса. В его зубах – собачья игрушка, рядом на полу лежит еще одна - в виде кости.

одни роют носом землю, чтоб грязь найти, другие эту грязь переносят дальше, как мухи на лапках... взяли личные фотки, выдумали истории... да и даже если он сто раз педераст - какое отношение это имеет к делу о том, что ему полицейские наркотики подбросили? 

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Alter Ego сказал:

одни роют носом землю, чтоб грязь найти, другие эту грязь переносят дальше, как мухи на лапках... взяли личные фотки, выдумали истории... да и даже если он сто раз педераст - какое отношение это имеет к делу о том, что ему полицейские наркотики подбросили? 

 

Ну про нетрадиционные отношения вы написали. Я только про собачью клетку.

  • Смешно 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно наверное, но у @Alter Ego  при анализе ситуации вокруг статьи от @-lz-  сработала чисто мужская логика, а @-lz-  при ответе ей использовал чисто женский [бытовой] стиль аргументации, когда частное [то, что хочу видеть] подгоняется под удобную точку зрения ))) 

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот чесн думал давать ссылку или просто прикрепить фотку. Сомневался. И решил дать ссылку на материал. Важна истина а не однобокое освещение позиции удобной для кого то.  Герой темы вел расследование о коррупции? Подкинули ему наркотики? Сидел в клетке как собака? Думаю что топикстартер в здравом уме и твердой памяти не решится залезть в клетку и из нее тявкать. Если Alter видит его как не справедливо осужденного. То после этого фото я вижу его как не справедливо осужденного время от времени тявкающего из клетки, который видит себя не человеком а собакой. Собака лает на чужих, а перед своим хозяином машет хвостиком.

Изменено пользователем -lz-
  • Смешно 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@-lz- , не придуривайся

В личное время Голунов имеет право делать всё что ему вздумается, лишь бы закон не нарушал.....

Ситуация с публикацией его личных фото выглядит в той статье точно также, как с бывшими ранее скандалами про молоденьких учительниц, к которым нет претензий по их работе [учат-то они нормально], но вот во всякие инстаграммы фотки своих обнажённых тел выкладывают.....

 

Весьма грязный приём, [типа, смотрите люди какого низкоморального человека защищаете], уводящий от сути проблемы подброса ему наркоты.... ну явное же передёргивание.... Потом, смотри -- в твоей статье, автор специально всех в кучу собрал -- и гомиков и педофилов,  -- ну специально же для нагнетания, неужто не видно?

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну вот ответь себе сам, что один  Голунов в стране невинно осужденный? Сколько тех кого так подставили? Почему вписались за него а за других нет? 

 

PS "без штанов" фоток я его не видел по этому и обсуждать его предпочтения не собираюсь. 

Изменено пользователем -lz-
  • Нравится 1
  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да я то отвечу, не проблема :)  Куча причин почему вписались за него от реально фактологических, типа известный чел в масс-медиа, до конспирологических, типа -- а может это ваще постанова была с целью хрен пойми какой)))

А вот теперь ты сам себе ответь: по твоему что, надо было и этот случай замолчать? Для чего вообще порочат Голунова? Чтобы прекратить расследование коррупции в целом или может лишь хотят скрыть причины и виновных конкретно данного события?

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И да, лови мой ПС на твой PS))) 

Вот ты говоришь:

51 минуту назад, -lz- сказал:

PS "без штанов" фоток я его не видел по этому и обсуждать его предпочтения не собираюсь

 

Да ты уже обсудил, скинув сюда явно жёлтую статью)))

Причём это было бы ещё более заметно если бы ты, как и собирался, скинул бы всего лишь фотки из той статьи 

1 час назад, -lz- сказал:

вот чесн думал давать ссылку или просто прикрепить фотку. Сомневался. И решил дать ссылку на материал

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, gusamir сказал:

В личное время Голунов имеет право делать всё что ему вздумается, лишь бы закон не нарушал.....

Ситуация с публикацией его личных фото выглядит в той статье точно также, как с бывшими ранее скандалами про молоденьких учительниц, к которым нет претензий по их работе [учат-то они нормально], но вот во всякие инстаграммы фотки своих обнажённых тел выкладывают.....

 

Весьма грязный приём, [типа, смотрите люди какого низкоморального человека защищаете], уводящий от сути проблемы подброса ему наркоты.... ну явное же передёргивание.... Потом, смотри -- в твоей статье, автор специально всех в кучу собрал -- и гомиков и педофилов,  -- ну специально же для нагнетания, неужто не видно?

Меня всегда удивляет - а чего нельзя вот это вот всё интимно-обнаженное делать "за закрытыми дверями" - глядишь, и не придется никого тогда в "грязных приемах" обвинять.

А так - что в интернет сам выложил, то уже фактически не только твое - оно, блин "принадлежит миру".

Я не говорю о папарацци, залезших на чей-то балкон и сделавших снимок через щель в занавесках или даже о фото, спёртых из закрытого сообщества... Но если человек что-то сам в открытом доступе публикует - надо понимать, что это может увидеть кто угодно, и "использовать" как угодно. Мы просто об этом не думаем обычно... А зря.

  • Нравится 3
  • Смешно 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если что, я не оправдываю описанные "приемы", я лишь о том, что думать надо, когда сам даешь кому-то возможность себя "подставить", вытащив на свет белый всю подноготную.

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, JuliaGEm сказал:

Меня всегда удивляет - а чего нельзя вот это вот всё интимно-обнаженное делать "за закрытыми дверями" - глядишь, и не придется никого тогда в "грязных приемах" обвинять.

А так - что в интернет сам выложил, то уже фактически не только твое - оно, блин "принадлежит миру

Согласен. Выложил сам на себя [ну или "друзья у него такие] -- значит сам виноват. Хотя может он и не считает фотки такого плана чем-то зазорным, а может это вообще перфоманс какой-то был.... мы же не знаем для чего это снималось, может вообще это было снято в рамках какого-то анти-проекта....

Но в данном деле важен именно контекст подачи материала -- типа смотрите, а Голунов-то не такой паинька, зачем же тогда защищать его от подброса наркоты?.... Смысл вброса этих, типа компрометирующих личную жизнь Голунова фоток в том, чтобы перевести стрелки и увести внимание от проблемы

  • Нравится 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, -lz- сказал:

Если Alter видит его как не справедливо осужденного.

Голунов оправдан, а не осужден. А это само по себе доказывает что? То что наркотики ему подбросили. Другого варианта нет. И что он невиновен. 

Так причем тут фотки Вани в клетке или возле плаката с голыми дядьками?

У меня кстати такая же клетка есть и игрушки собачьи тоже. Чёрт!... У меня еще ж картинка с полуголыми тётками на стене висит.

Теперь, наверное, мои гости могут подумать чёрт знает что что про меня )))  еще и логика мужская ))) 

 

3 часа назад, gusamir сказал:

Странно наверное, но у @Alter Ego  при анализе ситуации вокруг статьи от @-lz-  сработала чисто мужская логика

 

ну да, моя логика вообще такая вот растакая, пацаны на районе давно привыкли ))) и благодаря ей у меня вообще чёткая версия всего происходящего сложилась в голове:  Голунов - всего лишь пешка во всей этой большой игре. А больше я вам ничего не скажу!

  • Смешно 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Ген. прокурор Чайка:

Генпрокурор России Юрий Чайка поделился информацией о том, сколько людей в нашей стране без вины пострадали от правоохранительной и исправительной системы. Если верить чиновнику, количество россиян, которые не совершили никакого преступления, но были привлечены к ответственности, достигает пятизначных чисел.

 

PS  Вот к примеру свежее видео по теме и Голунова и невиновных

 

 

 

Изменено пользователем -lz-
  • Нравится 1
  • Смешно 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, -lz- сказал:

 

Ген. прокурор Чайка:

Генпрокурор России Юрий Чайка поделился информацией о том, сколько людей в нашей стране без вины пострадали от правоохранительной и исправительной системы. Если верить чиновнику, количество россиян, которые не совершили никакого преступления, но были привлечены к ответственности, достигает пятизначных чисел.

За это признание он должен сесть на долго?

  • Смешно 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, wlip сказал:

За это признание он должен сесть на долго?

 

согласен, как минимум в отставку иначе с какого перепуга он ГенПрокурор

  • Смешно 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×