Бунт в бывшем Свердловске

[Грюн 55 371]

1 час назад, gusamir сказал:

Инфа для размышлений:

за последние 10 лет в среднем плюс три церкви и минус три школы ежедневно. Источник инфографики

 

 

=Сатана здесь правит бал=(с) ...

[Заветный 31 946]

4 часа назад, gusamir сказал:

за последние 10 лет в среднем плюс три церкви и минус три школы ежедневно

Курс на дебилизацию и одурачивание населения.     

[Е в г е н и й 3 169]

Так значит защита сквера — лишь повод для народного возмущения против близости иерархов  РПЦ к госвласти?

[gusamir 24 128]

@Е в г е н и й , а сами-то Вы как считаете?

[Заветный 31 946]

1 час назад, Е в г е н и й сказал:

Так значит защита сквера — лишь повод для народного возмущения против близости иерархов  РПЦ к госвласти?

Одно с другим мало связано. Здесь бунт против хитрожопого индивидуума, который хочет набить карман за счет строительства жилых комплексов, лишить народ сквера и подсунуть ему сладостную пилюлю в виде церкви. Иди мол, народ,  шишку об пол лишнюю набей, что тебе ещё в этой жизни надо. А бабосики-сюда, в кармашег.

[JuliaGEm 52 381]

@Заветный а кой-кому еще и повод для очередного "митинга".

Прям приятное с полезным.

[Е в г е н и й 3 169]

Так, вроде,  выяснили, что планировалась постройка только храма, а не жилых комплексов с храмом. И материалы  о других постройках вблизи этого места -  фальшивка.

 

Против постройки храма где-нибудь на пустыре бунта уже не будет?

 

[Заветный 31 946]

4 минуты назад, Е в г е н и й сказал:

Так, вроде,  выяснили, что планировалась постройка только храма, а не жилых комплексов с храмом. И материалы  о других постройках вблизи этого места -  фальшивка.

 

Против постройки храма где-нибудь на пустыре бунта уже не будет?

 

Я видел только изначальные новости с различнымми комплексами, а когда ввп впрягся, новости стали подметать. Так что где она правда теперь?

А против постройки церкви на пустыре зачем бунтовать? Кому она изнутри не нужна, так хоть внешне обычно красивая. Пусть звонит себе колоколами.

[Melanotis 3 322]

7 часов назад, gusamir сказал:

Инфа для размышлений:

за последние 10 лет в среднем плюс три церкви и минус три школы ежедневно. Источник инфографики

а как строительство за средства РПЦ связано со строительством за бюджетные деньги?

 

 

а вот другая инфа для размышления.

пишет телеграмм-канал "Архитектурные излишества".

Цитата

Екатеринбургу в последние годы не везёт на башни: начали сносить водонапорку на улице Червонной.

где протестующие активисты?

почему молчит Навальный?

где прямой эфир от портала Е1?

Изменено 29 мая, 2019 пользователем Melanotis

[gusamir 24 128]

17 минут назад, Melanotis сказал:

а как строительство за средства РПЦ связано со строительством за бюджетные деньги?

Не запутывайте народ))) 

Люди прекрасно понимают, что деньги "типо спонсоров" или любые другие церковные средства -- это чьи-то урезанные зарплаты, неправильно распределённые налоги [плоская шкала вместо прогрессивного налога] и тому подобные чудеса кап-иканомики....

 

И да, @Melanotis , может приведёте уже наконец логичные доводы, что строительство культовых учреждений как-то благотворно влияет на общество? Сколько по Вашему нашим людям нужно церквей для счастья? Это простые вопросы, не уходите от ответа

 

А вообще, имхо -- новые церкви -- хоть через каждые 100 метров можете строить, никто Вам не запрещает. Только стройте их не в ущерб сложившейся застройке, без уплотнения и учтите, что ближе к Богу и счастливее от этого Вы не станете.... Ведь как говорит Лёха Кочегар -- Бог в душе должен быть

 

ПС, насчёт водонапорной башни ничё не скажу, не в теме. На Навального пофиг, и да -- заканчивайте уже привязывать его к этому протесту, народ сам организовался против строительства церкви в этом сквере без всяких марионеток....

[Грюн 55 371]

2 часа назад, Е в г е н и й сказал:

 

 

Против постройки храма где-нибудь на пустыре бунта уже не будет?

 

 

Если церковь настоящая  , а не алчная  то   в нее  народ потянется   и на пустырь и за пустырь  ...

[Грюн 55 371]

23 часа назад, Melanotis сказал:

а как строительство за средства РПЦ связано со строительством за бюджетные деньги?

 

 

 

 

Напоминаю   Храм  Христа Спасителя     восстанавливали    на  средства всех    россиян   -  верующих и не верующих , и других  религий    -  Лужков  обложил   благотворительным  налогом   все   фирмы и компании    г.Москвы   плюс  Мособл отстегивала  и не только    -  РПЦ   ни одного  рубля не выделило  ...    так  почему храм  построенный    народом  России   принадлежит РПЦ ...

Изменено 30 мая, 2019 пользователем Грюн

[Заветный 31 946]

34 минуты назад, Грюн сказал:

Если церковь настоящая  , а не алчная  то   в нее  народ потянется   и на пустырь и за пустырь  ...

Не бывает настоящей или не настоящей церкви. Бывают попЫ-засранцы или батюшки-просто интересные и добрые люди, которые пусть ошибаются, но хотя бы  верят в то что делают.

[serg71 3 555]

8 часов назад, Грюн сказал:

так  почему храм  построенный    народом  России   принадлежит РПЦ .

Не принадлежит - РПЦ арендует его у правительства Москвы за какие-то символические копейки. 

[Е в г е н и й 3 169]

Личные симпатии-антипатии — вещи ненадежные, и  в дискуссиях аргументами не являются.

Изменено 30 мая, 2019 пользователем Е в г е н и й