Выборы губернатора 2018 - подведение итогов

[DuskMaster 2 324]

1 час назад, surickoff сказал:

"Хорошо излагает!"(с) . Только история показывает, что при должном к ней отношении демократия в общем-то может нормально работать, если не кидаться в крайности конечно. И походы на выборы являются одним из инструментов этой самой демократии.

Чья история это показывает?

[Grigor 7 348]

Цитата

В случае снятия с выборов в Хакасии кандидата от КПРФ избирательному процессу в республике может быть нанесен непоправимый ущерб, заявила Элла Памфилова

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/11/10/2018/5bbf94b29a7947168bb748b8?from=newsfeed

 

только я бы уточнил: непоправимый ущерб не выборам в Хакассии, а выборам в России

[Rash 6 543]

Бред какой-то. За что та снимать кандидата от КПРФ? 

Вместо «Хакасского регионального отделения КПРФ» была сделана запись «КПРФ — Хакасское региональное отделение КПРФ» . Какая нафиг разница то?  
 

[Grigor 7 348]

4 минуты назад, Rash сказал:

Бред какой-то. За что та снимать кандидата от КПРФ? 

Вместо «Хакасского регионального отделения КПРФ» была сделана запись «КПРФ — Хакасское региональное отделение КПРФ» . Какая нафиг разница то?  
 

 

Делаем вывод о том, что в Хакассии КПРФ удалось выставить кандидатом кристально честного человека, святее Папы Римского. Целый месяц искали, к чему придраться, и это всё, что удалось раскопать

[surickoff 52 842]

В 11.10.2018 в 01:53, Грюн сказал:

 

Малая явка показала , что    труднее    фальсифицировать   выборы   -  Приморье  , Хакасия  , Владимирская  обл ... выше ужо писал  что   Кремль ни когда  не  отдаст    Москву и   МО  в  руление     оппозиционной     партии     типа  КПРФЛДПРСР ...  

=поэтому продолжаем иметь то, что и имели до сих пор=(с)  - =Имеем  то что прописал Кремль=(перефраз) ...

Неправильные выводы: выборы показали, что даже при невысокой явке активность протестного электората может кое-что значить, а если бы его, протестного электората, явка была везде высокая, то результаты были бы ещё более... интересными. И уж по меньшей мере "им там" пришлось бы очень постараться, чтобы подтасовать итоги выборов, ибо есть большая разница между вбросом сотни-другой бюллетеней и вбросом тысяч оных. А Вы, персонально Вы, @Грюн , действительно имеете наверное именно то, что хотели, ведь в противном случае митинговать на форуме Вам стало бы менее сподручно .

 

В 11.10.2018 в 01:59, DuskMaster сказал:

В 11.10.2018 в 00:14, surickoff сказал:

"Хорошо излагает!"(с) . Только история показывает, что при должном к ней отношении демократия в общем-то может нормально работать, если не кидаться в крайности конечно. И походы на выборы являются одним из инструментов этой самой демократии.

Чья история это показывает?

Да хотя бы история СШП. Даже при их уродской системе выборов они таки смогли продвинуть Трампушку несмотря на всё сопротивление тамошнего истеблишмента   

[Грюн 55 378]

49 минут назад, surickoff сказал:

Неправильные выводы: выборы показали, что даже при невысокой явке активность протестного электората может кое-что значить, а если бы его, протестного электората, явка была везде высокая, то результаты были бы ещё более... интересными. И уж по меньшей мере "им там" пришлось бы очень постараться, чтобы подтасовать итоги выборов, ибо есть большая разница между вбросом сотни-другой бюллетеней и вбросом тысяч оных. А Вы, персонально Вы, @Грюн , действительно имеете наверное именно то, что хотели, ведь в противном случае митинговать на форуме Вам стало бы менее сподручно .

 

Да-да понимаю  , что ни чему история не учит  -  как  пример    расскажи   как   при   явке  в   почти  80%    смог в 1996г   =выиграть=  Ельцин  ,  кстати  после тех  выборов   почему то сразу  убрали     строчку - =Против всех=  и   минимальный порог    пришедших на выборы ...

[surickoff 52 842]

Только что, Грюн сказал:

 

Да-да понимаю  , что ни чему история не учит  -  как  пример    расскажи   как   при   явке  в   почти  80%    смог в 1996г   =выиграть=  Ельцин  ,  кстати  после тех  выборов   почему то сразу  убрали     строчку - =Против всех=  и   минимальный порог    пришедших на выборы ...

И чё? Вы ещё в пример 99,9 % советских выборов приведите  . 

[gusamir 24 134]

В Советских выборах какая-никакая, но обратная связь между народом и депутатами всё-таки была. Любой работяга мог пойти в горком, над его жалобой работали. Рабочий коллектив мог отозвать депутата невыполняющего наказ. А приводить в пример выборную систему СШП нам, господин @surickoff , не следует. У России свой путь и @DuskMaster  спрашивал Вас о примерах истории выборов в России, а не где-то там за рубежом  

[Rash 6 543]

15 часов назад, Грюн сказал:

 

Да-да понимаю  , что ни чему история не учит  -  как  пример    расскажи   как   при   явке  в   почти  80%    смог в 1996г   =выиграть=  Ельцин  ,  кстати  после тех  выборов   почему то сразу  убрали     строчку - =Против всех=  и   минимальный порог    пришедших на выборы ...

против всех убрали в 2006 году

 

Цитата

В Российской Федерации пункт применялся с 1991 года, но с 2006 года решением Государственной думы был исключён из бюллетеней. На федеральных выборах Президента применялся в 1991, 1996, 2000, 2004 годах. На парламентских выборах пункт применялся в 1993, 1995, 1999, 2003 годах. Причём ни на одних федеральных выборах пункт не набирал больше 4,8%.

В мае 2014 года Госдума вернула графу «против всех» на местных выборах[1].

 

и порог явки тоже тогда уже убрали. 

[Grigor 7 348]

Буржуазная демократия работает, если сама буржуазия путем выборов разрешает какие-то промеждусвои противоречия, при этом используя электорат (народ) в кач-ве арбитра. Народ имеет на этом определенный гешефт.

 

Но у нас нет промеждубуржуазных противоречий. Точнее, у нас полностью победила рентная буржуазия, а прочая мелочь служит у рентной буржуазии на посылках (подрядах) и ни о какой борьбе не помышляет.

С чем всех и поздравляю.

[Melanotis 3 322]

В 30.09.2018 в 15:03, brook сказал:

" Коммунизм имеет национальную  специфику " -  вождь Мао .   Нет коммунизма - нет русских  . 

 

В 30.09.2018 в 16:31, Грюн сказал:

 

Маркс и Ленин  немного    ошиблись    

Маркс - еврей, Ленин  наполовину калмык, наполовину еврей.

в состав первого Совнаркома входили 20 народных комиссаров: «Ленин — председатель, еврей; Чичерин — иностранные дела, русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий — выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей; Фенгстейн — беженцы, еврей. Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 евреев».
 

[gusamir 24 134]

@Grigor , согласен. Лишь уточню. Вот смотри, @surickoff  нам в историю выборов СШП тыкает. Как будто не понимает того, что "американская мечта" на периферии [роль которой уготована нашей стране] невозможна

 

Поэтому, когда нам показывают в сторону Запада [типа "а почему они так хорошо живут, а мы не можем?"] надо отвечать - нельзя сравнивать уровень жизни вора/грабителя и честного труженика. При этом, однако, история СССР показала, как может жить страна, когда её не грабят и когда она никого не грабит. Напоминаю, что по уровню жизни СССР в 1983 году был на 8 месте в мире, а по качеству жизни - наверное на первом

 

Хрестоматийный Запад [а это не более 10% мирового населения] живёт более-менее жирно не потому что "хорошо работает" и живет по правилам "демократии", а исключительно потому, что много веков грабит весь остальной мир [так называемую "периферию капитализма"]  Между тем, 80% капиталистических стран влачат жалкое нищенское существование, но об этом все молчат, подсовывая в качестве образца капиталистической системы воров и разбойников в виде Западной цивилизации. Наши верные путинисты любят тыкать в КНДР, как в "образец социалистической страны", типа хреново в социализме жить, но опять же молчат о том, что капитализм породил массу совершенно нищих стран - Либерию, Колумбию, Тунис, Шри Ланку, Мадагаскар, Парагвай и еще кучу кап. стран с доходом населения менее 1 доллара в сутки [кстати, доход жителя КНДР – 8.8 долларов в сутки]. ВОТ О ЧЕМ НАДО ГОВОРИТЬ, И ДОБАВЛЯТЬ, ЧТО МЫ - ТА ЖЕ ПЕРИФЕРИЯ КАПИТАЛИЗМА, КОТОРОЙ ТАКЖЕ НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ

 

Западный проект капитализма – это хитрый план воров и бандитов сидеть на шее человечества, грабить его во всех смыслах, и при этом верещать на весь мир о собственной гениальности. При этом, чтобы грабить других, повсюду насаждается так называемая "демократия", "свободный рынок" и тому подобные дурилки, то есть, полная беззащитность несчастных народов перед наглым и вооруженным до зубов грабителем

 

Теперь на злобу дня. "Бизнес" в условиях периферии капитализма [например, в России] выглядит как грабеж "бизнесменами" СВОЕГО ЖЕ НАРОДА - с вывозом награбленного на Запад [таковы условия легализации наворованного]. "Бизнес" в России - это почти исключительно спекуляция или воровство [у нас лишь порядка 10-и % "бизнесменов" хоть что-то производят].   России, чтобы быть успешной капиталистической страной, просто НЕКОГО ГРАБИТЬ. И поэтому "свои" грабят своих же

 

Скажу иными словами, для усвоения материала   :  
 - западный "бизнесмен" [так называемый "средний класс"] жиреет за счет ограбления его страной [точнее, корпорациями] народов ДРУГИХ стран. Запад никогда не пустит "чужака" на свои основные рынки. НИКОГДА!
 - российский "бизнесмен" [то есть, спекулянт и/или вор], таким образом, жиреет за счет ограбления/обмана исключительно СВОЕГО народа 

Для России, которая никого никогда не грабила и не грабит, таким образом, возможен только один путь - СОЦИАЛИЗМ, причем именно советского типа. Модернизированный, конечно

 

Даю прогноз:  Россия, через 15-20 лет после возврата к социализму снова станет ведущей мировой экономической, научной, военной, культурной, спортивной и так далее державой. Это к бабке не ходи...

А чтобы возврата к социализму не произошло, банда [=@Грюн  скажет чья  =] взяла перед Западом обязательства по дальнейшей деградации России. В обмен на гарантии сохранности их счетов. И, что особенно омерзительно, этот наш, который говорит "прошу отнестись с пониманием©" ведёт народ к обрыву,  то заговорщицки ему подмигивая: "Я, мол, свой, терпите и ждите", то играет одним пальчиком "С чего начинается Родина", то стращает "геополитической катастрофой"..... И бедный растерявшийся народ верует:  "Этот царь наш, просто он маскируется, надо ждать и терпеть!" И как итог, страна уже подошла к краю обрыва... 

ВОТ ЧТО НАДО ОБЪЯСНЯТЬ НАРОДУ, А НЕ НЫТЬ - АХ, КАК ЖЕ НАС ОБМАНУЛИ НА ВЫБОРАХ!??? НУ, МЫ ИМ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ПОКАЖЕМ, ВЫБЕРЕМ СВОИХ  

Изменено 13 октября, 2018 пользователем gusamir
орфографию, будь она неладна, правил )))

[gusamir 24 134]

5 минут назад, Melanotis сказал:

В 30.09.2018 в 16:31, Грюн сказал:

" Коммунизм имеет национальную  специфику " -  вождь Мао .   Нет коммунизма - нет русских  . 

Маркс и Ленин  немного    ошиблись    

Маркс - еврей, Ленин  наполовину калмык, наполовину еврей

@Melanotis , а чё про нынешнюю национальную специфику правительства скажешь?  Сдвиг есть?  

 

Кстати, не вижу противоречий в сказанном Грюном: не будет коммунизма/социализма - русских как нацию ассимилируют 

[Melanotis 3 322]

43 минуты назад, gusamir сказал:

а чё про нынешнюю национальную специфику правительства скажешь?  Сдвиг есть?  

так там и сидят переобувшиеся коммунисты.

все как один бывшие члены КПСС или их прямые потомки.

43 минуты назад, gusamir сказал:

Кстати, не вижу противоречий в сказанном Грюном: не будет коммунизма/социализма - русских как нацию ассимилируют 

при наступлении коммунизма не будет не только русских, но и всех остальных, так как коммунизм исключает понятие национальность. после мировой революции должны остаться просто люди.

что касается социализма, то его влияние и действие во всю видны в Европе. и если правые движение Европу не спасут, то она погибнет от исламского фундаментализма.

и кстати именно при социализме Малороссию превратили в Украину прирезав ей Новороссию (Донбасс, Луганск, и все черноморское побережье включая Крым), а 40 миллионов русских превратили в украинцев; Западно-русский край превратили в Белоруссию, а 10 миллионов русских — в белоруссов, а исконно русский город Вильно — в Вильнюс; Южную Сибирь превратили в "Северный Казахстан".
русские при СССР — это самая бесправная нация,  у которой воровали территорию и которая кормила всю страну, а сами при этом жила хуже тех же прибалтов и украинцев, а в ответ получила в итоге плевки и презрение.

 

Изменено 13 октября, 2018 пользователем Melanotis

[Грюн 55 378]

3 часа назад, Melanotis сказал:

так там и сидят переобувшиеся коммунисты.

все как один бывшие члены КПСС или их прямые потомки.

 

при наступлении коммунизма не будет не только русских, но и всех остальных, так как коммунизм исключает понятие национальность. после мировой революции должны остаться просто люди.

что касается социализма, то его влияние и действие во всю видны в Европе. и если правые движение Европу не спасут, то она погибнет от исламского фундаментализма.

и кстати именно при социализме Малороссию превратили в Украину прирезав ей Новороссию (Донбасс, Луганск, и все черноморское побережье включая Крым), а 40 миллионов русских превратили в украинцев; Западно-русский край превратили в Белоруссию, а 10 миллионов русских — в белоруссов, а исконно русский город Вильно — в Вильнюс; Южную Сибирь превратили в "Северный Казахстан".
русские при СССР — это самая бесправная нация,  у которой воровали территорию и которая кормила всю страну, а сами при этом жила хуже тех же прибалтов и украинцев, а в ответ получила в итоге плевки и презрение.

 

Пару слов за евреев  КПСС ...

Еврей еврею рознь  -   еврей   за  народ  ,     с ним    и в холод и в голод   или    еврей    за    олигархат и власть  =золотого тельца=  - не надо всех в одну кучу   мешать  ...  как пример   одни евреи    строили   БАМ   , а    гайдарочубайсы  в это время   учились на курсах повышения квалификации   по уничтожению  СССР ... 

 

Пару слов за КПСС...

Дык    другой то партии акромя КПСС   не было ...      потому что КПСС   в   17-20х   вобрала в себя все  левые  движения  и не только   всей России  , поэтому    ее спародически  трясло   от внутренних противоречий   -  троцкисты , зиновьевцы и т.д.   и   это было нормально   для   впервые   страны  строящий социализм  в мире !!!    противоречия   и   основанные  на этом  внутри партийные  дискуссии  17- 55г   давали    решения   по общему курсу   строительства  социализма  , как   только   троцкист   -  Хрущев    закрыл  внутри  партийную   дискуссию   партия   стала забиваться    пройдохами   и   карьеристами  типа Горбачева   -  =славно малый   языком молол     ,  да толку   как от козла молока=(с)  ...

 

Пару слов за КОММУНИЗМ ...

=при наступлении коммунизма не будет не только русских, но и всех остальных, так как коммунизм исключает понятие национальность. после мировой революции должны остаться просто люди.=(с)  ...  что за бред  ...      нет ни  где   в  работах классиков марксизма   такого  ... ИНТЕРНАЦИОНАЛ    основа    КОММУНИЗМА  с  национальными   корнями   ,  а культура народов   скрепляющая   и   перетекающая   информационная ипостась   ИНТЕРНАЦИОНАЛА  ...  для того чтоб     стирались     нации    в КОММУНИЗМЕ     ЧЕЛОВЕЧЕСТВО    должно прожить    в   КОММУНИЗМЕ      не   одну  тысячу лет  ... 

 

Пару слов за социализм в Европе...

Все что имеет   сейчас  Европа  (старые страны)  ,  она получила благодаря  существованию  СССР   - высокий уровень жизни  , высокие соцгарантии  , потому как   соцпартии  и профсоюзы постоянно  пугали своих буржуинов , что все отнимут у них  если они не будут  делиться  с народом , плюс   конкуренция   между СССР и миром КАПИТАЛА  ...   а  терь    СССР  нет   и    начали  протухать    местные соцпартии   и все левое движение  , потому как   СССР    давал   направление  движухи  левому  движению  , а не стало    СССР    у  западных  левых  полнейший кризис  ...

 

Пару слов за Малороссию  и  иже с ней ...

=и кстати именно при социализме Малороссию превратили в Украину прирезав ей Новороссию (Донбасс, Луганск, и все черноморское побережье включая Крым), а 40 миллионов русских превратили в украинцев;=(с)   что за  бред ...   

Не было  в   17-22м   ни какого социализма !!! ... строить социализм  строили ...   

Выиграть   гражданскую войну   большевики могли только   на национально-освободительной   социалистической  интернациональной идеи  , потому как     национальный   вопрос  после Февральской   революции  в РИ   стоял в полный рост !!!   -  Кавказ  де-факто  отпал ,  Малороссия  с Новороссией   носилась   с  =украинством=  , Прибалтика и  Белоруссия под немцами   ... поставьте себя на место    Ленина и Сталина   , как  бы   вы   собирали   СССР - Россию  на тот исторический момент , а не глядя   с высот  2018го ...     Ленину и Сталину  =не от хорошей жизни =(с)   пришлось прирезать  Новороссию  и  Западную Украину  к Малороссии   , потому что   мелкобуржуазный   Киев   должен был на тот момент иметь   крупную  промышленность   , а не   взрываться  постоянно    миазмами  =украинства=   куда бы Запад    вливал  постоянно  русофобию   (смотрим на седняшний Киев) ... кстати   Крым   Ленин и Сталин не отдавали  Украине  -  это    работа Хрущева...    по Белоруссии и Казахстану   примерно  такие же   исторические моменты  17г-24г -36г...  СССР-Россию    можно было   собрать только  на национальной основе   в тот исторический период!!!...

 

Пару слов   за русских в СССР...

=русские при СССР — это самая бесправная нация, =(с)   что за бред ...

То-то при буржуинах РФ   и  бывшего СССР      русские   =как в масле   катаются=(с)    в России  ...    вам напомнить   как   русских   выгоняли   с Кавказа , со Средней  Азии , с Прибалтики  и т.д....  

СССР   был  домом дружбы народов  и для русских   и всех  других народов СССР  -   горбачевский  период   не предлагать ...

 

Как то   так  в кратце   ...  ухты   накрапал  портянку  в стиле Сурикова  ...