Конкурс "Один день из жизни блогера"

[JuliaGEm 52 459]

1. Фома. О Боге - в блоге

 

Как раз удачно начать с того, кто не поленился оформить свой пост по всем правилам лонгрида. И картинки, надо сказать, подобрал весьма удачно, потому они очень здорово дополняют текст.

Да, для блога это тоже важно. Потому что "слепой" текст, особенно если он длинный, мало кто станет читать до конца - про клиповое мышление слыхали небось?

Потому за оформление можно сверху к оценке "накинуть", мне думается. Ну или вернуть назад то, что скинули за излишне многобуквенный пост

Что касается собственно текста -  мне понравилось.  Написано вдумчиво и стиль изложения неплохой - игривый, легкий. И при этом хорошо выдержан баланс - автор достаточно "дипломатичен" и не скатывается в изобличительство, провокации и прочую ерунду, которая часто присуща околорелигиозным рассуждениям.

Есть легкое ощущение ... не знаю, неопытности блогера что-ли. Но это почти у всех ощущается, просто тут почему-то требования захотелось повысить  

Единственный явно раздражающий меня "недостаток" - шрифт, зараза, большой Листать надоедает

 

 

2. Тилт Шифт. Листая старые альбомы

 

Отличный пример фотоблога с размышлениями.

Лично мне просто листать фотоальбомы часто бывает скучно, особенно, если не знаешь, на кого или на что именно ты смотришь. А тут фотоальбом  использован скорее как "трамплин", и автор как раз подобный вопрос и затрагивает - много ли мы знаем о людях в наших семейных альбомах, всегда ли понимаем, что именно хранят старые фотографии.

Мне еще и близко это оказалось - резонирует с моими собственными чувствами. Я всё забываю маму подробнее расспросить про своего деда (дед причем по отцовской линии, просто... больше спрашивать уже некого, считай). И жалею, что когда время было, я не удосужилась расспросить его подробнее сама, максимум - слушала то, что он сам рассказывал.

А теперь поздно уже

В общем, хоть и кратко, но... метко. В нужную точку автор ткнул.

Можно было и чуть более развернуто написать, конечно, но на мой взгляд мысль до читателя донесена, так что может краткость в данном случае как раз и к месту.

К тому же, если этот "пинок" кому-то в итоге поможет и избавит впоследствии от ненужных сожалений - это явный плюс в карму автора.

 

 

3. клон. Попытка №...  

 

Написано вроде неплохо, ровно. И интересная позиция - не совсем типичная. Но... всё портит конечное "резюме", не оставляющее читателю пространства для маневра. Мол всё так, а не иначе и не спорьте с автором.

В то время, как многих людей именно неизвестность, присущая любому новому начинанию, как раз и пугает. А вот привычное и проверенное воспринимается скорее безопасным и простым. И потому, наверное, было бы лучше оставить вопрос "открытым" и дать читателю возможность самому выбирать - согласиться ему с автором или нет. По принципу: пища для размышлений - вот она, а что с ней делать - это уже на усмотрение читателя.

Но... возможно, это как раз тот случай, когда у читателей блога есть потом повод поспорить с автором в комментах

 

 

4. Я Лена. Вырванная страница

 

Вот здесь я немного растерялась поначалу. Потому что мало, очень мало пищи для размышлений...

Но потом мне на ум пришла отличная ассоциация - как будто передо мной не целый дневник, а маленький фрагмент - одна вырванная страничка. Или даже часть странички.

И если экстраполировать, то вполне можно представить себе эту самую Лену, которая каждый день перед сном записывает в дневник фрагменты из своих наблюдений за соседями, коллегами, близкими, да и просто случайными людьми на улице... Любопытная такая Лена, любознательная, живая

И в этом случае у "незаконченности" текста сразу появляется некое свое очарование.

Просто можно было бы оформить чуть иначе.

Как раз графика могла бы помочь - если, например, фон страницы блога отрисовать как лист бумаги с оборванными краями.

Ну или да, как-то дополнить сам текст.

 

 

5. Лилит. Попытка ревности

 

Сложная тема и немного утомительный стиль рассуждений - тут их как раз не "маловато!", а немного многовато что-ли... "Воды" многовато, если уж честно. Хотелось бы чуть лаконичнее и чётче.

Но... тема в общем интересная и видение нестандартное. Хороший субъективный анализ.

Так что в целом, я считаю, "Попытка" вполне удалась.

 

 

6. Игорь Миронов. Не-личное

 

А вот тут меня накрыло ощущение раздвоения... Одна половина Юльки искренне восхищена, а вторая разочарована напрочь.

С одной стороны - неплохой рассказ, прям очень даже неплохой, сильный, пробирает на эмоции.

Но это именно рассказ, причем художественный рассказ, а вовсе не блог, не размышления, не переживания. Не личное.

А ведь задумка-то была - не художественная проза, а именно "живой журнал", попытка раскрыться, отдать часть себя вовне, поделиться собою с читателем.

Да, можно сказать, что и писатели имеют блоги и могут строчить туда рассказы. И вообще что угодно можно уложить в блог - он всё стерпит.

Но!

Я абсолютно убеждена в том, что автор художественно выписанной драмы имеет явное преимущество перед прочими "певцами будней", именно за счет искусственного накала этой самой драмы. Ведь в реальной жизни такую утрированную драму можно встретить нечасто. Да и  многие ли люди в жизни "думают" таким художественным языком?

Потому это как сравнивать рукописный дневник-блокнот с глянцевым изданием - сразу понятно, что первым притянет взгляд. Неравные условия, нечестные. Особенно когда автор использует типичные "кнопки", нажимая на которые можно вызвать вполне предсказуемый душевный отклик у читателя - невинные младенцы, любящие отцы, негодные матери, вопиющая несправедливость... Кого-нибудь обязательно зацепит. Или даже не оставит равнодушным большинство.

Будь эта драма личной, живой - всё было бы идеально, но... автор с нами личным поделиться, похоже, не захотел. Предпочел спрятаться за маской выдуманного, псевдо-личного. А жаль

В результате мы имеем весьма сильное художественное произведение, которое, по моему скромному мнению, не совсем соответствует тематике конкурса  

В итоге (повторюсь ) у меня явное ощущение двойственности... Что вроде бы всё хорошо, но ... "не то, всё не то". Я тут пыжусь, понимаешь, "раскрываю потаенные уголки души"  А мне в ответ опа... и обманули, подсунув суррогат

 

И да, я помню, что у нас всё можно, и что на конкурсе рецептов у нас вовсю гремела ода жопе, а на конкурсе осенних стихов о любви строем маршировали тараканы

Но... право на именно это своё мнение я за собой всё же оставлю.

Тем более, что ясно вижу, что похвалят тут и без меня. Потому что, будем честными ... похвалить есть за что.

 

 

7. Кот Базилио. Об ответственности

 

Неплохой текст, вот как раз очень искренний, личный. Видно, что именно наболело

Эмоциональный фон хорошо ощущается - возмущение, раздражение, непонимание.

И тон выбран такой... "недобрый" Наболевшее ведь тем и славится, что терпение у автора уже явно кончилось, а заодно с ним напрочь пропало и желание выглядеть "хорошим"

Тема не новая, но вполне актуальная, мысль выражена развернуто и до читателя донесена в полном объеме, так сказать

Сухо немного получилось (я про рецензию), но... всегда трудно что-то говорить о том, что мог бы написать сам. Возможно, чуть другим тоном или другими словами, но суть была бы ровно та же самая.

 

 

8. Блохер. Счастье жить

 

А вот тут я вижу явное отличие от предыдущего автора - тут гораздо выше общий градус позитива. Да и спокойно автор всё воспринимает, взвешенно. Умеет акцентироваться на хорошем.

И если два произведения читать подряд, то переходя к этому, чисто на автомате выдыхаешь и расслабляешься   Что поделать, если выбирать из двух авторов, то душой всегда поневоле тянешься именно к более жизнерадостному и позитивному. Даже если оба говорят абсолютно правильные вещи.

Написано, кстати, хорошо, тема актуальная и тоже "наболевшая" в каком-то смысле... Но изложена спокойнее, без напряжения. Легко написано, будто мимоходом. Поразмышлял и... полетел по своим делам.

И концовка хорошая - как раз на позитивной ноте, а не на минорной, как в предыдущем случае.

Хотя, справедливости ради скажу, что оба приема вполне допустимы. И что всё зависит от того, какое именно настроение автор хотел передать читателю.

 

 

9. Михаил Баранов. О прозорливости и прозорливцах

 

Честно, я не все слова поняла   Но эта "вязь" такая красивая

В данном случае мы имеем отлично изложенный "трезвый" взгляд на то, что обычно относят к разряду непознанного. Взгляд с позиции ума, если Данину терминологию вспомнить

Я вот всю жизнь стараюсь искать разумные объяснения мистическому, прямо тянет объяснить его "понятно" - так, чтобы не приходилось просто на веру принимать... Но... при всем при этом, душа все равно требует "необъяснимого"   Чуда ждёт
Потому такой немного "разоблачительский" тон меня чаще отталкивает, особенно в первый момент - это ж как ребенку сказать, что деда Мороза не существует.  Первая реакция всегда - ну как так-то?!! Даже если ты уже подозревал, даже если почти что знал...

Но вообще, мне понравилось. Потому что тема вроде не нова, но написано в не совсем типичной манере, не банально, много информации фактологической - это скорее записки исследователя, чем размышления. Мне вот подобное не дано - уважаю.

Ну и выбивается вроде как из нашей мини-тусовки - и по стилю, и по тематике.

А непохожее - это всегда здорово.

 

 

10. Муть. Взгляд

 

А вот тут мы наоборот имеем неплохой пример именно "рассуждалок". 

Написано немного "неровно", но мысль изложена неплохо и до читателя донесена ясно.

Темы зависимости от социума, относительности оценок (и самооценки), ЧСВ опять же... всё вполне актуально. Плюс, на лицо попытка эдакого мини-исследования на тему блога как такового.

Неплохо, очень неплохо.

Ошибки в тексте я вижу, кстати )  Но в целом - мне понравилось.

И поразмышлять есть о чём.

 

 

***

 

Если подытожить - очень здорово, что в итоге народу набралось достаточно для того, чтоб получился такой вот пёстрый и неоднородный коктейль.

Спасибо вам всем!

И... подумываю, может нам как-нибудь и конкурс художественной прозы затеять...

[Иvаноff 1 488]

1. Фома

 

Свидетельства на  форуме  тому, что ты Фома,

Нарою, при желании, на целые тома.

Ты мне напоминаешь нигерийца-альбиноса,

К нормальным  нигерийцам пристающего с вопросом,

С достоинством на вечные вопросы обречённого,

Слыыыыыыыышь, вы чо  такие чёрные,

 А? 

 

2. Титл Шифт

 

С детства перерыли мы все старые фотки,

Всё про всех спросили  - бабки  дядьки и тётки -

Не забыт никто, все в нашем клане форева,

Дополняют отпрыски семейное древо.

Твой посыл кому-нибудь послужит примером,

В случае ж моём как над Парижем фанера,

Ведь покуда помним  - жизни речка течёт!

Это же так просто, Шифт, 

Как нечет и чёт.

 

3. Клон

 

Если тебя 

Никогда ничего 

Не тянет делать 

Второй раз

Попробуй 

Ганджубас

 

только тссссссссс 

 

 

4. Я Лена

 

И я свирел в свою свирель,

И мир хотел в свою хотель.

Мне послушные свивались звезды в плавный кружеток.

Я свирел в свою свирель, выполняя мира рок.

 

(с) Велимир Хлебников

 

 

5. Лилит

 

Так, для кого звенел звонок!  Садитесь, дети! 

Потише! Руку поднимите, кто ответить

Желает.  Маша, ну давай, иди к доске.

«Она жила, как будто город на песке

Пытаясь строить, но он сыпался опять,

Но даже миг всего один пробыв под небом,

Ужели чудом восхитительным  он не был?

Никто не будет это грубо отрицать…

Никто…» 

Достаточно, садись.

Пусть будет  пять.

 

 

6. Игорь Миронов

 

Хоть бритый, но представился мне  Йети снежный –

Такой же неуклюжий и брутально-нежный. 

А ну-ка пожалейте все меня, утешьте,

Я брошен на ковёр, я карандаш без стрежня…

Вот это ты,  чувак,  всех наколол, в надежде

Взять приз за лучший блог... Но ты б подумал прежде,

Чем  сопли тут размазывать нам на одежде -

Ну кто тебе поверит, а? Ищи невежду!

Толкаешь нам тут Игоря, ага...  Миронова…

Какой ты нафиг Игорь? Ира ты Патронова!

Придумать неужели поумней не мог? 

И это - Ю. права - ну ни фига не БЛОГ!

 

 

7. Кот Базилио

 

Ворчу, ворчу, помереть не  хочу

Ни от водянки, ни от язвы, 

Ни от чего-то конкретного,

Ни от всего сразу,

Эй, люди-людишки,

Маленькие ворчунишки,

Хватит ворчать,

Вам меня 

Всё равно 

Ни за что 

Никогда 

Не переворчать! 

 

 

8. Блохер

 

«Все хотят красивую чужую жизнь, но в погоне за ней забывают о своей..» (с) Блохер

 

Ты говоришь за всех - вот это ты Блохер,

И мне так хочется сказать – иди нафиг,

Всё потому, что жизнь чужая мне по*ер,

Мне наплевать, что я не герцог, не граф, и

Я наблюдаю не за жизнью – за мыслью,

Навряд ли, Блохер, мы с тобою похожи,

Ведь если вдруг ты попадёшь  в мою инсту,

Ты не увидишь ни одной моей рожи.

 

 

9. Михаил Баранов

 

Профессор  в костюме – советник прям статский,

Взлохмачен, и мелом присыпан лацкан,

Глаголит с азартом певца Ла-Скала,

Но дядя, Вы не перепутали залы?

В эМГэУ несите быстрее ноги,

Там студенты  ждут Ваших знаний наследия.

Вряд ли будут читаться такие блоги,

Пока есть 

Большая 

Российская 

Википедия.

 

 

10. Муть

Недостаток внимания компенсируется потребность понимания (с) Муть

Тут вот вроде бы полезней приспустить коней, и даже притормазить (с) Муть

 

Мозг мой как двухтысячного пазла частицы,

Днепр тоже при тихой погоде  чуден,

Муть, давай попробуем определиться - 

Мы приспустим коней, или тормозить будем?

Ты сказал, дословно цитирую:  «Каждый 

индивидуален уже тем, что способен мыслить»

Серьёзно? А как же семь миллиардов,

Населяющих Землю индивидуальностей, в смысле,

Все имеют мысли – знать,  умеют мыслить!

Оу, Целая планета индивидуальностей!

Но я «приспускаю коней» - торможу чистить

Ларец остальных твоих мутных странностей,

Всем и так стало ясно, кто тут  грамотей,

Заблудившийся в формулировании своих идей,

Но умеющий мыслить поймёт, что сознательно -

Типа, загадочный такой,  и тем обаятельный -

Ты изнасиловал великий  могучий

Язык, чтобы этим казаться круче,

И даже замахнулся на чай призовой.

Ну что ж, у тебя получилось изобразить мутного чудака, не дружащего со своей головой 

Изменено 28 апреля, 2018 пользователем Иvаноff

[Самарянка 4 706]

Привет. Поделюсь своими впечатлениями-нерецензиями.

Сразу предупреждаю, на объективность не претендую. Чо вижу, о том бухтю (бухчу?), субъективно и пристрастно. Дорогие авторы, постарайтесь не обижаться.

Как обычно, не шмогла вписаться в формат, скатилась в безразмерное словоблудие по поводу. Так что будет два поста с отзывами.

 

1. Фома. О Боге — в блоге.

«Что мы можем сказать о Боге? Ничего.

Что мы можем сказать Богу? Всё».

Цветаева. «Искусство при свете совести».

 

Продираясь сквозь многоуровневое многословие у меня слетела крыша, поспешу на помощь автору в его метаниях: батенька, да вы трансформер агностик.

 

Нет, это нормально, лечение не требуется. В некоторых случаях проходит само. Ибо сказано: «невоинствующий атеист часто оказывается агностиком, который не знает этого слова».

Кто такой агностик? Читаем Бертрана нашего Рассела

Ну или Дмитрия/Давида (уже не нашего) Хомака.

 

Надеюсь, не оскорбила ничье чувство эксклюзивности, но таких пердимоноклей у нас на районе в истории — на любой вкус и цвет. Вон, добрые люди цельну матрицу слепили, хоть обсамоидентифицируйся, определяя, с какова ты уровня, пацан. А там… где «все там будут» — там увидим. Думаю, многие удивятся.  

 

Собссно по тексту: лично мне читать было... скучно. Какие-то куски просто с трудом себя заставляла дочитывать.

*нудным голосом* Обилие смайлов (в таком количестве воспринимаю как визуальный мусор), риторических вопросов (ощущение, что автор пытается убедить не читателя, а для начала хотя бы — себя). Аргументация уровня «британских учОных» не убеждает (прастити!), школьный задор антиклерикальных разоблачений («йоу, шах и мат, религиозные мракобесы, вот вам деффочка-пруссак! и щито вы на это ответите?»).

 

В целом диковатое ощущение, примерно как если бы Невзорова занесло на (х)Рен-ТВ. Ну оно понятное дело, в медийном пространстве © и не такого насмотришься.

(Кстати, хотя меня никто не спрашивал, любителям духовных практик рекомендую медиа-детокс. Идеально в сочетании с физической нагрузкой на свежем воздухе. Отлично вставляет, прочищает и просветляет, клерикалы-таки знали толк).

 

Кароч, вечные русские мальчики (Федор Михайлович форева!) и финский стыд.

Вот вроде ничего такого, просто досужие рассуждения о духовном, но такое чувство неловкости возникает… аж кушать не могу ((

Исключительно субъективное имхо. М.б. у меня на «духовку» аллергия? Весна жеж.

Или просто выбранная тема мне не оч.близка. И оформление текста (верстка). И его общая стилистика (наигранная игривость). И система аргументации. Ну вот так получилось, «все, что не» — совпало в одном тексте, бывает же. И фигак — кумулятивный эффект!  Тут не то что монокли повыпадают, тут как бы это… совсем не аннигилироваться на атомы. А реинкарнация-то нам, грешным, не светит! Так что, соберись, тряпка (это я себе, ессно) — и вперед, к следующим текстам!  

 

 

2. Тилт Шифт

Пост, чтобы прийти в себя. И визуально тож. Хотя к мастерам ретро-фотошопа вопросы есть, канеш (кто так ретачит? эмм...  )

Что интересно, чаще пролистываю посты, в которых фотографии занимают больше места, чем текст (про видосы вообще молчу, я текстуал, а не визуал). Но не в этом случае. Спасибо автору, баланс выдержан, текст уместен и не пытается перетянуть внимание на себя.

 

Тема цепляет, легко себя представить на месте героя. Знакомое такое щемящее чувство — тоже не успела за суетой сделать что-то важное, все откладывала, думала, что будет еще время, какой-то более подходящий момент… Я продолбала свой уже давно, больше пятнадцати лет назад, когда весь семейный архив сгорел за одну ночь. Слава Богу, что все остались живы после того страшного пожара. Жаловаться после этого на то, что не осталось, например, ни одной детской фотографии? Как-то странно, да. Спасибо, что так, домом и имуществом. Но признаюсь: немного завидую тем, у кого семейные фото целы и невредимы (ну почти, если не считать неудачную ретушь вредительством)). Чоуж там. Цените, что имеете (понимаю, что банально, но). И фото, и близких, и ныне живущих, и ушедших.

(Совсем офф, пока читала конкурсные посты, призадумалась, а на какую тему написала бы сама? Да, пожалуй, просто призналась бы в любви тем, кто много значит в моей жизни. Как в одном мини-флешмобе, когда нужно написать о трех важных для тебя людях. Обязательно — ныне здравствующих. )) А то у нас как-то больше принято хорошо говорить об ушедших (это тоже нужно, но…) Да, хорошо, что я в этот раз савсэм не птичк, так, разве что в нерецензии почирикать))

 

 

3. клон. Попытка №...

Хорошо написано. Люблю анекдоты про математиков, программеров и иже с ними. И личные истории (не)успеха, но без тошнотного достигаторства (вот это терпеть ненавижу). Нормальная такая рефлексия на тему интереса, самомотивации и преодоления, а по сути — о формировании устойчивых нейронных связей (но сейчас про них и так из каждого утюга вещают, даже хорошо, что автор в эту тему не стал углубляться). Про синдром второго альбома напомнило, опять же.

 

Основная мысль совсем не банальная, что в рассуждениях по сабжу скорее исключение. Единственное, чего мне не хватило — какого-то конкретного примера из жизни автора, яркой иллюстрации, «живинки». Но это если совсем уж придираться, а так всегда можно и какие-то свои случаи вспомнить и сравнить.

 

Отдельный плюс за уважение к читателю, внятное изложение своих мыслей и структурированный текст. Кто чОтко мыслит, чОтко излагает.  Прям вот большое читательское спасибо (обращаю внимание на такоэ, да, особенно по контрасту с иными «потоками сознания», в которых захлебываешься и тонешь, не успев понять, «за шчо?»  ).

 

 

4. Я Лена

Вагонные споры Полемика с другими рецензентами — последнее дело, но нимагумалчать.

Категорически не согласна, что это «отписка». Алё, милаи! Ну 2К18 же на дворе, ЖЖ-подобные длиннотексты уже не носют, если кто вдруг не заметил. Да из всех конкурсных постов это, пожалуй, самый блогерский, максимально приближенный к реальности, данной нам в цифровых ощущениях. Стильно модно молодежно Живо, емко, лаконично. Годный пример модного сторителлинга (пардон май френч) на актуальном психологическом материале (aka «Мамадорогая!»). Вечнозеленый сюжет же, только и успевай записывать диагнозы и считывать подтексты. Зачетный зачет.  

 

 

5. Лилит. Попытка ревности

Спасибо за попытку, за само обращение к совсем не хайповой теме. За это можно простить и некоторую неровность, и многословность авторского текста. Есть к чему придраться, но не хочется. Лучше поделюсь интересной статьей о различном опыте прочтения стихов Цветаевой. https://www.colta.ru/articles/literature/16206 (просьба воспринимать это не как высокомерное «эй, любители, смотрите и учитесь», но как «интересно написано, делюсь!»

 

 

6. Игорь Миронов

Не верю. Совсем не убедило. Схема осталась схемой, не ожила, хоть и набрала лайков.  

Герой — картонный травматик-страдалец пост-комбатант, заботливый папашко. Угорает по мимишной дочурке, кровинушке-при-живой-мамке-сиротинушке. МужЫк. Какого-то зуя живет с женой — картонной же матерью-ехидной — и натурально СТРАДАААИИИТ! Пока эта меркантильная сучка с сумочкой и частичной потерей дееспособности из-за перманентного маникюра,  кормит дочу сосисками под завывания Лепса.  А это все воскресный жертвенный секас, поди — отбил остатки когнитивных способностей и умение ориентироваться в пространстве. Так что недомать даже смесь на кухне найти не в состоянии. (Или это все тлетворное влияние Лепса на женский мозг? Даже не знаю, теряюсь в версиях, все такое вкусное...).

 

Ага. Ну камон. Рыдаем всем пабликом «Щастьематеринства». Не, может, и бывают такие семьи, и даже в Россиюшке (повторяет мантру «несудипосебе, несудипосебе, и ващенесуди… оммм мани падме хум… глубокий вдох, медленный выдох...»). Просто очень сложно развидеть статистику и кучу обратных примеров из жизни.

 

Или это фэнтези такое, да? И это моей убогой фантазии просто не хватает, чтобы оценить полет и замах, а пост-то «основан на реальной истории». Ну окееей, допустим.

 

Если это суровый мужской реализьм из серии «Месть Меченного» (книжки в мягких обложках про жОстких бруталов), то слишком ходульно-неправдоподобно.

 

Если автор хотел поиграть в пародийное отзеркаливание гендерных стереотипов   , то… тоже чот как-то недотянул. Есть примеры поудачнее (попзжее кину ссыль, осторожно, в комментах треск шаблонов).

 

Так и не поняла, что это было.

А вообще, когда прочитала этот опус, подумала — какая козырная тема для конкурца пропадает! Про то, как текст выдает автора с потрохами. Говорит о нем куда больше чем пишущий хотел бы сказать. И торчат из текста уши (и прочие части тела), страхи, комплексы и прочая и прочая. Как ни прячь. У кого на что бомбит… (К текстам рецензий это тоже относится, ессно). Дарю идею — надо кому?

Уфф, to be continued 

Изменено 27 апреля, 2018 пользователем Самарянка

[Самарянка 4 706]

7. Кот Базилио

Кот-ворчун разговаривает с монитором. Жалуется на жизнь и недоумевает. Получается несколько нудновато, ну а что вы хотели от кота?

 

Да, К.Б. — резонер. С недоумением и чувством собссного морального и интеллектуального превосходства он взирает на этих глупых нелогичных людишек. И знаете что? Я его понимаю. Достали эти убогие двуногие, каждый второй претендует на премию Дарвина. Тупиковая ветвь эволюции. Отрастили себе мозг, а толку-то? Продолжают тупить и заниматься изощренным самоуничтожением, например, через ритуальное поедание майонеза с жареной картошкой и прочих запретных продуктов.  

 

А еще понапридумывали себе правил ГИБДД чтоб не передавить друг друга на этих своих машинах — и сами же не в состоянии их соблюдать!

И главное, не скажи им ничего. Прикидываются ветошью, не признают своих ошибок. И это взрослые сознательные люди. Еще и предъяву кинут — что воешь? Вместо того, чтобы внять мудрому совету с благодарностию, кротостию и умилением.

Заворчишь тут.

 

     

 

8. Блохер

Блохера явно покусал наш котик-ворчун. Ну или поделился с ним/ ней своей мудростью еще каким неизвестным науке способом. И вот казалось бы: все мысли — правильные, призывы — разумные, советы — полезные. Читаешь — и со всем согласен. Не возжелай ничего со странички ближнего своего, ни мужа, ни жены его, ни занавесок, ни сумки в цветочек, ни чашек на кухню. Ни даже котика. Да и вообще неча на чужие странички пялиться, возделывай, давай, свой сад уже. Аминь.

 

Но… Не знаю в чем тут дело — то ли соседство с котоворчанием и последовательное чтение двух этих постов подряд дает такой странный эффект (ох уж эти особенности восприятия), то ли повелительное наклонение, напоминающее заклинание, то ли еще что... (музыкой навеяло?) Но все же «в этом есть что-то не то-о-о». То ли «бодры надо говорить бодрее», то ли интонациями проповедника повеяло, как сквозняком. Хрен поймешь, но какой-то внутренний протест у меня все это вызывает. Вот так странно организм на поучения реагирует.

 

9. Михаил Баранов. О прозорливости и прозорливцах.

Перед нами пост в почтенном и популярном жанре опровержения мифов. Вполне тянет на мини-исследование, выводящее всех на чистую воду (подземных озер). К самому тексту вопросов особо нет, разве что — с какой целью это все было написано? (кроме собссно участия в конкурсе)? Правда интересно.

 

Поумничаю немношк и поясню, почему спрашиваю — тут недавно пришлось погрузиться в такую стремноватую, но интересную тему, как методы работы с антипрививочниками (do not ask). Прикладная медицинская психология, тсссть. Бесчеловечные эксперименты над добровольцами, сравнительный анализ эффективности пропаганды, вот это все.

Так вот, одну группу типичных противников вакцинации грузили инфой с последовательными опровержениями мифов о прививках. Т.е.вещали им святую правдочку из миссионерской позиции — мол, все ваши опасения про последствия прививок — это полная чухня и происки мракобесов, потому что вот, вот и вот. Смотрите, люди, вы доверяли непроверенной информации, а вот какие наши доказательства (безопасности вакцинации). Все по науке, ссылки, исследования, результаты, опись - протокол.

А в другой группе занимались не борьбой с антипрививочными мифами, а работой со страхами родителей. Ну и с эмоциями, естессно. Смотрите, вот что будет, если непривитый ребенок заболеет (фото, видео, обращения других родителей, шок-контент, ужос-ужос, вы же не хотите этого для своего ребенка?)

Угадайте, в какой группе родители меняли свое мнение и соглашались делать прививки своим детям. )

 

Рубрика доипалась «придирочки»: общепринятое написание слов бренд, брендовый — таки через «е».

 

10. Муть. Взгляд.

Автор поясняет за дофаминовую зависимость от лайков и про то, как блоги помогают удовлетворить потребность во внимании. Ну штош, никогда не лишне напомнить себе (и другим), как оно всё работает. Уж сколько раз твердили миру… а воз и ныне там. Дело важное и нужное, повторенье — мать (м)ученья.

 

Рубрика доипалась «придирочки»: сегодня обогатила свой скудный словарный запас еще одним словом.

Встречайте, «антипат»! Правитель области, города (устар.).

«Это с учетом если ты не антипат  и не ноешь всему миру как тебе плохо без любви например». Прям живо представляется устаревший губер/ мэр, который решил поныть в своем бложике «меня никто не любит, я устал, хочу любви, я мухожук». Или все-таки имелся в виду высокоактивный социопат? социофоб? мизантроп? (кто их разберет)

 

(И вообще, ошибок и смысловых нестыковок многовато, текст совсем не вычитан перед публикацией, бебебе  ). 

Изменено 27 апреля, 2018 пользователем Самарянка

[Este 16 664]

 № 1.

Фома «О Боге в блоге».

 

«Все тише, все обыкновеннее

Я разговариваю с Богом»

- пришли мне на ум эти строчки при чтении откровений от Фомы. Вдумчивые, интересные и видно, что не сию минуту рожденные копания в себе и в окружающей действительности. Тема вечная, копаться можно бесконечно, переходя с «уровня на уровень». Тема личная, сложная. Сюжет можно развивать еще много блоговских страниц. Я бы почитала.

 

№ 2.

Тилт Шифт.

 

«Не люди умирают, а миры»…

Очень близко мне, и думаю многим. Время отодвигает ушедших близких от нас все дальше и дальше. Казалось бы, не такой большой срок 100 (например) лет, а много ли вспомнишь из тех и о тех, кого унесла Лета?.. Стараемся рассказывать ребенку о родных. Показываем фотографии. Но… многое не помним сами… не знаем... забываем…

Написано интересно, чудеснейшие фотографии – очень характерные, живые, настоящие! Автор, пиши еще!

 

Поговорите с родителями… (с)

 

№ 3.

Клон «Попытка №…»

 

Хм… интересные рассуждения. Очень многое в жизни случается впервые и потом входит рутинными процессами в повседневность. Задумалась – а есть ли то, что сделав один раз, хочешь делать снова и снова? Нетерпеливо ждешь повторения второй раз, третий? То, что с каждой следующей попыткой становится желаннее и желаннее? Да, есть!))... Пока есть…

Хорошо написано, легко и весело. Вместе с тем, в меру поучительно, ровно на столько, чтоб подбодрить читателя, но не раздражать излишним нравоучительством.

 

№ 4.

Я Лена.

 

Вот просто блог блогов. Несколько строк и столько силы в них, такое восхищение женщиной, человеком. Супер. Читала бы и читала))

 

№ 5.

Лилит «Попытка ревности».

 

У нас еще одна «Попытка», теперь уже не №, а ревности. Интересный выбор темы для блога, практически неисчерпаемый простор для блого-творчества. Серьезный, вдумчивый разбор прекрасного стихотворения прекрасной поэтессы. Интересный взгляд на неоднозначное творчество Цветаевой. Понравилось.

 

№ 6.

Игорь Миронов.

 

Иии… тут я дико извиняюсь, но меня с первого предложения не оставляло чувство дежавю уже читанного. Вот прям дико извиняюсь. Возможно, когда-то где-то слышала подобную историю? Ведь тема жизни эта не нова, и имеет место быть в нашей суровой реальности. Кроме посетившего (и не отпускающего) меня дежавю, отмечу прекрасное художественное изложение, но на мой неопытный неблогерский взгляд, этот рассказ возможно стоило немного оживить именно под блог.

 

№ 7.

Кот Базилио.

 

Типичная блогеровская зарисовка, раскрывающая людям глаза на людей. Да, многое правда. Да, многое так и есть. И чо? Человек слаб и несовершенен, что уж тут поделать) Быть может, видя все это, надо не только критиковать человеческие недостатки, но и давать людям возможность поверить в себя. Подтолкнуть, помочь, вдохновить на борьбу со своими недостатками. А тут почитаешь, какой человек кругом такой-сякой-разэтакий и пойдешь весь этот антипозитив заешь. Зальешь. Заскандалишь. За… Какое небо голубое… (с)

 

№ 8.

Блохер.

 

Зарисовка о соцсетях понравилась, хотя… я с ней не согласна)) Почему, ну правда – почему??? сделан вывод, что если человеку интересно, как живут другие люди, то это именно желание чужой жизни? Почему этот интерес не может быть просто интересом к другим людям? Почему вдруг все хотят «просто получить» чужое? Странные выводы. А написано хорошо, да)

 

№ 9.

Михаил Баранов «О прозорливости и прозорливцах».

 

Здорово, очень здорово, живо написано. Притча жизненная, самой много раз в голову приходило подобное сравнение. И вдруг стало интересно, а Вы верите в вещие сны? (про вещие сны это первое, что в голову пришло). Про провидцев и их глобальные предвидения и непредвидения Вы хорошо все изложили. Но возьмем меньший масштаб – например, сегодня ночью Вам снится сон, а через день, два, неделю, месяц – бац!- и сон как говорится в руку. Прозорливость и прозорливец?

 

№ 10.

Муть «Взгляд».

 

Ну что ж… Вот прям сборник цитат от мутного блогера) Что ни строка – то шедевр, образы и сравнения. «Пъедестал самоуверенности и сытости» - прям супер)) Актуальные рассуждения о необходимости понимания, о необходимости быть услышанными. Для кого-то блог - это возможность, часто иллюзорная, избежать, избавиться от одиночества. Что же заставило нашего мутного блогера стать таковым? Что ищет он в стране далекой, что кинул он в краю родном в мутных водах интернетного блогерства?

 

P.S. Читала с огромным интересом всех. Блогеры, спасибо большое, за ваши фантазию, интересные темы, рассуждения. И конечно же, спасибо автору идеи за идею и ведущей за ведение этой темы, развлекшей и увлекшей форумчан! Все молодцы!

 

 

[ДАНИИЛА 6 521]

Я не буду повторять то, что уже высказано, отмечено и стало галочкой согласия. Потому просто продолжу "подслушивать" и ...выворачивать изнанку, что в переводе означает - освобождать от тела стихию. 

 

1. Фома

 

Тебе я бы посвятила сразу две стихии - одну длинную, любующуюся дорогой природы, как это возможно только в детстве и старости,  другую - короткую, где стихия встаёт в страсть хищника или самого желания слияния двух противоположностей. Знаю теперь, что ты умеешь писать длинные посты и не боишься их осилить. Потому коротко пройдусь твоим путём ещё раз.

 

 

Бокал игристого вина

Не прорывает в откровенье,

Когда другая глубина

Вошла от пояса в движенье.

Как якорь, будешь ты тонуть

И Гамлетом в волнах скитаться,

Упорно устремляясь в путь,

Чтоб на мели не оказаться.

 

У глагола "повеселил" есть синоним, который приходит на смену, как зрелость за юностью.  Можно сказать, что ты нас развлёк нескучно.  В блоги уходят те, кому мир привычного познавания стал тесен. Чтобы его расширить, человек переходит в другую реальность, в которой соединяются детские сказки и пройденный путь человека. Это сплетение божественно, потому что происходит само, и оно неповторимо. Что за мир раскрывается внутри тебя, неизвестно, потому что пока ты описываешь тень Отца, наставника, в единстве образа которого собраны все твои учителя, наставники и родители. Открывающийся новый мир или мир в новом свете - это всегда захватывание духа и удивление. И оно случается, как откровение или как раскрытия цветка или клада внутри тебя. Но это не представление и не фантазия. Это чудо происходит из того, что уже есть внутри тебя. И его не выразить словами, потому что это действие наоборот, типа: ах, вот оно как! или оказывается вот что такое золотая рыбка! Потому это скорее освобождение от слов. А вот фантазии или сказки сочиняются уже сами, чтобы или передать это чудо, или попытаться самим творением (рассказом, стихом, фильмом и т.подобным действием вызвать в себе это откровение или вдохновение. И разумеется ответ на вопрос: кто я? или что есть бог? - это не слова, а тоже действие откровения.

 

Ну, это типа рецензии, в которой я полностью с тобою соединяюсь по оставленному следу. Поскольку я не стилист, не литературовед, ни филолог, то что-то видеть, как они не могу, а значит, и выразить их знание, вызвав в себе новое откровение.

 

 

2. Тилт Шифт

 

Тилт - наклон блока, шифт - сдвиг блока. Фото получаются сказочные. 

 

С удовольствием рассмотрела оставленный тобою фото. Эти старинные фотографии, как первые попытки фотографов сделать из фото - искусство. Встраивая разные лица в одну неизменную картину реальности, человек получал доступную радость обладания тем, о чём можешь мечтать: видеть себя в машина на фоне дворца. Уделил минуту "внимания", а растянул её в многолетнее наслаждение: ты - маршал, ты - Рокфеллер, муж, отдыхающий...вечно. 

 

Мне показалось, что одно фото (офицеры в парадной форме) я видела около памятника-танка на Западе Пушкино или они похожи. Когда я смотрела на те фотографии у памятника год назад, мысли приходили точно такие же, как у тебя. Их уже нет, а были люди, такие, как все прохожие, про которых мы тоже ничего не знаем, но порой узнаём в них себя.

 

В жизни часто случается и наоборот: про тебя такое рассказывают, что ты поражён  - это правда обо мне сказано? я такой?  Просто захотелось ту печаль, которую ты предложил прожить вместе, немного остановить. Она так глубока, что в ней помещаются не только люди, но и дома с звёздами и планетами.

 

 

3. клон

 

От древне-греческого звучания "клон" переходит в "веточку". Что нам предлагает увидеть веточка? 

 

Разумеется, дурака или отсутствие опыта. Опытом ты гораздо чаще сто раз себя остановишь от действий и попыток попробовать что-то новое. В новое для себя движет лишь интерес, желание попробовать получится али нет и т.п. Я и в младенцах это много раз замечала. Попробует, а потом ему не интересно. Младенец не хочет стать роботом или работягой. И собака тоже. Чтобы выдрессировать в себе механизм, когда работа становится такой же простой, как ходить, говорить, нужно интерес в себе к этому механизму постоянно чем-то поддерживать. Но иногда наступает момент, когда механизм вдруг перекрывает всякий интерес к познанию нового. Тогда приходится вызывать интерес к тому, чтобы освободиться от механичности жизни.

 

Ну, это как продолжение начатой тобою темы. 

 

 

4. Ялена- Я Лена.

 

Короткий анекдот, афоризм, притча про целую женщину. 

 

Женщина-мать и женщина-женщина, которая без помощи мужчины, как калека или беспомощный ребёнок. Как в одной женской душе умещаются эти противоречия, я не знаю, хоть сама - женщина, но проявляются эти разные женщины только по очереди, как луна с солнцем. Встречи одной половины с другой встречаются, но редко, как правило по выходным, когда мужик делает то, что просила женщина, а та его жалеет и приговаривает - оторвись от работы, супчика поешь, бедненький ты мой, вот ведь угораздило меня уговорить тебя в выходной работать.

 

 

5. Лилит

 

Всё сложнее изъясняться прозой,

Свет бежит быстрее облаков,

Только ревность к мужу - не угроза,

И тем более из искренних стихов.

Льётся боль простого пониманья

У свободной в празднике Лилит,

Что вершина встречи и прощанья

Из одной стрелы Амуровой летит.

 

 

6. Игорь Миронов

 

Поговорим о любви.  Если любовь к женщине стала меньше, то тогда к ребёнку, как её продолжению, она выросла. Что поменялось внутри? Ничего. Ты любишь всё ещё одну и ту же женщину, женщину-ребёнка, невинность, нежность, беззащитность и главное - осознающую нужность в тебе, необходимость. Женщина-мать не ревнует тебя к дочери. Она не видит в ней соперницу, но относится к ней, как к себе, которая раздвоилась. Одна получает порцию большого внимания и заботы, а другая... другой приходится любить и заботится о тело, которое не вызывает больше такого же сильного чувства притяжения.

 

Психологическая загадка, которая, если решается умом, как простое сложение, то и расставляет всё по своим местам в полном покое. Но мы в жизни не решаем задачи и не отгадываем загадки, мы полностью отдаёмся наслаждению чувством, его многогранности в перетекании. И пока это волнует, нам не интересно решать уравнения жизни, где всё на своих местах в вечной троице бытия.

 

Кстати, тема выбрана удачно для лидерства. Еле ушла от её соблазна, встретив по пути то, что нужно, то есть чувство, живое, горячее, страстное и с большим неприятием к той героине, которую мне пришлось защищать по настоящему. 

 

 

7. Кот Базилио

 

Ну, меня это всегда поражало, как молния. Почему я должна быть виновата, если кругом - одни мои отражения? Если кто-то виноват, то тот, кто придумал этот мир таким. Виноваты все, а ответственность должен нести кто-то один. Когда я это осознаю, то смеюсь, когда забываю - плачу или страдаю, отчего хочется убить или того, кто помог мне забыть, что мы все такие, или того, кто совсем ещё мал, чтобы разбираться во всех тонкостях ума и эмоций, производящих изменение химического состава тела.

 

Я шучу.  Тема вопроса: кто виноват? - вечно живая. Ей не состариться и не умереть никогда. 

 

 

8. блохер

 

 

Интернет стал для многих огромным домом, супер-домом, гигантом в полной свободе движения. Скорость перемещения в нём равна ракете. Когда его не было, была иллюзия, что есть другие люди, делающие свою жизнь особенной, не такой, как у всех. Но такая жизнь может быть только у того, кто живёт не в обществе себе подобных. Он не должен посещать часто места, где есть люди и тем более - много людей. Как Принц узнал через увеличение, что роза не одна такая, все розы такие, так и человек узнаёт в интернете, что все люди ничем особо не отличаются друг от друга. Почему? А им просто нужно себе и другим доказать обратное - что они не такие, как все.

 

Серьёзное предложение брака или полного согласия с тем, что сказано серьёзно, я, как чесная женщина, принять не могу сразу серьёзно. Мне нужно с этим предложением поиграть. Почему? Я же уже не ребёнок, который ждёт, когда его признают взрослым или равным взрослым. Это желание томиться долго, потому серьёзное предложение серьёзно подтверждается только в первый раз. А как я узнаю по-другому, что я встала взрослой или красивой, или модной или ещё какой, если не буду искать в мире отражение для себя, с которым хочу или соперничать, или соединиться в тождестве-подтверждении, что я тоже такая же?

 

 

Рецензий у меня сегодня точно не получится уже потому, что я их прочитала. А поговорить по душам - пожалуйста. 

 

 

9. Михаил Баранов

 

Какой красивый язык! Многослойный, ступенчатый. Можно назвать цветком, можно эклектикой ... кстати новое название, как и новая сумочка, всегда притягивает больше, чем то, что ты уже поносил и отдал другому.

 

Я знала сразу, что рецензию на этот рассказ не напишу. Он уводит куда-то очень далеко, где можно потеряться и забыть, где выход. Но Ванга никак не вписывается в предложенный проект, потому что она - мастер своего направления знания. 

 

Я читаю тебя, молчаливый пророк. 

Что укрыто тобой завесою строк? 

Сотни мелких шагов перед входом без дна 

И таящая волны в ответ глубина.

 

Про пророка и основателя жанра ЖЖ 

 

 

10. муть

 

Поскольку знание всегда текущее, то могла бы сказать, что вот эти обороты речи и полный игнор ко всему, что является важным для чистописания, подобрал кто-то по дороге, с кем я мало общалась, хоть все обороты речи знакомы, как родные и когда посещающие и меня. Всё лакончино и разложено по полочкам, как при наведении порядка в голове. Для меня это было совсем недавно так ценно, что оно пока не остыло. А пока не остыло, оно катиться не может. Это и колобок знает. Я наведённый порядок ничем не могу дополнить, кроме хаоса. А в хаос пока опускаться никак не хочется. Да и автору это тоже не нужно.

 

 

Всем спасибо за участие в общем труде! 

 

 

Оценки - это для меня в конкурсе - десерт, от которого всегда хочется отказаться, получив полное наслаждение самого общения.

 

Юленька, после того, как я со всеми поболтала, даже при виде лопаты я другого не скажу - всем по 10 баллов. Ну, не могу я сказать другое. Это будет неправда внутри меня самой. А в себе хочется оставаться так, как оно есть, а не переиначивать, чтобы самой же после стало плохо.

 

Бур-Нелля, жду твоих рецензий! 

Изменено 29 апреля, 2018 пользователем ДАНИИЛА

[JuliaGEm 52 459]

 

 

даже при виде лопаты я другого не скажу - всем по 10 баллов

Я другого и не ждала

[ДАНИИЛА 6 521]

 

 

Я другого и не ждала

 

Юль, а я ждала. Даже наметила график. Но потом пошли рецензии, Викториан трепетно относя к труду конкурса, и я поняла, что опять утонула. А когда сама стала писать отклики, то здесь и говорить об оценках уже нечего. Я знаю этот процесс. И нужно было отправить оценки, а потом всё остальное. И сама понимаешь, что те оценки -- совсем не оценки, а первое впечатление от встречного поезда. 

[JuliaGEm 52 459]

В общем... тадададааааамммм!

Вуаля!

 

1 место - surikoff

2 место - Mahant

3 место - JuliaGEm

 

Поздравляем победителей!!!

:16: :16:

[JuliaGEm 52 459]

Да, и Иvаноff у нас - однозначный победитель в угадайке.

УРЯЯЯЯЯ!

[JuliaGEm 52 459]

Ну и можно уже Царю поклоны отвесить за медальки

)))

[Mahant 327]

Друзья, всем спасибо за почётное второе место в конкурсе! И всё умницы, все классно блогерство свое пролекламировали. Но мой ЖЖ, конечно интересен) Знаете почему?) .. А в инете нет ни прошлого, ни будущего, и ни сегодняшнего! Только здесь и сейчас есть между нами, и ничего больше!\   И не вступите вы в одну и ту же реку дважды, друзья мои)

 

Свои 5 копеек рецензионных попозже напишу, а то слишком много там будет  букв и анатомии блоггерсва. Всё и вся под орех ведь разделаю! 

Изменено 1 мая, 2018 пользователем Mahant

[Иvаноff 1 488]

Спасибо, царь, за медаль. Бью челом.

[JuliaGEm 52 459]

Друзья, всем спасибо за почётное второе место в конкурсе! И всё умницы, все классно блогерство свое пролекламировали. Но мой ЖЖ, конечно интересен) Знаете почему?) .. А в инете нет ни прошлого, ни будущего, и ни сегодняшнего! Только здесь и сейчас есть между нами, и ничего больше!\ И не вступите вы в одну и ту же реку дважды, друзья мои)

 

Свои 5 копеек рецензионных попозже напишу, а то слишком много там будет букв и анатомии блоггерсва. Всё и вся под орех ведь разделаю!

Отлично, ждём

[JuliaGEm 52 459]

Спасибо, царь, за медаль. Бью челом.

Ты чо, Царь с большой буквы-то писать надо )))

(Оооой, грешно глумиться-то )