В детский сад через СУД

[МамаАртёма 9 352]

МамаАртема, я конечно не против это все разъяснить, но тут у меня вопрос: зачем мне вам на халяву это все рассказывать, если это мой хлеб?

вот мы и пришли к главному))а других дел,кроме садов нет?

Кто бы сомневался....Зачем тогда на форум пришли?

[kadr1972 24]

Как в иске указать какие именно нормы действующего законодательства нарушает Администрация?Какие именно акты нарушает Администрация?Что написать в иске о причинах обращения в суд?

заметьте, я не Ваш личный юрисконсульт, и я не получаю от Вас дивидендов

[МамаАртёма 9 352]

@kadr1972,мне не надо,мой ребенок уже сад закончил,а вот другим надо,а многие из них малоимущие и если бы выложили сюда шаблон иска,то у Вас бы не убыло,а у них бы прибыло.Людей надо уважать и ценить,а не только бабло рубить...

[kadr1972 24]

вот мы и пришли к главному ) )а других дел,кроме садов нет?

Кто бы сомневался....Зачем тогда на форум пришли?

А что Вам за печаль-то?

[kadr1972 24]

@kadr1972,мне не надо,мой ребенок уже сад закончил,а вот другим надо,а многие из них малоимущие и если бы выложили сюда шаблон иска,то у Вас бы не убыло,а у них бы прибыло.Людей надо уважать и ценить,а не только бабло рубить...

Ну да. Когда возразить нечего, начинаются ссылки на малоимущих, детей и т.п. Так помогите же им. Оплатите работу юристов за них, МамаАртема.

[МамаАртёма 9 352]

@kadr1972,а зачем оплачивать?Когда можно выложить сюда и некоторым Вы поможете в отдельно взятом городе.Общественную деятельность надо отделять от бизнеса,а у Вас это уже бизнес.Так и заявляйте о себе,как о предпринимателе,юристе на договорной основе,а не об общественном деятеле,действующем в рамках общественного движения.

[kadr1972 24]

@kadr1972,а зачем оплачивать?Когда можно выложить сюда и некоторым Вы поможете в отдельно взятом городе.Общественную деятельность надо отделять от бизнеса,а у Вас это уже бизнес.Так и заявляйте о себе,как о предпринимателе,юристе на договорной основе,а не об общественном деятеле,действующем в рамках общественного движения.

Для начала, и Вы это сознательно опускаете: я о себе не заявлял как коммерсант (буэ), просто ТС поблагодарил меня за качественную работу. Это Вы восприняли это почему-то как рекламу.

Далее. Вы не умеете отделять общественно-полезную деятельность от услуг конкретному человеку. Движение РДДДО сражается за общественное благо: право КАЖДОГО на дошкольное образование, но оно не имеет ресурсов отстаивать права того же "каждого" в суде. Это элементарно: нуждающихся в детском саду в стране 2,5 млн, мы , располагая исключительно квалифицированными юристами, которые способны выигрывать дела в Верховном Суде, не в состоянии охватить всех нуждающихся, хотя очень хотим это сделать. поэтому мы совершенно бесплатно для всех работаем с Минобрнауки РФ, Администрацией Президента РФ, с Общественной палатой. Но когда речь заходит о конкретном ребенке, мы берем деньги. Это позволяет нам не только сводить концы с концами, но и решать проблемы этого ребенка. И мне кажется циничным ваша провокация: ой, ну вы же общественная организация, ну так давайте же бесплатненько! отвечаю: пока вы ни копейки на наши нужды не перечислили, наша общественная организация проходит мимо вас и мимо тех, от лица которых Вы имеете наглость что-то требовать.

Изменено 29 августа, 2016 пользователем kadr1972

[МамаАртёма 9 352]

@kadr1972,я не требую,что Вы...я попросила в надежде на то,что Вы представляете общественную организацию,но я ж не знала,что общественная организация еще и оказывает платные услуги в рамках своей деятельности,что не запрещено законодательно.Но если Ваше присутствие на форуме обусловлено всего лишь заявить о себе,и просто в общих чертах объяснить всем,что Администрация Пушкинского муниципального района нарушает законы,то иных вопросов нет.

Просто надо сразу об этом заявлять,а не лить воду,а Вы только под конец беседы написали что-то по существу.

 

Движение РДДДО сражается за общественное благо: право КАЖДОГО на дошкольное образование, но оно не имеет ресурсов отстаивать права того же "каждого" в суде. Это элементарно: нуждающихся в детском саду в стране 2,5 млн, мы , располагая исключительно квалифицированными юристами, которые способны выигрывать дела в Верховном Суде, не в состоянии охватить всех нуждающихся, хотя очень хотим это сделать. поэтому мы совершенно бесплатно для всех работаем с Минобрнауки РФ, Администрацией Президента РФ, с Общественной палатой. Но когда речь заходит о конкретном ребенке, мы берем деньги. Это позволяет нам не только сводить концы с концами, но и решать проблемы этого ребенка. 

вот начали бы с этого и вопросов и предложений не возникло.

А нагло,цинично-это все к Вам,это Вы тут 4 страницы нагло и цинично себя вели,лили воду,а по существу только под конец беседы.

Засим прощаюсь,удачи Вам в Вашей борьбе,6 лет борьбы еще не срок,холодная война длилась 40 лет!

[cobra 11 908]

Бегло прочла тему, ибо 10 страниц за вечер накатали-сложно осилить.

Делайте выводы, молодые родители: если у вас есть деньги на юриста, то у вас получится подвинуть очередников, впереди вас стоящих, и пролезть в сад.Если денег нет, то и будете сидеть дальше, пока побогаче родители занимают ваши места.

Мрак.

[я и . 4 938]

Бегло прочла тему, ибо 10 страниц за вечер накатали-сложно осилить.

Делайте выводы, молодые родители: если у вас есть деньги на юриста, то у вас получится подвинуть очередников, впереди вас стоящих, и пролезть в сад.Если денег нет, то и будете сидеть дальше, пока побогаче родители занимают ваши места.

Мрак.

ну почему можно ещё написать в добродел , сходить на приём к депутату , разрыдаться в кабинете начальника роно( путь Маши ).

[cobra 11 908]

ну почему можно ещё написать в добродел , сходить на приём к депутату , разрыдаться в кабинете начальника роно( путь Маши ).

не поможет.

только суд

[я и . 4 938]

не поможет.

только суд

можно совместить: подать заявление , а потом пойти на досудебное урегулирование.

[cobra 11 908]

можно совместить: подать заявление , а потом пойти на досудебное урегулирование.

А зачем это делать?

Если

 

 

написать в добродел , сходить на приём к депутату , разрыдаться в кабинете начальника роно

не помогает?

Миллион раз уже об этом писали в соответствующих темах

[Irochkina 21 196]

Жаркие споры. Смысл один: сады не строятся. Сам ТС написал: в некоторых регионах 3 очереди: льготники, по судебному приказу ( или как- то так) и простые смертные... Группы уплотняют, пребываете детей в садах становится все менее и менее комфортным и безопасным. Красиво писать, что я подала в суд не только ради того, что бы лично мой ребенок был в саду, а для того чтобы администрация зашевелилась- это просто смешно и все это прекрасно понимают. Никто не зашевелится. По крайней мере в Пушкино. Эти все суды- скачки по верхам. Типа как не лечить грибок на ногтях, а замазать его лаком. Суды должны проходить на уровне ну знаете как " штат Оклахома против...": " жители города Пушкино против варварской застройки города без инфраструктуры".

 

Я конечно в полном шоке от этого юриста/ правозащитника. " Вы достали"... Узнаю адвокатскую хватку. Адвокаты- проданные души. Ну да ладно. Хотя, конечно, даже ник - это что- то.... Хотя тема не о этом как говорится кадре из фильма, просто к слову.

Номерами статей прямо кидаетесь тут. Да никто не сомневается в том, что можно по закону попасть в сад. Но не всем. Вот какая проблема в нашем городе.

[kadr1972 24]

Дорогие участники обсуждения в теме! (В том числе и критики.)

Топикстартер не ставила вопрос об объединении усилий насчет обязания местной администрации строить детские сады. Она всего лишь поделилась успешным опытом отстаивания прав своего ребенка. Рассуждения на тему "Это ничего не решает" можно выделить в отдельный топик. Давайте не мусорить тему.

Теперь по поводу "она отодвинула других". Уважаемые критики, вы правда думаете, что если бы не суд, то место досталось бы ребенку по очереди? Если да, то обоснуйте. В моей судебной практике неоднократно встречались случаи, когда "мест нет", но по решению суда место было предоставлено. Например, в Одинцовском районе в поселке ВНИИССОК, где один детский сад на 15000 жителей. Уверяю вас, дорогие критики, что ни по какой очереди место бы не дали тому ребенку, который стоял первым в очереди. Просто потому что его родители никто. А вот если родители "кто", то и уплотнят, и подвинут.

 

Я конечно в полном шоке от этого юриста/ правозащитника. " Вы достали"... Узнаю адвокатскую хватку. Адвокаты- проданные души. Ну да ладно. Хотя, конечно, даже ник - это что- то.... Хотя тема не о этом как говорится кадре из фильма, просто к слову.
Номерами статей прямо кидаетесь тут. Да никто не сомневается в том, что можно по закону попасть в сад. Но не всем. Вот какая проблема в нашем городе.

Это только доказывает что я здесь не для рекламы.

Впрочем, замечание насчет того, что я не привожу здесь "номера статей", как Вы выразились, считаю резонным. Исправляюсь, пожалуйста:

Статья 3 Конвенции ООН о правах ребенка;

ч.ч.1,2 ст.43 Конституции РФ;

статьи 4, 5, 9, 40, 44, 67 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 г. №5-П;

Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования (принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 14 декабря 1960 года) и статья 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах;

Указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки».

Лень цитировать, каждый может нагуглить.