Стыдно ли вам, когда вы изменяете?

[Alter Ego 53 389]

 

 

Alter Ego, подсудимый вину не признаёт и требует адвоката)) Вчера - да, но не сегодня. Возможно, стоит перечитать правила, но неохота, сорри. Считаете, что нарушаю, лупите, как требуют погоны - никаких претензий))

 

понимаю, что правила перечитывать неохота, но незнание законов не освобождает от ответственности. Поэтому хочу предупредить вас и не только вас, а всех участников беседы, что переход на личности может расцениваться модератором по своему усмотрению, как грубое, неуважительное отношение к собеседникам. Советовать человеку вибраторы, лучше два, и ставить ему диагноз "нимфомания" - это, по-вашему, вежливо?

[Irochkina 21 196]

@Глэдис, в 20- е годы возможно, революция такое со дна морского подняла, что не приведи Господь. Но муж часто рассказывал, что читал воспоминания какого- то фашистского генерала и был удивлён тем, что тот с восхищением вспоминает, что большинство незамужних женщин ( чуть не 100%) которые отправлялись на работы в Германию и пр. были девственницами. В отличии от других стран. Значит " Долой стыд" не прижилось, хотя понятное дело насаждался властями.

Это я исключительно к воспоминанию Глэдис. Не по теме этой темы .

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем Irochkina

[Nobody 4 000]

понимаю, что правила перечитывать неохота, но незнание законов не освобождает от ответственности. Поэтому хочу предупредить вас и не только вас, а всех участников беседы, что переход на личности может расцениваться модератором по своему усмотрению, как грубое, неуважительное отношение к собеседникам. Советовать человеку вибраторы, лучше два, и ставить ему диагноз "нимфомания" - это, по-вашему, вежливо?

 

Ну я тут (на форуме в целом) ещё и не такие советы и посылы многих многим наблюдаю периодически))

И всякие нервические взбрыки)) И всякие друг другу "диагнозы"))

Почему вы не воспринимаете слово нимфомания как противоположность высокоморальности, коей меня затыркали?

Может мне, демону зла (и всякой дискретной черно-белой личности), крайне обиден этот ярлык

 

Почему меня можно назвать занудой, спросить, без повода на то, не обсиралась ли я от страха?

Ну ещё всяко в теме про подарки на 8 марта...

 

 

Это всё риторика и не то, чтобы вам. Понятно, что лично вы за всем не можете уследить, иначе, конечно, заступились бы за меня (хех, не заблуждение ли это?). Я ведь заметила (а может показалось?), что вы одна из наиболее (на фоне всеобщего фи) расположенных (ну, может слово как-то не верно подобрано) ко мне персон на этом форуме

Вы мне тоже симпатичны, но если начнёте банить, не обижусь - даже спасибо скажу (где-то в глубине души)). "Перекур" мне не помешает))

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем Эстер

[Irochkina 21 196]

на то, не обсиралась ли я от страха?

Тю, это некоторые у нас думают, что капец какие остроумные... Даже не стоило обращать внимания.

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем Irochkina

[Alter Ego 53 389]

Может мне, демону зла, крайне обиден этот ярлык

 

Почему меня можно назвать занудой, спросить, без повода на то, не обсиралась ли я от страха? Ну ещё всяко в теме про подарки на 8 марта...

если вам что-то кажется оскорбительным - есть кнопка "жалоба", жмите, разберемся. Всего модератор не может отследить, и у всех разный болевой порог - то, что кто-то сочтет за оскорбление, другой воспримет, как конструктивное заявление, каждый случай индивидуален. 

[Глэдис 1 369]

@Глэдис, в 20- е годы возможно, революция такое со дна морского подняла, что не приведи Господь. Но муж часто рассказывал, что читал воспоминания какого- то фашистского генерала и был удивлён тем, что тот с восхищением вспоминает, что большинство незамужних женщин ( чуть не 100%) которые отправлялись на работы в Германию и пр. были девственницами. В отличии от других стран. Значит " Долой стыд" не прижилось, хотя понятное дело насаждался властями.

Как раз власти то потом и завернули "взад" всю эту сексреволюцию. Да так, что потом уже в 35-36 году книгу со словом секс выдавали только медработникам, да и то только морально устойчивым.   

Sorry, что не совсем по теме, это я Ирочкиной ответила.

[volchica 3 751]

@Kateringo,Катерина ,скажите ваши отношения с вашей половиной еще недолгие? И как вы таки обсуждаете такие темы ? До ,извините ,или после ?

 

Я не осуждаю ни в коем случае,мне интересно.

Ныне это так модно почему то , многие сейчас так начинают открытые отношения .. и очень не молчат об этом.

[Kateringo 314]

@Kateringo,Катерина ,скажите ваши отношения с вашей половиной еще недолгие? И как вы таки обсуждаете такие темы ? До ,извините ,или после ?

 

Я не осуждаю ни в коем случае,мне интересно.

Ныне это так модно почему то , многие сейчас так начинают открытые отношения .. и очень не молчат об этом.

 

Почти 5 лет вместе. Для меня это много. Если память не изменяет, это даже рекорд.

 

А открытые отношения и правда в тренде. Популярность Зап и Джона (погуглите), проповедующих открытые отношения и полиаморию - тому подтверждение.

Но мне лично кажется, что это часть общего тренда - кризиса института семьи. Горожане стали слишком автономны, никто не нуждается для выживания друг в друге. Все хотят жить интересно, и путы в виде ответственности за кого-то, кроме себя, тяготят молодежь. Смешались гендерные роли - женщины имеют возможность содержать себя и детей, покупать сами себе машины, шубы, путешествия, и даже жилье. Многие мужчины стали плывущими по течению.

 

Отсюда и появилось 2 модных тренда:

 

1) Консервативно-патриархальный (веды, Валяева, Торсунов, женские энергии, мужчина - зарабатывает и кормит всех, а женщина красивая и "счастливая жена и мама"). 

Очень любим женщинами, которые ничего не умеют и не могут (читай - зарплата маленькая и жить негде) и мужчинами, которые любят, когда им не перечат. Доминантом себя приятно же ощущать, пусть это и немного театр. На работе босс орёт, а дома жена снизу вверх смотрит, и птенцы рот открывают: "Папочка, ты у нас такой важный! Без тебя нам не прожить!"

У меня скептическое отношение. Принцев элементарно на всех не хватит. Принцессы по бОльшей части - дармоедки и пустышки, а претендуют на многое.

Хотя, может где-то в идеальном мире и отдельной романтической вселенной это и работает. Не исключено.

 

2) Свободные/открытые отношения

Зап и Джон - те кто мне вспомнились. Наверняка, есть еще идеологи. До 35-40 лет молодежь тусуется, не обремененная ответственностью, а потом начинает что-то думать. 

Интересные мысли есть, но плата высока - отстуствие семьи и одиночество, по сути. Когда нет ответственности, нет и тренировки личности. Мы же развиваемся под нагрузкой.

А когда жизнь - малина, а ты - 30-летний подросток: путешествия, фитнес, сноуборды, танцы, друзья, вечеринки, короткие и яркие романы... Вот так до 35 протусуешься, а как потом себя перекраивать? Все равно захочется дома, близости, родного человека рядом. А ты уже автономен, ты уже слишком эгоистичен. 

Спорно все это, очень спорно... Я вижу своих 30-35 летних друзей, которые очень даже ярко и весело живут, будучи одни. Но... постепенно флёр развеивается... Хочется чего-то, кого-то... душа просит. Хотя, у некоторых уже и не просит - привыкла. Есть счастливчики, которые находят себе пару, но первый брак после 35 - это очень, очень сложно... Не знаю.

 

Надо как-то в этом всем лавировать.

Чтобы и в белку в колесе обыденности не превратиться, и не быть стрекозой, которая "лето красное пропела..."

Вот это - интересная задачка, мне это актуально.

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем Kateringo

[Alter Ego 53 389]

 

 

2) Свободные/открытые отношения Зап и Джон - те кто мне вспомнились. Наверняка, есть еще идеологи. До 35-40 лет молодежь тусуется, не обремененная ответственностью, а потом начинает что-то думать.  Интересные мысли есть, но плата высока - отстуствие семьи и одиночество, по сути. Когда нет ответственности, нет и тренировки личности. Мы же развиваемся под нагрузкой. А когда жизнь - малина, а ты - 30-летний подросток: путешествия, фитнес, сноуборды, танцы, друзья, вечеринки, короткие и яркие романы... Вот так до 35 протусуешься, а как потом себя перекраивать? Все равно захочется дома, близости, родного человека рядом. А ты уже автономен, ты уже слишком эгоистичен.  Спорно все это, очень спорно... Я вижу своих 30-35 летних друзей, которые очень даже ярко и весело живут, будучи одни. Но... постепенно флёр развеивается... Хочется чего-то, кого-то... душа просит. Хотя, у некоторых уже и не просит - привыкла. Есть счастливчики, которые находят себе пару, но первый брак после 35 - это очень, очень сложно... Не знаю.

вооот...да... действительно, а как с этим быть-то?

[Nobody 4 000]

@Kateringo, а где в вашем списке свободные, открытые, равноправные и равнообязывающие отношения, но без посторонних в постели?  

 

То, что вы описали в п.2 - это ведь не то же самое, о чём вы писали ранее. В нём речь идёт о свободных людях, не соединённых узами брака и обязательствами, и уж тем более, детьми.

У многих была яркая насыщенная молодость, просто некоторые покончили с этим не в 30-35, а чуть раньше. Нагулялись, знать - нашли кайф в совместном проживании с тем, кого избрали из всех, к кому потянулась душа.  На браке жизнь не заканчивается  - не у всех, конечно, но теоретически ведь так.

Работа - да, связывает. Но разве работа помеха свободному сексу, коль он так манит? 

Если брак стал скучен, можно развестись и порхать дальше беспечным мотыльком, вечным подростком. Разве нет? 

Зачем спасать наскучивший брак всякими придумками, если это уже не то? Не хочется мужа терять из виду? Ну так широта взглядов позволит и далее оставаться добрыми, и даже родными людьми, и даже иногда совокупляющимися.

Почему надо именно создавать новый формат "семьи" со свободными отношениями?

Я не навязываю, не переубеждаю, просто спрашиваю. Мне это тоже весьма интересно.

 

Реально, вы как-то намешали всякого разного... не пойму, только у меня, что ли, пазл не складывается? 

[Sombra 11 793]

вооот...да... действительно, а как с этим быть-то?

Предлагаю поднять тему через 5 лет

[Irochkina 21 196]

Предлагаю поднять тему через 5 лет

И навести блеск через 15- ть.

[JuliaGEm 53 102]

По мне, так для п.2 нахрен не нужно жениться. Всё это можно и без штампа. И даже проще будет.

Не?

[Kateringo 314]

@Kateringo, а где в вашем списке свободные, открытые, равноправные и равнообязывающие отношения, но без посторонних в постели?  

 

То, что вы описали в п.2 - это ведь не то же самое, о чём вы писали ранее. В нём речь идёт о свободных людях, не соединённых узами брака и обязательствами, и уж тем более, детьми.

У многих была яркая насыщенная молодость, просто некоторые покончили с этим не в 30-35, а чуть раньше. Нагулялись, знать - нашли кайф в совместном проживании с тем, кого избрали из всех, к кому потянулась душа.  На браке жизнь не заканчивается  - не у всех, конечно, но теоретически ведь так.

Работа - да, связывает. Но разве работа помеха свободному сексу, коль он так манит? 

Если брак стал скучен, можно развестись и порхать дальше беспечным мотыльком, вечным подростком. Разве нет? 

Зачем спасать наскучивший брак всякими придумками, если это уже не то? Не хочется мужа терять из виду? Ну так широта взглядов позволит и далее оставаться добрыми, и даже родными людьми, и даже иногда совокупляющимися.

Почему надо именно создавать новый формат "семьи" со свободными отношениями?

Я не навязываю, не переубеждаю, просто спрашиваю. Мне это тоже весьма интересно.

 

Реально, вы как-то намешали всякого разного... не пойму, только у меня, что ли, пазл не складывается? 

 

 

Это же не квадратное уравнение, чтобы по стандартной схеме найти решение, и успокоиться. Жизнь, отношения - система уравнений с множеством переменных. 

Отсюда и неопределенности. Куда без них? У кого-то есть железно работающие схемы? покажите.

Есть какие-то принципы, стратегии, методы, которые можно тестировать, чтобы сводить уравнения к всё меньшему кол-ву переменных - у кого-то срабатывает. У кого-то нет.

Люди делятся друг  с другом: вот это сработало, это не сработало. Эти принципы, стратегии жизни мы и обсуждаем, пытаемся нащупать.

 

Свободные, открытые отношения - подразумевают любовные, сексуальные связи с другими людьми. Моногамные - это отношения, где партнеры взяли на себя обязательство не иметь связей на стороне. Поэтому отношения не могут быть одновременно и открытыми, и моногамными (т.е. закрытыми).

 

 

У Вероники Долиной есть очень душевная песня (простите, у меня лирическое настроение  ):

http://moskva.fm/music/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0/song_1802139

Когда б мы жили без затей,

Я нарожала бы детей

От всех, кого любила,

Всех видов и мастей.

 

И гладя головы птенцов,

Я вспоминала б их отцов,

Одних -- отцов семейства,

Других совсем юнцов.

 

Их не коснулась бы нужда,

Междоусобная вражда,

Уж слишком были б непохожи

Птенцы того гнезда.

 

Мудрец научит дурака,

Как надо жить наверняка,

Дурак пускай научит брата

Вкушать, как жизнь сладка.

 

Сестра-простушка учит прясть,

Сестра-воровка учит красть,

Сестра-монашка их научит

Молиться, чтобы не пропасть.

 

Когда б я сделалась стара,

Вокруг накрытого стола

Всю дюжину своих потомков

Однажды б собрала.

 

Как непохож на брата брат,

Но как увидеть брата рад,

И то, что этим братья схожи,

Дороже во сто крат.

 

Когда б мы жили без затей,

Я нарожала бы детей

От всех, кого любила,

Всех видов и мастей.

 

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем Kateringo

[volchica 3 751]

@Kateringo,ну а все таки, вы где то упомянули ,что обсуждаете свои связи с половиной . Вы делаете это после приключений или все таки ,собираясь на свидание ?

А вообще показалось ,что ваша половина больше приемлит такие отношения ,а вы только втягиваетесь )не?

 

Извиняюсь еще раз ))