Стыдно ли вам, когда вы изменяете?

[JuliaGEm 52 563]

Ну, под открытыми отношениями кто-то понимает не наличие связей вне брака, а просто открытое общение, когда супруги откровенны друг с другом

[volchica 3 751]

Ну, под открытыми отношениями кто-то понимает не наличие связей вне брака, а просто открытое общение, когда супруги откровенны друг с другом

Ага .

Ну а если отношения открыты и супруги друг с другом откровенны и таки случилась связь ,пришел/а и открылся/лась супругу\е))

[Kateringo 314]

@Kateringo,ну а все таки, вы где то упомянули ,что обсуждаете свои связи с половиной . Вы делаете это после приключений или все таки ,собираясь на свидание ?

А вообще показалось ,что ваша половина больше приемлит такие отношения ,а вы только втягиваетесь )не?

 

Извиняюсь еще раз ))

Договоренность должна быть ДО, и действовать надо в соответствии с ней.

 

Кто-то договаривается так: "Все можно, только экологично, чтобы я ничего не знал и не почувствовал".

Или: "Можно вот это, а вот это нельзя". Или "Все можно, расскажи потом, как все было".

Кто как) Но обязательно заранее. Иначе это не договоренность. а постфактум какой-то   

 

Как в анекдоте: 

Изя так сильно переживал, что не может вовремя вернуть долг Мойше, что не мог уснуть и ворочался в постели.

Жена: "Изя. ну шо ти переживаешь? Алло, Мойша? Это Сара, жена Изи. Помнишь, он брал у тебя в долг? Таки вот: он тебе завтра его не вернет."

И повесила трубку. "Ну все, теперь пусть он не спит".

Когда постфактум - это не открытые отношения, а самая настоящая подстава. 

[JuliaGEm 52 563]

@volchica, Не знаю, Лен, я не пробовала

Но получается, что так

[volchica 3 751]

@volchica, Не знаю, Лен, я не пробовала

Но получается, что так

Какие твои годы ))

Бац и пересмотришь свои жизненные

Заклонишься и поведаешь

[JuliaGEm 52 563]

@volchica, Куды мне, я ж не молодёжь уже, хоть и прикидываюсь

[volchica 3 751]

Можно вот это, а вот это нельзя".

Уж лучше дома сидеть ))

Все можно, расскажи потом, как все было".

Вот это уже почти сексуальное отклонение )

 

Лучше наверно вместе надо ходить ,чтоб не кому обидно не было.

А то одному везет ,и что не вечер свидание , а у другого ну никак не клеиццо ..

[Vitas77 4 033]

 

 

Договоренность должна быть ДО

а еще лучше, чтоб и "объект" подискивал партнер по договору )))))

[Nobody 4 000]

 

Свободные, открытые отношения - подразумевают любовные, сексуальные связи с другими людьми. Моногамные - это отношения, где партнеры взяли на себя обязательство не иметь связей на стороне. Поэтому отношения не могут быть одновременно и открытыми, и моногамными (т.е. закрытыми).

 

 

Давайте отклонимся от темы свободных отношений вообще (до брака я была вполне свободна и открыта для новых ощущений), и вернёмся  именно к теме свободных сексуальных связях людей, состоящих в браке (по любви, подразумевается). 

Ведь вы начинали именно с этого, а теперь приводите в пример вечных подростков, прожигающих жизнь в безудержном веселье, танцах, фейерверках разнообразном сексе и прочих свистоплясках (кстати, прожигать жизнь подобным образом можно и с мужем на пару, исключив лишь секс на стороне).

 

Однако, мне кажется, я начинаю вникать (боже, вы так много и разно писали, что главная суть от меня уплыла) - вы имеете ввиду ситуацию, когда  хочется подольше иметь все радости жизни, часть которых непозволительна в браке, но при этом есть опасение докайфоваться и остаться одному (потому что в 35 сложнее выйти замуж, чем в слегка за 20)??

И вот тут можно сделать хитрый финт ушами - вступить (пока есть шансы) в брак и договориться с избранником о таких вот ослепительно-ярких  свободных отношениях, а когда  порох в пороховницах иссякнет, рядом гарантированно будет неопостылевший (с чего бы ) муж, с которым можно встретить старость. 

Так? Нет?

 

Не обращайте внимания на кажущуюся  ироничность тона - это не в обиду вам, а настроение такое - вычлените суть, и если сочтёте нужным, ответьте, пожалуйста.

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем Эстер

[Kateringo 314]

Давайте отклонимся от темы свободных отношений вообще (до брака я была вполне свободна и открыта для новых ощущений), и вернёмся  именно к теме свободных сексуальных связях людей, состоящих в браке (по любви, подразумевается). 

Ведь вы начинали именно с этого, а теперь приводите в пример вечных подростков, прожигающих жизнь в безудержном веселье, танцах, фейерверках разнообразном сексе и прочих свистоплясках (кстати, прожигать жизнь подобным образом можно и с мужем на пару, исключив лишь секс на стороне).

 

Однако, мне кажется, я начинаю вникать (боже, вы так много и разно писали, что главная суть от меня уплыла) - вы имеете ввиду ситуацию, когда  хочется подольше иметь все радости жизни, часть которых непозволительна в браке, но при этом есть опасение докайфоваться и остаться одному (потому что в 35 сложнее выйти замуж, чем в слегка за 20)??

И вот тут можно сделать хитрый финт ушами - вступить (пока есть шансы) в брак и договориться с избранником о таких вот ослепительно-ярких  свободных отношениях, а когда  порох в пороховницах иссякнет, рядом гарантированно будет неопостылевший (с чего бы ) муж, с которым можно встретить старость. 

Так? Нет?

 

Не обращайте внимания на кажущуюся  ироничность тона - это не в обиду вам, а настроение такое - вычлените суть, и если сочтёте нужным, ответьте, пожалуйста.

 

именно так. Идея в том, чтобы вместо или/или попробовать и/и.

[Глэдис 1 369]

@Kateringo, а на счет детей есть договоренность? Если в вашей семье появится ребенок он должен быть только от мужа или  ему все равно кто отец и он его будет воспитывать как родного?  Вот, если так подумать... Нет не какой гарантии, что другая женщина встречаясь с вашим мужем может захотеть родить от него ребенка ( ну мало ли случайно залетела или же др. вариант- захотела) И вполне возможно,что ваш муж будет принимать самое непосредственное участие в судьбе этого ребенка и даже может быть не одного. Но тогда получается и вы в праве рожать от тех мужчин от каких сочтете нужным.  

[bur-nellya 25 610]

И в лечении всего списка ИППП по литерам, тоже сексреволюционеры будут принимать всеобщее и непосредственно-обязательное участие...

[Nobody 4 000]

именно так. Идея в том, чтобы вместо или/или попробовать и/и.

Если отбросить табу на свободный секс, какие ещё, на ваш взгляд, радости жизни невозможны в традицонном браке?

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем Эстер

[Kateringo 314]

@Kateringo, а на счет детей есть договоренность? Если в вашей семье появится ребенок он должен быть только от мужа или  ему все равно кто отец и он его будет воспитывать как родного?  Вот, если так подумать... Нет не какой гарантии, что другая женщина встречаясь с вашим мужем может захотеть родить от него ребенка ( ну мало ли случайно залетела или же др. вариант- захотела) И вполне возможно,что ваш муж будет принимать самое непосредственное участие в судьбе этого ребенка и даже может быть не одного. Но тогда получается и вы в праве рожать от тех мужчин от каких сочтете нужным.  

 

Дети не получаются случайно у ответственных людей. Конечно, есть договоренности на этот счет. Только защищенный секс на стороне. 

 

И в лечении всего списка ИППП по литерам, тоже сексреволюционеры будут принимать всеобщее и непосредственно-обязательное участие...

 

ЗППП не так уж страшны, как принято думать. Я знаю кучу девчонок, которые при муже и моногамии замучились лечить бесконечные молочницы и прочие гадости по женской части ("у нас несовпадение микрофлоры", нуну). В электричке или метро запросто можно подцепить гепатит или туберкулез.

 

А при защищенном контакте с социально благополучным, хорошо пахнущим человеком риски подцепить что-то минимальны. 

Большинство серьезных заболеваний вполне узнаваемы на вид и на запах (пардон, но из песни слов не выкинешь - здоровый человек хорошо пахнет отовсюду).

 

Ездить на мотоцикле по мокрой дороге или трястись в душном тамбуре переполненной электрички - куда опаснее, как мне кажется.

 

Если отбросить табу на свободный секс, какие ещё, на ваш взгляд, радости жизни невозможны в традицонном браке?

 

Речь о допустимости контактов с другими людьми в широком смысле: эмоциональных, душевных, интеллектуальных, чувственных, энергетических, эротических и т.п.

 

Вы, наверное, скажете: ну, кроме секса всё можно и при стандартном формате. Нет. Нельзя. 

Попробуйте объяснить стандартной жене, что её муж подарил букет цветов или написал эротическую СМСку еще кому-то, кроме неё. 

Или попробуйте объяснить стандартному мужу, что жена пришла домой под утро, потому что всю ночь танцевала кизомбу (в Пушкино никто не знает что такое кизомба, это к бабке не ходи! с прекрасным незнакомцем. Скандал, обиды, упреки будут итогом.

В обычных отношениях полно ограничений и кроме секса.

Изменено 1 апреля, 2016 пользователем Kateringo

[Alter Ego 53 385]

Скажите, а зачем отстаивать занимаемые позиции? Ну, нравится сношаться со всеми, кто хорошо пахнет отовсюду, так кто ж мешает? Нравится хранить верность мужу - да ради бога. Зачем друг другу навязывать свои принципы, спорить, негативить еще при этом? Зачем говорить столько слов, когда уверен в том, что ты на верном пути, самодостаточен и получаешь удовольствие от жизни?