Перейти к содержанию
Авторизация  
surickoff

Россия поумнела? Москвичи отказались переименовывать Войковскую.

Рекомендуемые сообщения

 

 

Почти только факты http://www.vz.ru/soc.../20/779100.html

войков - член боевой дружины рсдрп, то есть профессиональный террорист.

в статье пишут что ему было всего 18 лет. ну да, конечно, онежедети. 

и чёта про поездку в пломбированном вагоне как-то скромно умолчали, а одного этого уже достаточно для званая подонка.

 

 

 

Очень огорчён, что широкая церковная общественность на слюни изошла, изрыгая проклятия в адрес "цареубийцы" и "его пособников, которые голосуют против". Церковь де-факто устраивает новое гражданское противостояние...

чтобы не было противостояния нужно искать компромис.

и советский период истории дал нам много исторических личностей, по которым споров быть не может - их уважают и правые, и левые.


Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

войков - член боевой дружины рсдрп, то есть профессиональный террорист.

в статье пишут что ему было всего 18 лет. ну да, конечно, онежедети. 

и чёта про поездку в пломбированном вагоне как-то скромно умолчали, а одного этого уже достаточно для званая подонка.

 

 

 

чтобы не было противостояния нужно искать компромис.

и советский период истории дал нам много исторических личностей, по которым споров быть не может - их уважают и правые, и левые.

Что значит "профессиональный террорист"? В чём он был обвинён? Приговорён к чему и за что?

В вагонах (их было 3 или 4) много кто ехал. Так-то все подонки, но построили СССР, однако. 

 

Что это за компромисс такой, когда за основу берут миф предателя-перебежчика и с остервенением пытаются его внедрить в умы? Не вижу я никакого компромисса, вижу очередное наступление на советское прошлое и попытку подсунуть вместо настоящих героев неудачника и козла Николая 2

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

и чёта про поездку в пломбированном вагоне как-то скромно умолчали, а одного этого уже достаточно для званая подонка.
После Февральской революции 1917 года бросил жену и вернулся в Россию (но не «в одном пломбированном вагоне вместе с Лениным»,[33] как это порой утверждают, а в последующем транспорте в одной группе с Мартовым и Луначарским[24]).

DuskMaster - зарегистрированный ник
*
Люди не должны бояться правительства, это правительство должно бояться людей.

*

Демократия не выносит хронически превосходства, ее идеал - равенство тупого идиота с образованным развитым человеком.

*

Каждое правительство имеет народ как он того заслуживает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

попытку подсунуть вместо настоящих героев неудачника и козла Николая 2

 

Примирением и согласием в этой ветки не пахнет.

 

Николай II преступлений не совершил, царь был как царь. Не при нём Россия продула первую мировую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А Цусима, часом ,не при нём была ?

Изменено пользователем alez
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Суть вопроса не в том, хороший или плохой сукин сын Войков, а надо ли сейчас что-либо в МСК переименовывать.

  • Нравится 1

Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

В вагонах (их было 3 или 4) много кто ехал.

и все подонки и предатели, которых враг забросил к нам в тыл.

и благодаря которым, вместо победы в 1-й мировой и дележа Европы, получили позорный бресткий мир и потерю территорий.

практически всех их таварисч Сталин (тоже кстати профессиональный террорист, но больше бандит) в 37 пустил в расход.

 

 

Так-то все подонки, но построили СССР, однако. 

по ходу строительства угробили сельское хозяйство (зерно уже стали в 60-х)  и в 70-х посадили на нефтяную иглу - сейчас по сути эти результаты и расхлебываем.

промышленность вроде построили, но оборудование практически все импортное. к 60-м годам уже устаревшее.

своего точного станкостроения практически не создали.

гостиницу "Космос" строили французы, так как своих технологий в создании подобных зданий не было.

 

создали государство-концлагерь, в котором за анекдот могли сослать в ГУЛАГ.

 

смогли полететь в космос, но Королеву сначала сломали обе челюсти, а потом через ГУЛАГ пропустили.

Зворыкина чудом не расстреляли в том же Екатеринбурге в 19 году и мы теперь можем говорить о том, что телевидение придумал русский. но только создал он его в США, а не в России.

великий русский певец Шаляпин сбежал и не думал возвращаться.

великий русский шахматист Алехин сбежал и не думал возвращаться. по одной из версий убит агентами нквд перед матчем с Ботвинником .

генетик Вавилов сгноен в тюрьме, даже где могила неизвестно

 

 

 

 

попытку подсунуть вместо настоящих героев неудачника и козла Николая 2

Николай II - самая оболганная фигура в истории России, начиная от Ходынки и заканчивая якобы отречением. 

 

а войков настоящий герой?

столько попыток "отмазать" его от расстрела царской семьи, но при этом ничего, хоть как-то характеризующее его с положительной стороны.

 

 

 

 

После Февральской революции 1917 года бросил жену и вернулся в Россию (но не «в одном пломбированном вагоне вместе с Лениным»,[33] как это порой утверждают, а в последующем транспорте в одной группе с Мартовым и Луначарским[24]).

вагонов, как уже правильно подметили выше было 3-4.

  • Нравится 3

Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Грюн,

 

Уточните для себя, сколько   народу полегло, например от голода?? Знаете, по-моему около 17 млн человек...

 

=Не читайте антисоветских газет до обеда=(перефраз)...

Допусти что 17миллионов   - делим на  ДВА  , потому как   бандерофашисты   отстаивают право на  свои  8миллионов  - остается  9миллионов    на Поволжье   из ваших 17ти  ...  итак  голод в Поволжье ,    там как раз  жило в 20х    8-9миллионов   при населении СССР  в 20х  около 140миллионов  то бишь    там    все человеки сгинули !!!!!!!!!!!...

Далее  бандерофашистский  =голодомор=   8 миллионов  , когда в УССР  проживало   около  30миллионов  то бишь   многие города и поселки должны были исчезнуть  как факт    , как и на Поволжье   все человеки  !!!!!!!!!!!...

Изменено пользователем Грюн

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Melanotis...  =подонки и предатели= (по Меланотису)  за 70лет   дали равные права  женщинам с мужчинами , ввели 8ми часовой рабочий день ,  бесплатное образование , медицину , жилье  ,  лучшую науку ,   разгромили   гитлеровских   фашистов  ,  построили   вторую экономику  в мире , первыми полетели в космос  , а НЕподонки  и НЕпредатели   почти  все угробили за 30лет  и  все ни как  не могут догробить  , то  что  =подонки и предатели=    наделали для всего народа СССР-России  , а не как   НЕподонки  и Непредатели только для кучки   чубайсоабрамовичей  ...

Изменено пользователем Грюн
  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

а НЕподонки  и НЕпредатели   почти  все угробили за 30лет  и  все ни как  не могут догробить  , то  что  =подонки и предатели=    наделали для всего народа СССР-России  , а не как   НЕподонки  и Непредатели только для кучки   чубайсоабрамовичей  ...

(по Меланотису) это потомки подонков и предателей.

и я еще никогда не делал различий между подонками  17 года  и подонками 91.

и те, и те одного поля ягоды.

ельцин - член кпсс, входил в верхушку управления страной.

на данный момент:

путин - бывший член кпсс, медведев - бывший член кпсс.

назовите хоть одного нынешнего члена правительства или сотрудника администрации перзидента, который бы не был в кпсс?

 

сначала в 17 у одних ограбили и поделили награбленное, потом в 91 ограбили других и поделили награбленное, только уже в более узком кругу.

 

 

 

  ввели 8ми часовой рабочий день 

а теперь наройте инфу когда такой же рабочий день был введен у поганых империалистов, и когда он был реально введен в СССР.

к слову, в колхозах он даже в конце 80-х был ни разу не 8-ми часовым - трудодень вынь да похож, а получи за него копейки.

 

 

 

бесплатное образование

не такое оно было и бесплатное, по крайней мере высшее.

если человек эмигрировал, то был обязан оплатить обучение в ВУЗе.

 

 

 

медицину

минимальный набор бесплатной медицинской помощи был и у заклятых империалистов, есть он и сейчас в РФ.

просто уровень доступности медицины для большинства населения сейчас стал таким же как в какой-нибудь владимирской деревни.

что же касается платных услуг, то как будто в советское время их не было?

 

 

 

 

лучшую науку

наука до 60-х годов - это как раз наследие императорской России.

или Вы думаете, что Жуковский с учениками, Курчатов, Павлов, Королев, Вернадский, Бехтерев с учениками куда-то бы делись?

успехов советской науки после 60-х не особо видно, особенно в реальном секторе экономики.

 

 

 

 

разгромили   гитлеровских   фашистов  ,  построили   вторую экономику  в мире , первыми полетели в космос 

никто же не говорит, что в советский период у русского народа не было успехов и побед.

но эти победы были добыты не благодаря коммунистам и их идеологии, а скорее вопреки.

этими победами можно и нужно гордиться, но именно этими победами у русским народом, который несмотря на все сложности этих побед добился, а не подонками типа войкова.


Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Примирением и согласием в этой ветки не пахнет.

 

Николай II преступлений не совершил, царь был как царь. Не при нём Россия продула первую мировую.

Цари неподсудны, согласен. 

Но исторический позор на нём колоссальный. Впрочем, я был бы готов к некоей примирительной риторике по поводу Н2. Мне, собственно, Романовы особо не неприятны. Но получается, как кто-то метко пошутил, "не смогли похоронить Ленина, раскопали Николая 2".

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Цари неподсудны, согласен. Но исторический позор на нём колоссальный. Впрочем, я был бы готов к некоей примирительной риторике по поводу Н2. Мне, собственно, Романовы особо не неприятны. Но получается, как кто-то метко пошутил, "не смогли похоронить Ленина, раскопали Николая 2".

 

Я не вижу на Николае II никакого историч позора. Проиграл войну с Японией на очень удалённом крыле империи - что делать. Первая мировая, в большевицкой трактовке, была сплошной чередой предательства и глупости - но в моей трактовке она протекала нормально. Лучше, чем у французов. И намного для нас лучше, чем вторая мировая, кстати.

 

Вообще фигура Николая II для меня сильно ассоциируется с первой мировой, а Россия в долгу перед погибшими в той войне, поскольку были они похерены и вычернуты из историч памяти.

Изменено пользователем Grigor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я не вижу на Николае++ никакого историч позора. Проиграл войну с Японией на очень удалённом крыле империи - что делать. Первая мировая, в большевицкой трактовке, была сплошной чередой предательства и глупости - но в моей трактовке она протекала нормально. Лучше, чем у французов.

 

Вообще фигура Николая++ для меня сильно ассоциируется с первой мировой, а Россия в долгу перед погибшими в той войне, поскольку были они похерены и вычернуты из историч памяти.

Нормально она протекала, ага. Прям в Февральскую вытекла. Похоронив миллион наших сограждан и развалив Империю.

Меня всегда удивляют люди, способные видеть мозаичную картину. Я таким талантом не обладаю, вижу цепь событий. Может, завидую просто.

 

Про ПМВ согласен, у нас она забыта. Но надо писать всю правду. Как её начали планировать, какими средствами и тд. А.И.Фурсов, например, вообще не разделяет ВВ1 и ВВ2 - это суть одна и та же война. Которую мы таки выиграли.

 

На выставке в Манеже, которая сейчас проходит, сказано про Англию, но не сказано про царя, что он делал (не делал). Пока не будут разобраны все причины, никакого примирения не будет. Будут попытки заставить нас "покаяться", с закономерным итогом

Изменено пользователем slonyarka
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

А.И.Фурсов, например, вообще не разделяет ВВ1 и ВВ2 - это суть одна и та же война. Которую мы таки выиграли

 

Ок, а могли выиграть её не в 1945, а уже в 1918.

 

 

 

Похоронив миллион наших сограждан и развалив Империю.

 

Наши потери в ВВ1 были не самыми большими среди прочих стран, в отличие от ВВ2.

 

А монархии развалились почти все в начале века (не так кроваво, как у нас), что делать, это была тенденция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ок, а могли выиграть её не в 1945, а уже в 1918.

 

 

 

 

Наши потери в ВВ1 были не самыми большими среди прочих стран, в отличие от ВВ2.

 

А монархии развалились почти все в начале века (не так кроваво, как у нас), что делать, это была тенденция.

Какая такая "тенденция"?

Любая война затевается для передела существующих политических и экономических карт. Когда Германия однозначно показала зубы, победив Францию в 1878, Англия стала думать, как её побороть. Подготовила замечательный план, столкнув континентальные державы. Правда, перехватили инициативу СШП, создав ФРС в 1913 году (23.12.1913 - настоящая дата начала войны), но это их сугубо англосаксонские разборки.

Выиграл - атлантический блок.

Проиграла чуть с отложенным эффектом - Франция.

Австро-Венгрия, Германия, Россия - позорно проиграли, развалившись, потеряв территории и т.д. Только лишь Россия смогла возродиться, но это уже без царя.

 

Такая вот "тенденция", товарищ. Историю надо изучать, а не говорить "что делать"

Изменено пользователем slonyarka
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

×