Забор вокруг "Моспроектовца"

[igor8443 3 960]

Евгений Да, некоторые родственниники некоторых членов правления написали заявления и получили землю. Помимо родственников членов правления земля была выделена также и просто членам кооператива Моспроектовец или их детям. Конечно не даром - они сделали и делают многое для поселка, вносят вклад в развитие его инфраструктуры. Да и живут уже давно в поселке, подрасплодились. Криминал то в чем? Земля принадлежит Моспроекту, как общее собрание членов кооператива решило, так и сделали. Могли черту выделить или там Навальному, но не захотели. Gelato А "заср*нцы" нервно курят в сторонке.

они завидуют) 

[Brusha 94]

они завидуют) 

 

 "Вот до чего люди бывают до чужого добра жадные" (Печкин)

[Смотрящий 15 886]

Не, не надо, чтобы они сваливали, пусть лучше забором огораживаются - не нужны Победителю и О-Пушкино под окнами "многоквартирные муравейники" )))

"Чой та?" (с)

[igor8443 3 960]

Товарищи, в "муравейниках", а вы по другому поступили бы на их месте?

А пускай гадят, мусорят, мы уберем?

 

Поставьте себя, на их место?

Изменено 6 мая, 2015 пользователем igor8443

[Dolce 1 492]

@Brusha, можно попросить объяснить, как, например:

 

 

 

"ХХХХ кв.м с кадастровым номером ХХХХХ, расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, г. Пушкино, мкр. Моспроекта, принадлежащего на праве собственности ХХХХХ, входящего в границы ДПК «Моспроектовец» с «земли общего пользования» на «малоэтажная жилая застройка (размещение дачных домов и садовых домов)»

 

земля общего пользования может принадлежать кому-то на праве собственности?

 

Я в этих вопросах ничего не понимаю. Можете разъяснить?

[Daya Ram 386]

@Dolce, старожилы Моспроекта как могут защищают землю от ушлых строителей 20-ти этажек. Вы же сами отлично понимаете тенденцию застройки Пушкино - не сегодня-завтра "общая" земля, куда может влезть многоэтажка станет собственностью либо ВИТа, либо Профи-инвеста и им подобным. 

[Воланд 1 487]

Не было там сегодня утром никаких охранников. Лично там гулял. Красота, лепота.

[Brusha 94]

@Dolce, старожилы Моспроекта как могут защищают землю от ушлых строителей 20-ти этажек. Вы же сами отлично понимаете тенденцию застройки Пушкино - не сегодня-завтра "общая" земля, куда может влезть многоэтажка станет собственностью либо ВИТа, либо Профи-инвеста и им подобным.

Ну типа того, а родственники членов кооператива и правления люди проверенные, родные так сказать люди, ВИТу навряд  перепродадутся. И Вам высоток меньше и птички-белочки, глядишь, выживут.

[Brusha 94]

Не было там сегодня утром никаких охранников. Лично там гулял. Красота, лепота.

Покакать пошел в офис Моспроектовца, чтоб Сурикова и Дольче не гневить.

[Воланд 1 487]

Приду сегодня попозже погоняю своим собаком .

Изменено 6 мая, 2015 пользователем sng

[Dolce 1 492]

@Brusha, можно попросить объяснить, как, например:

 

земля общего пользования может принадлежать кому-то на праве собственности?

 

Я в этих вопросах ничего не понимаю. Можете разъяснить?

@Brusha, ответите?

[Воланд 1 487]

Земля принадлежит народу

 

Ну отгородились. Ну поставили одну будку. Надо ставить вторую со стороны Опушкино иначе один хрен, народ как вода, дорожку найдёт.

 

 

Вот вы тут собачитесь, а вопрос то более общий и комплексный. Вот одна грань этого комплексного вопроса - в городе есть живописная река, но нет ни одной набережной....

 

Другая грань данного вопроса даже не в собачих говнах. С ними справится погода и природа, хотя наступать на них очень неприятно. Другая грань в особой культуре отдыхающих - засерающих. Идёшь, например, по тому же Птичнику и сердце кровью обливается, бумажки, бутылки, обёртки, срань рвань...

Изменено 6 мая, 2015 пользователем sng

[surickoff 52 853]

 

 

Покакать пошел в офис Моспроектовца, чтоб Сурикова и Дольче не гневить.

@Brusha, помилуйте, покаки вашего охраника меня абсолютно не беспокоят, меня приколола ситуация в Вашем изложении, вот я и порекомендовал решить ситуацию с дефекацией охраны когда терпежу ей уже хватать не будет, чтобы Вы не имели проблем в дискуссии с собашниками, приходящими к вам извне . 

[Brusha 94]

@Brusha, ответите?

Дольче, не специалист я в земельных вопросах. Как вижу себе ситуацию - Вас вводит в заблуждение «земли ОБЩЕГО пользования». В термине не обозначена общность людей, которая может пользоваться ею. Не обязательно, что это пушкинцы, жители МО и вообще все дорогие россияне. Возможно, это более узкий круг лиц, для которых эта земля общая и которые сообща ее используют и распоряжаются. Но повторюсь, я не уверен.

[Dolce 1 492]

@Brusha, я поняла, что земля общая для членов ДСК "Моспроектовец", просто странно как-то: как общая земля может иметь собственника, даже хоть и в пределах ДСК.