За кого бы Вы сегодня проголосовали на выборах президента России?

[Новый Витязь 4 034]

 

 

вы   не поддерживаете  пророссийские   силы   на пост-советском пространстве

мы то поддерживаем, только колхозники наглеют с каждым годом, сидят на двух стульях и сосут двух телок. А потом квасные патриоты кричат, что колхозник белорусский грамотно экономику строит. Так за чей счет строит?

 

 

Вам к сведению  -  военные  базы  оплачиваются  ,  как положено  -  российскими деньгами ,   а не количеством    гастеров  из СА

Именно оплачиваются, потому что разрешают оплачивать Тык они могут разрешить оплачивать НАТОвским войскам, если мы перекроем кислород гастерам

Наивные патриоты с капустой в бороде не видят подводных течений, а питаются шнягой из телеящика

[Новый Витязь 4 034]

Приватизация госкорпораций, упразднение Минкульта: Собчак опубликовала предвыборную программу/

Найди отрицательные моменты. Что плохого?

 

Собчак считает необходимым переход от «суперпрезидентской республики» к «полноформатной парламентской демократии». Она предлагает отменить либо изменить законы, усложняющие проявление политической инициативы.

Среди предложений по экономике поэтапная приватизация крупных госкорпораций и государственных монополий, сокращение трат на оборону и государственный аппарат. Кроме того, Собчак выступает за реформирование пенсионной системы, прекращение коммерциализации образования и упразднение Минкульта.

В долгосрочной перспективе Россия должна иметь в виду соглашение об ассоциации с Евросоюзом, полагает Собчак. Она ратует за «прекращение необъявленных войн и конфликтов».

[Сэмми Ш. 5 722]

Новый Витязь, маниловщина какая-то.

поэтапная приватизация крупных госкорпораций и государственных монополий

Важно Кто будет этим процессом рулить. Если ведущий роснанотехнолог, то я пас.

 

прекращение необъявленных войн и конфликтов

Механизм этого предотвращения?

Изменено 24 декабря, 2017 пользователем Сэмми Ш.

[Simpson 605]

Приватизация госкорпораций, упразднение Минкульта: Собчак опубликовала предвыборную программу/

Найди отрицательные моменты. Что плохого?

 

Собчак считает необходимым переход от «суперпрезидентской республики» к «полноформатной парламентской демократии». Она предлагает отменить либо изменить законы, усложняющие проявление политической инициативы.

Среди предложений по экономике поэтапная приватизация крупных госкорпораций и государственных монополий, сокращение трат на оборону и государственный аппарат. Кроме того, Собчак выступает за реформирование пенсионной системы, прекращение коммерциализации образования и упразднение Минкульта.

В долгосрочной перспективе Россия должна иметь в виду соглашение об ассоциации с Евросоюзом, полагает Собчак. Она ратует за «прекращение необъявленных войн и конфликтов».

Что плохого?

Это ваш вопрос?

Он сразу рождает ответные вопросы...

вы текст соглашения об ассоциации вообще читали?

Лично я не поленился и делал это. Желать для своей страны такой ассоциации может или идиот, или враг.

Про сокращение военного бюджета в период восстановления ВС может говорить тот же персонаж, что и строчкой выше. Не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую - это работало во все времена.

Про остальное писать с телефона лень.

з.ы. А с коррупцией она бороться, видимо, не собирается. Главное побыстрее слить страну, а с коррупцией будет разбираться внешняя администрация

[Victor1 588]

А почему опрос и тема называются : "За кого бы Вы проголосовали сегодня", что подразумевает под собой, с моей точки зрения, все же более полный список, однако в голосовалке из кандидатов лишь Путин, Медведев и Собчак, причем двое последних просто смешны в данной должности и поэтому опрос носит несколько комичный характер? Уж если решил провести опрос и так его обозначили, то хотелось бы видеть за кого кандидатов и сколько, а не перемывать кости и так уже набившим оскомину упомянутых в списке.

[Ded Mazai 10 192]

Собчак опубликовала предвыборную программу/

Найди отрицательные моменты. Что плохого?

Шож ты не пишешь, про Крым, который Ксюшадь мечтает отдать бандеровцам?

[Roy 5 536]

...

Механизм этого предотвращения?

Я тя умоляю, необъявленные войны это наше все ангосаксонской рилполитик. Играть на их поле глупо. Лучше - ассиметричный ответ: е..ть каким-нить кобальтовым ядрен-батоном, а дальше на авось, по ситуации, всмысле. Тут при нашем российском раздолбайстве, в смысле, строить работающие системы с динамической неустойчивостью, равных нет :

[Сэмми Ш. 5 722]

необъявленные войны это наше все ангосаксонской рилполитик.

Вот я и спрашиваю, как Новый Витязь понимает механизм процесса этого "предотвращать".

Играть на их поле глупо.

Только вот у СССР до поры до времени это вполне успешно получалось. Даже в Западном Полушарии.

Изменено 24 декабря, 2017 пользователем Сэмми Ш.

[Грюн 55 371]

мы то поддерживаем, только колхозники наглеют с каждым годом, сидят на двух стульях и сосут двух телок. А потом квасные патриоты кричат, что колхозник белорусский грамотно экономику строит. Так за чей счет строит?

 

 

Именно оплачиваются, потому что разрешают оплачивать Тык они могут разрешить оплачивать НАТОвским войскам, если мы перекроем кислород гастерам

Наивные патриоты с капустой в бороде не видят подводных течений, а питаются шнягой из телеящика

 

Видать  у вас  инет  только у одного - у остальных  =шняга с телеящика=(с)...

 

=Борода отдельно -  капуста отдельно= (перефраз) ...

 

Тык они могут разрешить оплачивать НАТОвским войскам (с)

 

В  инете разве  не было написано про   пиндоскую (страна - НАТО)   базу в Киргизии , через которую  они    возили  оружие и наркоту...

[Roy 5 536]

 

Только вот у СССР до поры до времени это вполне успешно получалось. Даже в Западном Полушарии.

ты про Кубу, Никарагуа и Венесуэлу? Вот уж не соглашусь, тут не у нас получалось, просто пиндосы зарвались

[Сэмми Ш. 5 722]

Меня пока интересует больше всего, что Грудинин скажет за Крым. Или может уже говорил чего-нибудь?

А что он может сказать "за Крым"?! Любой вменяемый политик на что-то здесь претендующий будет рвать рубаху на поле Крымнаша, разве что только (возможно) обвиняя ВВП, что "Крым" такой маленький оказался: без Харькова, Одессы, Днепропетровска с Запорожьем, Николаева с Херсоном и Донбасса.

 

ты про Кубу, Никарагуа и Венесуэлу? Вот уж не соглашусь, тут не у нас получалось, просто пиндосы зарвались

НЕ рискну так оффтопить - имхо, за любую попытку ответа и прилететь должно от модеров.

Изменено 24 декабря, 2017 пользователем Сэмми Ш.

[Roy 5 536]

А что он может сказать "за Крым"?! Любой вменяемый политик на что-то здесь претендующий будет рвать рубаху на поле Крымнаша, разве что только (возможно) обвиняя ВВП, что "Крым" такой маленький оказался: без Харькова, Одессы, Днепропетровска с Запорожьем, Николаева с Херсоном и Донбасса.

Мда, поколение циников... И я оттудова

[Roy 5 536]

 

НЕ рискну так оффтопить - имхо, за любую попытку ответа и прилететь должно от модеров.

А чво так, давай расшевелим наше садоводство. А то не все в курсе что есть гориллы, самоса, сандинисты . Не читали они Пионерскую Правду

[Грюн 55 371]

А что он может сказать "за Крым"?! Любой вменяемый политик на что-то здесь претендующий будет рвать рубаху на поле Крымнаша

 

Один  претендент ужо   орал  -=Берите  суверенитета сколько проглотите!=(с )   и  =выиграл=  выборы ...      от такой щедрости   - Чечня начала  кроваво   отваливать ,  Дагестан  постреливал ,  Башкирия ,  Татарстан  , Якутия  , Адыгея   и  да же   типа  =уральская республика=   стали     лихо  намыливать  лыжи   из России ...  за то  этой нелюди   за  государственный счет   в 4миллиарда  рэ !!!  (Денег нет - вы держитесь)     забабахали    русофобский  и антироссйский центр  =пятой колоны=   в  центре России!!!...

[Grigor 7 348]

А потом квасные патриоты кричат, что колхозник белорусский грамотно экономику строит.

 

Вроде в мой огород камень Меня в кричащие квасные патриоты зачислили?

 

Так за чей счет строит?

 

Примерно такие же содержательные разговоры, как обсудить справедливость мировых цен на нефть и газ.

РФ стремится урвать максимум за свой нефть и газ, а Беларусь урывает за своё стратегическое расположение. От души поссав друг на друга из шлангов госпропаганды, стороны неизменно приходят к торговому консунсусу.

 

мы то поддерживаем, только колхозники наглеют с каждым годом, сидят на двух стульях и сосут двух телок

 

"Колхозник" был изначально крут, ничего нового "с каждым годом" не происходит

Изменено 24 декабря, 2017 пользователем Grigor