УК "Новое Пушкино": обслуживание и тарифы

[pankor 137]

Медведев Дима и ребята отжигают в России.

Не. Я все понимаю, что там держитесь и прочие прелести, но уж совсем в маразм впадать не надо. У одних Путин виноват, тут в счетчиках Медведев...

[pankor 137]

почему когда гендир подписал бумажку не глядя виноват он, а когда премьер с юридическим образованием постановление то он не причём?

Серьезно? Юридическое образование позволяет ванговать наличие хитрожопых тварей, снимающих счетчики?

Верно говорят, что в нашей стране у власти волшебники должны стоять.

[Хунь 86]

Ладно хватит ссориться! Решение найдено - ничего сделать нельзя, всё! Тему можно закрывать. Пошел к себе в корпус.

Изменено 17 января, 2017 пользователем Хунь

[pankor 137]

Ладно хватит ссориться! Решение найдено - ничего сделать нельзя, всё! Тему можно закрывать. Пошел к себе в корпус.

Сделать всегда можно все. Дело в желании потратить средства и время.

У меня нет юридического образования и возможностей вносить поправки в постановления.

[pankor 137]

Тот кто сочинил такое хитро#опое постановление, по моему похож на гудвина.

Ну согласитесь, что при нормальных условиях никакой проблемы бы не было. А так все себе на уме - УК хочет денег и не нести затрат, кто то не хочет платить за свою хитрожопость с теплыми полами и отоплением балконов и т.д. всем не угодить.

[Хунь 86]

Ну согласитесь, что при нормальных условиях никакой проблемы бы не было. А так все себе на уме - УК хочет денег и не нести затрат, кто то не хочет платить за свою хитрожопость с теплыми полами и отоплением балконов и т.д. всем не угодить.

Теплые полы на воде, это очень рискованно. Особенно соседям снизу.

[Хунь 86]

Ну согласитесь, что при нормальных условиях никакой проблемы бы не было. А так все себе на уме - УК хочет денег и не нести затрат, кто то не хочет платить за свою хитрожопость с теплыми полами и отоплением балконов и т.д. всем не угодить.

Да при всем желании не получится ничего, постановление просто сырое, вдумайтесь в 5 подъездах 17 этажки будут стабильно работать все ИПУшки??? Да никогда такого не будет! У кого то сломалось, у кого то как писали сперли, кто тотуехал не занесли и т.д. надо процентное соотношение было прописывать, а так получается пару не работает ИПУшек и весь дом платит, вот и все. Можно их снимать и убирать в ящик. УК в плюсе всегда будет в отличии от нас.

Изменено 17 января, 2017 пользователем Хунь

[pankor 137]

и одновременно обеим указанным сторонам закон даёт возможность "воровать", а порядочные "терпилы" за это молча платят. Волшебно!

неправильно выразился. закон не дает возможность воровать.  Возможность воровать дает степень внутренней порядочности.

Законы бывают совершенными только в случае совершенного общества.

 

Зачем порядочным жильцам и порядочной УК обворовывать друг друга? Одни бы поставили счетчики и платили по ним, у других не было бы желания что-то куда-то приписывать.

А так в том, что люди твари - виноват закон) ну да)) Еще ни один закон воров не истребил)

[pankor 137]

Да при всем желании не получится ничего, постановление просто сырое, вдумайтесь в 5 подъездах 17 этажки будут стабильно работать все ИПУшки??? Да никогда такого не будет! У кого то сломалось, у кого то как писали сперли, кто тотуехал не занесли и т.д. надо процентное соотношение было прописывать, а так получается пару не работает ИПУшек и весь дом платит, вот и все. Можно их снимать и убирать в ящик.

вообще-то там много сырого и многое будет (надеюсь) дорабатываться. не только в отношении отопления и ИПУ. Когда-то вообще не было ИПУ на тепло. Да и на воду

[Гуннхильд 12 970]

Серьезно? Юридическое образование позволяет ванговать наличие хитрожопых тварей, снимающих счетчики?

Верно говорят, что в нашей стране у власти волшебники должны стоять.

Юридическое образование (в принципе, как любое высшее) должно бы давать системный подход. В данном случае - одинаковый учёт всех видов ресурсов.

 

Теплые полы на воде, это очень рискованно. Особенно соседям снизу.

Тёплые полы - это очень рискованно с точки зрения нагрузки на систему домового отопления. До всех ли хватит давления при внесении изменений?

[Неанет 6 018]

Это как?

У Вас есть 100 конфет, Вы их делите на 7854 человека. Если кому-то в результате округления достанется больше, а кому-то меньше, это разве значит, что Вы раздали 101 или 99 конфет?

То есть если у меня переплата 240 руб, то у кого-то из моих соседей недоплата 240 руб? Это если принять как аксиому вашу версию.

[Okitty 5 001]

То есть если у меня переплата 240 руб, то у кого-то из моих соседей недоплата 240 руб? Это если принять как аксиому вашу версию.

Ну как бы физику с математикой никто не отменял.

Если бы получили долю на метр и умножали бы, то ещё могло бы выйти конфет больше, чем планировалось.

Но тут деление даже не суммы, а доли на всех. А потом уж умножение на тариф

[Sagamore 81]

.

п. 3 Приложения 2 к ПП РФ 354

 

 

У большинства нет.

Да

у меня было:

Стало (тут был слив договоров 14К, кстати ссылки до сих пор рабочие, тут модераторы всё потёрли)

Но Вам это не поможет, там есть нюансы, чтоб не платить за мусор, не надо подписывать договор с УК!

 

Теперь просто так нормативы не начислишь.

 

42(1).

В указанных пунктах нет указания об изменении категории дома "ОПУ + все ИПУ" на "ОПУ + не все ИПУ" при выходе из строя или утрате ИПУ. А вот пункты 59 и 60 доходчиво разъясняют, что должна делать и как рассчитывать плату за отопление УК в указанных случаях недобросовестных потребителей.

Изменено 17 января, 2017 пользователем Sagamore

[Vase4kina 9 272]

 

 

.

 

 

В указанных пунктах нет указания об изменении категории дома "ОПУ + все ИПУ" на "ОПУ + не все ИПУ" при выходе из строя или утрате ИПУ. А вот пункт 59 и 60 доходчиво разъясняют, что должна делать и как рассчитывать плату за отопление УК в указанных случаях недобросовестных потребителей.

Категория дома и не меняется. Как был МКД так и остался МКД. Меняется степень оснащенности ПУ и, соответственно, принцип расчета в зависимости от ситуации с ПУ в доме. И ваша ситуация вполне четко сформулирована в приведенном выше пункте, а формула расчета - в приложении.

[Shmit 2 645]

1. ОСС с выбором способа оплаты напрямую РСО;

2. Уведомление УК, которая обязана предусмотреть возможность оплаты не через ИКУ, а напрямую РСО.
2. Перенос ИПУ в квартиру с последующим вводом в эксплуатацию силами РСО.
3. Машем ручкой УК и Флагман, которые изначально строили котельную планируя жестко впаривать теплоноситель.
П.С. Не удивлюсь, если ОДПИ уже утрачивался и за наши деньги его приобрели в наших интересах и в рассрочку за 2-3 рубля ежемесячно в ОДН.