Работа ТО-4 ГосЖилИнспекции (Пушкинский район)"

[Vase4kina 9 272]

@Vase4kina, не давите на человека, это никому не нравится.

Дык самое интересное, это не я ему в личку писала, а он мне.)) Документы спрашивал, факты....А когда я их предложила дать, исчез.)) 

Знаете, пустые заигрывания тоже мало кому нравятся.

[Markez 1 725]

Кого-то это мне напоминает... И этот кто-то очень болезненно реагировал на простые и понятные вопросы...

Сурикофф, да я прост реалист.

Против Вас, с Вашими супер мега ультра способностями, у меня ни ни малейшего шанса на пушорге

Изменено 23 марта, 2016 пользователем Markez

[surickoff 52 840]

Против Вас, с Вашими супер мега ультра способностями, у меня ни ни малейшего шанса на пушорге

Это хорошо, что Вы это понимаете (хотя Вы уверены, что я именно Вас имел в виду ?), поэтому прислушивайтесь, я плохого не посоветую. Вы подумайте: если @S.G. на самом деле нерядовой сотрудник ГЖИ, то его приход на форум - это реальная обратная связь, хороший шанс для того, чтобы попробовать что-то изменить в лучшую сторону, однако очередные попытки некоторых форумчан поупражняться в остроумии, ёрничании и апломбе вместо того, чтобы постараться проявить толику терпения и выйти на вполне вероятный и продуктивный диалог, этот самый диалог могут убить в зародыше. Лично мне в общем-то всё равно, сможете ли лично Вы и другие заинтересованные сограждане получить практическую пользу от вероятного диалога с представителем ГЖИ или своим поведением вынудите его плюнуть и уйти отсюда - мне пока такой диалог не нужен, это Вы, @Markez, открыли эту тему, так что Вам и карты в руки, как грится "каждый сам кузнец своего счастья". Или несчастья.

[surickoff 52 840]

@alez, много ли проку в контексте данной темы принесёт Вам обсуждение стиля моего письма? Не думаю. Ну, кроме возможно некоторого самоудовлетворения. И если кто-то не в состоянии понять смысл вполне доступно изложенного, то это проблемы непонимающего. Я, собственно, сказал всё - больше уговаривать кого-либо проявить мудрость и попробовать выжать пользу из вероятного диалога я не буду, все вы люди взрослые и, соответственно, за свои поступки отвечающие. Так что как потопаете, так и полопаете.

[Markez 1 725]

Это хорошо, что Вы это понимаете (хотя Вы уверены, что я именно Вас имел в виду ?), поэтому прислушивайтесь, я плохого не посоветую. Вы подумайте: если @S.G. на самом деле нерядовой сотрудник ГЖИ, то его приход на форум - это реальная обратная связь, хороший шанс для того, чтобы попробовать что-то изменить в лучшую сторону, однако очередные попытки некоторых форумчан поупражняться в остроумии, ёрничании и апломбе вместо того, чтобы постараться проявить толику терпения и выйти на вполне вероятный и продуктивный диалог, этот самый диалог могут убить в зародыше. Лично мне в общем-то всё равно, сможете ли лично Вы и другие заинтересованные сограждане получить практическую пользу от вероятного диалога с представителем ГЖИ или своим поведением вынудите его плюнуть и уйти отсюда - мне пока такой диалог не нужен, это Вы, @Markez, открыли эту тему, так что Вам и карты в руки, как грится "каждый сам кузнец своего счастья". Или несчастья.

 

Сурикофф, у СГ уже была куча реальных возможностей вступить в контакт со здоровой половиной ветки...

Хотел бы, уже давно вступил бы, невзирая на таких как я пессимистов отщепенцев

 

Ваши иллюзия на счет СГ основана на том, что Вы лично, скорее всего, ни разу не были ни в Пушкинской ни в областной ГЖИ.

А посему, понятия не имеете о предмете рассуцуждения.

Понимаете, вне монитора тоже есть жизнь, по крайней мере, так говорят

[surickoff 52 840]

 

 

Ваши иллюзия на счет СГ основана на том, что Вы лично, скорее всего, ни разу не были ни в Пушкинской ни в областной ГЖИ. А посему, понятия не имеете о предмете рассуцуждения. Понимаете, вне монитора тоже есть жизнь, по крайней мере, так говорят

@Markez, понимаете, как вне монитора, так и в его пределах, люди ведут себя и поступают не так, как Вы того хотите, а так, как они считают нужным себя вести, реагировать и отвечать на действия других людей. И если Вы полагаете, что понукания и лёгкий (или не очень) стёб в адрес вероятного сотрудника ГЖИ всего лишь сподвигнет его поскорее начать полноценное общение с Вами и другими заинтересованными форумчанами, то это вовсе не значит, что точно так же полагает и он. И видимо для Вас окажется сюрпризом, что этот человек просто пошлёт по известному адресу Ваши попытки "наладить общение" в подобном ключе. И в данном случае я его прекрасно пойму и буду на его стороне.

На этот раз я действительно всё сказал, можете дальше продолжать упражняться в остроумии, дай бог, если это поможет Вам решить какие-то проблемы, ради которых вы замутили эту тему. Хотя я в этом сильно сомневаюсь.

[A.Bondarenko 5 468]

Дык самое интересное, это не я ему в личку писала, а он мне.)) Документы спрашивал, факты....А когда я их предложила дать, исчез.))

Знаете, пустые заигрывания тоже мало кому нравятся.

Наверное факты, которые здесь могут быть озвучены и смутили нашего гостя.

Интерпретации фактов мы уже начитались в ответах ГЖИ.

 

Если бы сотрудник ГЖИ попробовал общаться с нами даже под пристальным присмотром Сурикова, то ему пришлось бы ответить на системные вопросы.

Так что он "провел разведку боем" и решил прекратить отвечать, уйти по-английски .

Изменено 24 марта, 2016 пользователем A.Bondarenko

[Markez 1 725]

не усложняйте Коллеги.

это было обычный пранкер

[Морской Волк 3 129]

Разрешите вступить защитником S.G.

1. У человека элементарно нет времени отвечать. Хотя на форум заходит регулярно.

2. Мы все задаем вопросы, на которые у него есть ответы, но он не может их озвучить. Видимо наши вопросы не удобны для него.

3. Человек не идет на контакт вне форума т.к. многим известен. Тут его личное дело.

4. Форум место поговорить, его ответы здесь могут быть интерпретированы как официальный ответ от ГЖИ.

5. Не вижу НИКАКОГО смысла здесь задавать ему вопросы.

[Markez 1 725]

Разрешите вступить защитником S.G.

1. У человека элементарно нет времени отвечать. Хотя на форум заходит регулярно.

2. Мы все задаем вопросы, на которые у него есть ответы, но он не может их озвучить. Видимо наши вопросы не удобны для него.

3. Человек не идет на контакт вне форума т.к. многим известен. Тут его личное дело.

4. Форум место поговорить, его ответы здесь могут быть интерпретированы как официальный ответ от ГЖИ.

5. Не вижу НИКАКОГО смысла здесь задавать ему вопросы.

 

МВ, стесняюсь спросить, а тогда какой смысл был ему вообще сюда заходить и что-то писать, раз он такой занятой и стеснительный весь?

Ваш адвокатский настрой смотрится странно...

Изменено 24 марта, 2016 пользователем Markez

[Морской Волк 3 129]

МВ, стесняюсь спросить, а тогда какой смысл был ему вообще сюда заходить и что-то писать, раз он такой занятой и стеснительный весь?

Ваш адвокатский настрой смотрится странно...

Я пытался найти логическое объяснение слов SG.

 

"Суть моего обращения к посетителям форума не просто оценить проделанную работу Тер. отдела, но и по возможности оперативно решать вопросы как Ваши так и ГЖИ МО на территории г. Пушкино. Одним из направлений, является привлечение активных жителей к так называемому "общественному контролю в сфере ЖКХ".

Изменено 24 марта, 2016 пользователем Морской Волк

[surickoff 52 840]

Можете уже успокоиться - вы победили, переболтали @S.G. и он ушёл с форума. Я не знаю, был ли он на самом деле сотрудником ГЖИ, но если был, то вы упустили свой шанс, варитесь теперь в собственном соку, оттачивая мастерство словесных баталий друг на друге и пытаясь что-то решить в своём кругу. Удачи, дамы и господа.

[Markez 1 725]

Я пытался найти логическое объяснение слов SG.

Не, не так.

Вы незаметно для себя переключились на адвокатуру

[kolibri 626]

Можете уже успокоиться - вы победили, переболтали @S.G. и он ушёл с форума. Я не знаю, был ли он на самом деле сотрудником ГЖИ, но если был, то вы упустили свой шанс, варитесь теперь в собственном соку, оттачивая мастерство словесных баталий друг на друге и пытаясь что-то решить в своём кругу. Удачи, дамы и господа.

Ну зачем так пессиместично? После моих постов здесь, меня уже призвали в ГЖИ и сейчас пытаются штрафануть за то, что я не представила отчеты по спец счету на кап ремонт, который они сами же и признали по суду нелигитимным. А еще у меня (спустя 7 месяцев после вынесения окончательного решения) запросили решение суда по нашему лже-председателю. мотивировали это тем, что они хотят разобраться, где же ошиблись их юристы. Письменный запрос на копию решения выдать отказались.

Так что все нормально, работа идет как обычно.

[A.Bondarenko 5 468]

@Markez, оставьте наконец свои комплексы и научитесь смотреть на сказанное мною не через призму собственных обид - я вам только лишь дал информацию на счёт того, что S.G. покинул тему и вам больше не нужно тратить время, энергию и интеллектуальные ресурсы на обсуждение его персоны и что вы можете теперь переключиться на попытки что-нибудь решить без его участия. Ещё раз удачи Вам. Кстати, у меня ещё изрядно лайков прибавилось

Судьбу начальника Нуриманова , Глазунова решали после проверок и ответов на обращения в 4ТО ГЖИ .

Так что " правильные ответы " решили судьбу вышестоящего начальника.