हिंदी रूसी भाई भाई

Вижу, почин поддержан и это хорошо

Вижу, почин поддержан и это хорошо

Застрельщик жанра )

Вижу, почин поддержан и это хорошо

Вообще-то фото снято ещё в октябре прошлого года . Просто в струю попало

Застрельщик жанра )

 

Ага, пионэр, можно сказать

 

 

Вообще-то фото снято ещё в октябре прошлого года . Просто в струю попало

 

Так это чутье было

Всё очень хорошо расположено. Всего в меру. Цвета сочетаются.

Ух тыыыыыы!

Слоновая кость, слоники, камни, кожа, шелк... Супер. Очень красиво.

А слева металлическая (или латунная, или медная) это что? Интересная штука.

Сокровища Агры )

для китча слоников диагонально не ставят

как-то ваза завалилась (вообще она там не родная, не смотря на слоников)?

 

и хобот в кнопку попал

для китча слоников диагонально не ставят

 

Китча тут %15-20, не больше

Всё очень хорошо расположено. Всего в меру. Цвета сочетаются.

Э-э-эм... Ну, совсем себя перебороть и поставить что-то ваще разухабисто-аляповатое я видимо так и не смог

 

Ух тыыыыыы!

Слоновая кость, слоники, камни, кожа, шелк... Супер. Очень красиво.

А слева металлическая (или латунная, или медная) это что? Интересная штука.

Спасибо, Molly Malone . Металлическая штука - это латунный флакон для благовоний. Каких - уже не помню...

 

Сокровища Агры )

Малая часть .

 

для китча слоников диагонально не ставят

как-то ваза завалилась (вообще она там не родная, не смотря на слоников)?

 

и хобот в кнопку попал

Ну, я не слишком большой спец в китче, так что диагональ мне простительна

Вазу поправил. Я её вообще-то раньше поправил, просто не тот вариант выложил . Про родство еёное - ну не знаю, по-моему она картину не портит, из стиля не выбивается, да и смыслово вполне вписывается. Тут нужна была вертикальная штуковина и окромя этой вазы ничего больше под рукой не было .

А с хоботом отдельная песня - его, хобота, нет, я его отгрыз в раннем детстве, вроде бы когда зубы резались, поэтому когда натюрморт выставлялся, в кнопку ничего не упиралось. Но без хобота слон смотрелся... ну, по меньшей мере странно и не очень узнавался, поэтому хобот было решено приретушировать. А по всем прикидкам хобот только так располагаться и мог . Такие дела

 

Китча тут %15-20, не больше

Да не, китч галимый . Просто он тут не нарочитый, с претензиями

По фиг китч или нет. Красотища!

про вазу я к тому, что тут две темы наложились: одна про кожу, другая про папье-маше ( ваза же не фарфоровая похоже?)

 

то есть или ваза без сумки или сумка без вазы. тогда было бы оч круто и благородно. а так да, кичово

про вазу я к тому, что тут две темы наложились: одна про кожу, другая про папье-маше ( ваза же не фарфоровая похоже?) то есть или ваза без сумки или сумка без вазы. тогда было бы оч круто и благородно. а так да, кичово

вот странная логика для меня )) почему сумка без вазы, ваза без сумки - это благородно? Глядя на фото, я вижу путешественницу, вернувшуюся домой откуда-то из экзотической страны. Вот она устало кинула в прихожей сумку на столик, сбросила шейный платок, уселась босая в мягкое кресло, вдыхает ароматы дома, всё еще находясь в плену удивительных впечатлений

По фиг китч или нет. Красотища!

Спасибо конечно, но всё же этот натюрморт снимался с определённым содержанием юмора - про китч не скажу, но таки с улыбкой

 

про вазу я к тому, что тут две темы наложились: одна про кожу, другая про папье-маше ( ваза же не фарфоровая похоже?) то есть или ваза без сумки или сумка без вазы. тогда было бы оч круто и благородно. а так да, кичово

Ваза из какого-то интересного дерева, плотного и тяжёлого.

 

вот странная логика для меня )) почему сумка без вазы, ваза без сумки - это благородно? Глядя на фото, я вижу путешественницу, вернувшуюся домой откуда-то из экзотической страны. Вот она устало кинула в прихожей сумку на столик, сбросила шейный платок, уселась босая в мягкое кресло, вдыхает ароматы дома, всё еще находясь в плену удивительных впечатлений

Спасибо, Alter Ego, всегда интересно узнавать, что твоя работа смогла рассказать другим

Паш, а вот скажи, ты ж углы затемняешь фотошопом? ну вся эта чернота по краям - это же не естественное такое освещение? я вот не умею фотошопом, приходицо резать, не дожидаясь перитонита или же все ж надо начать уже разбираться со всем этим инструментарием, но, как гляну - мне страшно становится от всего этого изобилия 

Спасибо конечно, но всё же этот натюрморт снимался с определённым содержанием юмора - про китч не скажу, но таки с улыбкой

 

Ваза из какого-то интересного дерева, плотного и тяжёлого.

 

Спасибо, Alter Ego, всегда интересно узнавать, что твоя работа смогла рассказать другим

я вот что думаю про так называемый "китч" - каким бы он ни был "китчем", он, как никакой другой натюрморт, должен о чем-то повествовать. Пусть это будет даже бессмыслица, но, при этом, история. Только в таком ракурсе этот жанр интересен. Просто натыкать яркие, безвкусные предметы не интересно. Это инсталляции, призванные нести в себе спектакль, рассказ, чей-то мир... понимаете, о чем я? думаю, можно очень круто развернуться на арене китча

Паш, а вот скажи, ты ж углы затемняешь фотошопом? ну вся эта чернота по краям - это же не естественное такое освещение? я вот не умею фотошопом, приходицо резать, не дожидаясь перитонита или же все ж надо начать уже разбираться со всем этим инструментарием, но, как гляну - мне страшно становится от всего этого изобилия 

Есть такое понятие в фотографии, как виньетирование, то-бишь затемнение изображения по краям и в углах, оно бывает естественным, т.е. происходит от свойств оптической системы камеры, а есть искусственно сделанное, в т.ч. и в Фотошопе (точнее в Лайтруме или в интегрированном в Фотошопы "последних моделей" модуля  Adobe Camera Raw). Я часто применяю виньетирование, потому что мне нравится, как этот простой способ позволяет акцентировать внимание на нужных вещах. Здесь же виньетирования нет, здесь другое: я использовал так называемую световую кисть. Об этом рассказывать долго, не формат комментария, проще погуглить, но в общем тут вся суть в подсветке - что высветил в темноте, то и высветилось

ЗЫ. Изобилие не страшно, просто ставь какую-либо задачу и ищи инфу об инструментах, с помощью которых её можно достичь .

 

я вот что думаю про так называемый "китч" - каким бы он ни был "китчем", он, как никакой другой натюрморт, должен о чем-то повествовать. Пусть это будет даже бессмыслица, но, при этом, история. Только в таком ракурсе этот жанр интересен. Просто натыкать яркие, безвкусные предметы не интересно. Это инсталляции, призванные нести в себе спектакль, расскз, чей-то мир... понимаете, о чем я? думаю, можно очень круто развернуться на арене китча

Вот очень всё правильно написала . Мне нравится не просто красивая постановка, а чтобы был сюжет, какое-то повествование, простор для фантазии зрителя.

Есть такое понятие в фотографии, как виньетирование, то-бишь затемнение изображения по краям и в углах, оно бывает естественным, т.е. происходит от свойств оптической системы камеры, а есть искусственно сделанное, в т.ч. и в Фотошопе (точнее в Лайтруме или в интегрированном в Фотошопы "последних моделей" модуля  Adobe Camera Raw). Я часто применяю виньетирование, потому что мне нравится, как этот простой способ позволяет акцентировать внимание на нужных вещах. Здесь же виньетирования нет, здесь другое: я использовал так называемую световую кисть. Об этом рассказывать долго, не формат комментария, проще погуглить, но в общем тут вся суть в подсветке - что высветил в темноте, то и высветилось

ЗЫ. Изобилие не страшно, просто ставь какую-либо задачу и ищи инфу об инструментах, с помощью которых её можно достичь .

 

Вот очень всё правильно написала . Мне нравится не просто красивая постановка, а чтобы был сюжет, какое-то повествование, простор для фантазии зрителя.

Спасибо! Вот прям заразили вы все тут меня со своими фотками. Чувствую, моё переползание из пикчерсманагера в фотошоп только начинается ну и, конечно, я уже забила на платьишко и начинаю подыскивать скромненькую любительскую зеркалочку

Спасибо! Вот прям заразили вы все тут меня со своими фотками. Чувствую, моё переползание из пикчерсманагера в фотошоп только начинается ну и, конечно, я уже забила на платьишко и начинаю подыскивать скромненькую любительскую зеркалочку

Совсем скромненькую не надо, они слишком хлипкие и у них в общем-то ограниченный функционал. Например Кэноновские тысячной серии не бери, начинай смотреть от Canon EOS 650D и новее.

О, обалденное фото просто (извиняюсь за простоту выражений ).

На мой взгляд очень органично и прям атмосферно.

Как там Джон сказал... Эмоции вызывает

О, обалденное фото просто (извиняюсь за простоту выражений ).

На мой взгляд очень органично и прям атмосферно.

Как там Джон сказал... Эмоции вызывает

JuliaGEm, спасибо за отзыв! Похоже, что с китчем у меня пока как-то не складывается

JuliaGEm, спасибо за отзыв! Похоже, что с китчем у меня пока как-то не складывается

ничего, ничего, я тебя научу )))  

ничего, ничего, я тебя научу )))

По-моему это либо дано в осчусчениях, либо нет и научиться тому невозможно . Нет, зазубрить основы конечно можно, но это не то, не будет полёта

По-моему это либо дано в осчусчениях, либо нет и научиться тому невозможно . Нет, зазубрить основы конечно можно, но это не то, не будет полёта

мне чем нравится китч - там зубрить ничего не надо, он для двоечников, но, правда, таких двоечников романтичных, лиричных, пофигистичных...мда

мне чем нравится китч - там зубрить ничего не надо, он для двоечников, но, правда, таких двоечников романтичных, лиричных, пофигистичных...мда

Так я и говорю: либо ощущаешь, либо нет, либо зазубриваешь основные понятия китча (их же кто-нибудь где-нибудь сформулировал?) и стараешься им следовать в меру разумения