Животные

Атвичаю ))

А точно не Годзилла? 

Спасибо за пояснения! Сегодня как раз попалось это правило 500 в одной статье, посвященной "потоку".  В своих кадрах нашел три снимках, на которых видны следы метеоров (возможно). Выложил их и ссылку на таймлэпс из всех полученных кадров в G+ - 
 

Большое спасибо!

Хм🤔....Я что не понял...Это бюстгалтер или интим бельё?
 

Очень необычно в любом виде👌🤔

Бледная полоска над квадратной башней и есть метеор, а красноватый след сбоку от той же башни нарисовал самолёт  

Выдержка выставляется в зависимости от того, что хочется заснять: неподвижные звёзды или их треки, если неподвижные, то нужно использовать "Правило 500" для расчёта выдержки, если треки, то можно выбирать интервальную съёмку (некоторое количество последовательных кадров с длинной выдержкой с последующей склейкой в специальных программах), либо делать один кадр с о-о-очень длинной выдержкой. Диафрагму и ИСО в таком случае нужно выставлять методом проб и ошибок, но ИМХО ИСО 1600 при выдержке 30 сек. и полностью открытой диафрагме это перебор и такие значения выставлять можно только тогда, когда снимают где-то за городом, где абсолютно отсутствует любая подсветка деталей пейзажа. Ну, кроме звёздного света  

а по моему их там две-бледная полоска почти посередине кадра..не?

Согласен, много лишнего оставил, взгляду предоставлен слишком большой простор.

Тоже вчера пробовал что-нибудь сфотографировать. Правда, вычитал, что надо ISO ставить в 1600 и выдержку в 30 сек. Широкий угол и открытая диафрагма тоже приветствовались. В итоге, пробовал и на совсем длинных выдержках, и диафрагму закрывали и ISO ронял до 300... Все равно, в поле видимости вспыхнул всего один метеор.. и то между кадрами. ))

Выдержка по "Правилу 500" выставлялась в двадцать секунд при ФР 17 мм. (это ближайшая выдержка к расчётной в 18 секунд, чтоб звёзды оставались на месте и не рисовали треки), диафрагма 2,8 (надо было бы немного зажать), ИСО 400, чтоб шумов поменьше было. 

Как что - ключ на 13  

По традиции (спорная традиция) ключик от замка кидают в реку. Боюсь представить что затопили в реке  владельцы этого поршня и шатуна .

Ну вот как всегда,.. хотел я, понимаешь, EXIF посмотреть, а он где-то потерялся 

Если уж кадр выстроили именно так, то на мой вкус его желательно было бы немножко подрезать - хотелось, чтобы листик "заиграл", а так слишком много в кадре всего и глазу не на чем сакцентироваться... Вот как-то так например:

Тут логика довольно тривиальная - что попало в контровый свет в ближайших зарослях, то и пытался фотографировать. )) Юпитеру-8 особенно хорошо удаются бокешки в подобных условиях.

По-моему впервые вижу в роли главного персонажа крапиву . 

Ну да, ну да, как дело дошло до "познакомить", то сразу на попятный  

я не для знакомства имя спрашивал.она тут уже не впервой на фотках появляется.пора бы уже в комментах её по имени цитировать))))

А тут прошу прощения, не смогу помочь )

Вероника. Познакомить? )

а мне марочку белья, плиз?

surickoff 😂😂 
Что-то мутант - вылитая саранча с точным её строением))))