"Ночь длинных ковшей"

[4Серый 19 595]

а да,вот ещё:в ночь длинных ковшей не снесли ни одного ларька,торгующего церковной утварью.это ли не чудо Господне!!!!!!

[Markez 1 725]

В чём беспредел, кроме эмоционального фона? Конкретно сказать можете? Какой именно закон нарушает снос этих "ларьков"?

Григор все вам уже расжевал и в рот положил.

Осталось только проглотить.

Не вижу смысла пережевывать повторно.

[surickoff 52 840]

 

В русле смоделированной Вами ситуации возражений нет. В жизни ситуации не столь просты, бумажек бывает несколько, и вот как раз для этого суд и придуман, чтобы ситуации разрешать и вердикт выносить.

Ситуация смоделирована по имеющейся информации, за то, что у снесённых есть какие-то ещё бумажки, ничего не слышно. Может пока, но пока нет, то принимать их в виде какого-то фактора бессмысленно.

 

 

 

сам факт тово, што собянен предложыл торгашам остроиццо "заново на разрешенных местах и зоконных основанея" вместо тово штобы предъявить им счета за снос их лабазов и штрафы за выявленные норушенея говорит што рыло то в пуху. И очень в пуху, очень-очень

Сам факт этого говорит за то, что Собянин переживает за малый бизнес и не хочет его убивать, но незаконно построенное должно быть откарфагенено. Чем не вариант? 

 

 

 

3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Аргумент, да. Но что там сказано о том, как быть, если имущество приобретено незаконно? Или представляет собой опасность? Кстати, @DuskMaster правильно вспомнил эту статью ГК, может и лазейка, но всё-таки...

 

В общем ситуация конечно несколько неоднозначная, допускающая наличие юридической коллизии, но если учитывать Высшую Справедливость и в общем-то одобрение со стороны ширнармасс, то можно говорить, что снос правилен и пусть будет

[surickoff 52 840]

Григор все вам уже расжевал и в рот положил.

Осталось только проглотить.

Не вижу смысла пережевывать повторно.

А самому за свои слова ответить опять не получаецо?

[4Серый 19 595]

 

 

В общем ситуация конечно несколько неоднозначная, допускающая наличие юридической коллизии, но если учитывать Высшую Справедливость и в общем-то одобрение со стороны ширнармасс, то можно говорить, что снос правилен и пусть

да-да

поговаривают,что с подачи спецслужб ларьки и снесли,ведь там могли разместиться ИГИЛовские штабы!

а ещё говорят,что придут террористы взрывать Москву,а Собянин уже всё снёс

а ещё говорят что ларьки мешали бы танкам простреливать улицы

а ещё говорят,что пятая колонна в случае восстания могла разобрать ларьки на баррикады

а ещё говорят,что пришло время сносить Россию,и начали с ларьков в Москве.........................................................
 

[Волк и семеро козлят 977]

Дело не в том, что наведён порядок и открыт доступ к объектам исторического наследия, даже скажу больше- может там наконец-то усечен этнический бизнес (что полезно для Москвы).

А дело в том, что незадолго до этого в закон была внесена поправка в закон (!), позволяющая сносить все эти законно расположенные постройки.

А это реальный прецедент...

Где гарантия что вам оставят в следующий раз Ваш бизнес?

Завтра какой то Собянин решит, что уже ваше строение мешает и уже другие владельцы, без компенсации лишатся своего объекта.

Из страны утекает капитал и выводятся средства ещё и потому, что никто не хочет связываться и вкладывать деньги здесь, потому как можно легко попасть в жернова чиновничьего беспредела.

Это не либералы и не пятая колонна- это чиновник, в данном случае губит малый бизнес, ослабляя экономическую потенцию государства.

[Мамочка 5 204]

Просто ежеле за закон в токих случаях вспоменать- то вспоменать не частями, а полностью

Отлично. Так и нужно. Но скорее всего и  под самый маааленький снесенный пятачок с сигареткамЕ и были подведены все нужные и имеющиеся законы. Но я даже не об этом. Мы, сидя тут, угу, видим все докУменты, что есть там, и больше скажу- заранее уверены, что людЕВ опять  нагрело и обмануло государство.Это и претит здравому смыслу.

Изменено 11 февраля, 2016 пользователем Мамочка

[Мамочка 5 204]

[Григор все вам уже расжевал и в рот положил. Осталось только проглотить. Не вижу смысла пережевывать повторно]
И чем же вы питаетесь?

[sanat25 14 621]

 

 

Но скорее всего и  под самый маааленький снесенный пятачок с сигареткамЕ и были подведены все нужные и имеющиеся законы.

где тогда щета хозяевам за снос? гыгы

[4Серый 19 595]

 

 

Это и претит здравому смыслу.

когда митинговали врачи-мы не вмешивались-мы ведь не врачи

когда сажали белоленточников с Болотной-мы радовались,они же враги

когда застрелили Немцова-мы тоже радовались

когда вязали дальнобойщиков-мы поддерживали ОМОН,дальнобойщики же такие сволочи на дорогах

когда сносят палатки-мы говорим все правильно,

когда в Касьянова кинули торт-мы говорим заслужил

 

@Мамочка,а что вам говорит здравый смысл насчёт того,по ком сейчас звонит колокол на Руси?
 

[DuskMaster 2 324]

речь о лабазах и прочем барахле, што там было. С этим то че?

ЗЫ барахло- ЗОКОННАЯ собственность-всеми структураме подтвержденная- и за оренду плотиле люди и за електричесвто платиле и за остальное. и нологи тоже гыгы 

О том, что лабазы будут сносится было известно ещё год назад. Год вполне себе срок, что бы найти место, самостоятельно демонтировать сооружение и вывезти барахло.

За возмещением ущерба добро пожаловать в суд, заодно может узнаем истинную стоимость продаваемого и наличие документов на него вообще  

Аренда, электричество, вода и прочее - это услуги, таки платили по факту их получения, а не от щедрот душевных.

Вот и по налогам будет интересно узнать узнать, когда упущенную выгоду в суде истребовать будут

 

а да,вот ещё:в ночь длинных ковшей не снесли ни одного ларька,торгующего церковной утварью.это ли не чудо Господне!!!!!!

На фотографии временные палатки около храма. Не стоит передёргивать.

 

Дело не в том, что наведён порядок и открыт доступ к объектам исторического наследия, даже скажу больше- может там наконец-то усечен этнический бизнес (что полезно для Москвы).

А дело в том, что незадолго до этого в закон была внесена поправка в закон (!), позволяющая сносить все эти законно расположенные постройки.

А это реальный прецедент...

Где гарантия что вам оставят в следующий раз Ваш бизнес?

Завтра какой то Собянин решит, что уже ваше строение мешает и уже другие владельцы, без компенсации лишатся своего объекта.

Из страны утекает капитал и выводятся средства ещё и потому, что никто не хочет связываться и вкладывать деньги здесь, потому как можно легко попасть в жернова чиновничьего беспредела.

Это не либералы и не пятая колонна- это чиновник, в данном случае губит малый бизнес, ослабляя экономическую потенцию государства.

Вот все говорят - "законно расположенный постройки", а кто-нибудь хоть раз видел документ, что они "законно расположены?" Учтите, что форма собственности земельных участков - публичная. 

[Markez 1 725]

А самому за свои слова ответить опять не получаецо?

 

ответить за свои слова и продублировать очень понятные разъяснения Григора это не совсем одно и то же

Изменено 11 февраля, 2016 пользователем Markez

[alez 12 466]

Россия без лавочников - страна без Путина .  Серёга -жги !!!

[4Серый 19 595]

Максим Дунаевский: Браво! Иосиф Виссарионович с завистью аплодирует Вам! 

Уважаемый Сергей Семёнович!

Снос самостроев в столице — это не «пример того, что нельзя прикрыть незаконное строительство бумагой о собственности, приобретённой жульническим путём», а ужасающий пример того, как один человек в демократическом обществе, без сомнений и колебаний, подменил собой сразу три фундаментальные государственные структуры всех инстанций: следствие, суд и исполнение наказания!

Браво!!! Иосиф Виссарионович с завистью аплодирует Вам! Заодно Вы ещё исполнили роль гос. обвинителя, назвав жуликами добрую сотню бизнесменов без суда и следствия. А ведь это уже и публичное оскорбление, за которое можно и ответить в суде! Впрочем, поскольку Вы его собой заменили, Вам он теперь не страшен.

Может вообще упразднить в столице суды и следственные органы в целях экономии средств, которые пришлось в такой нелегкой экономической ситуации смело бросить на снос строений «преступных элементов»?

А заодно можно возместить немалые потери от неполучения налогов, остановки разорённых бизнесов, тысяч ИП, продавцов и служащих, с ними связанных. По-моему неплохая идея, как Вам кажется?

И заживём мы с Вами припеваюче на прекрасных «красивых»(бывших) скверах, «открытых площадях» (с торговыми монстрами, закрывающими исторические здания вокзалов) и «любимых» забитых транспортом улицах (суженных до предела во благо нескольким велосипедистам, любителям покататься в мороз и грязь)! Красотища!

Ну а законы, конституция — всё это лишнее и ненужное! 
Зато у нас «не продаётся правда, наследие и культура»!.. Ой ли???

С сожалением, коренной москвич, Нар. арт. РФ, композитор Максим Дунаевский.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=440..

[alez 12 466]

Правильно сносит ! Лавочники должны были понимать ,где , как, и за что, они свои контейнеры ставят ,взрослые люди !  Другое дело что и Серёгины строения снести надо ,но это всему своё время .