Банкротство Конюхова В.В.

[natka-natka 15]

Ага, я тоже посмотрела. Конечно же , Конюхов ничего не предоставил. Он так же и на наши заседания "приходил" и "предоставлял".

[MarOdeR 1 079]

А оно ему вообще надо?

[natka-natka 15]

Кому про Конюхова интересно?

Разговаривала с мытищинским старшим приставом, на Конюхове ок. 12 млн. долгов, листы к приставам приходят через день (в основном от физиков). На Конюхова записано около 70 объектов недвижимости, из которых многие обременены зданиями либо ипотекой, что затрудняет их продажу.

Ну и что и так давно известно, 17 марта повторное заседание о признании банкротства. Если признают банкротом, должны опубликовать в СМИ, и далее в течение полугода кредиторы будут заявлять требования.

Если не в ту тему, просьба модераторам перенести в Расторжение договора, что ли.

[MarOdeR 1 079]

Да пусть висит тут, в некотором роде все взаимосвязано. Вот если бы точно выяснить по собственности, особенно по недвижке.

[Andy_Potters 29]

на Конюхове ок. 12 млн. долгов, листы к приставам приходят через день (в основном от физиков).

Вообще, 12 000 000 руб. - это совсем не много...

Примерно 4 - 5 квартир, думаю, что это не страшно.

[f v 119]

Вообще, 12 000 000 руб. - это совсем не много...

...На Конюхова записано около 70 объектов недвижимости, из которых многие обременены ... ипотекой...

 

Я думаю, что основные долги К. спрятаны именно здесь. И 5-ю квартирами от них отделаться не удастся...

[natka-natka 15]

Возможно. В любом случае, фамилия Конюхова для приставов звучит знакомо, говорят еще, давно он у себя дома не появлялся, очень давно.

Конкретный перечень объектов - в качестве примера был приведен участок в Мытищах стоимостью ок. 10-15 млн., но там стоит дом. Может, на приеме у пристава можно посмотреть перечень объектов имущества, на который приставы наложили арест, не уверена. Все, как говорится, в первый раз: суды, приставы.

Изменено 18 февраля, 2014 пользователем natka-natka

[natka-natka 15]

Знающие участники, кто пояснит, что 17-го числа произошло по делу Конюхова о банкротстве? На сайте написано, что было подано "Заявление об отложении рассмотрения дела о банкротстве", сначала со стороны Конюхова, потом со стороны истца.

Не понятно.

Бедные судебные приставы, придется им все-таки работать...  

[Alvaro 22]

Знающие участники, кто пояснит, что 17-го числа произошло по делу Конюхова о банкротстве? На сайте написано, что было подано "Заявление об отложении рассмотрения дела о банкротстве", сначала со стороны Конюхова, потом со стороны истца.

Не понятно.

Бедные судебные приставы, придется им все-таки работать...  

Так здесь вроде нет судебных приставов в роли читателей или владельцев. Вы у приставов поинтересуйтесь про их все-таки работу. И не кидайте слов на ветер про их бедность - а то судьба вернет еще бумерангом.

[natka-natka 15]

@Alvaro, не злитесь   И, типун вам на язык!

Изменено 20 марта, 2014 пользователем natka-natka

[MSLord 6]

Знающие участники, кто пояснит, что 17-го числа произошло по делу Конюхова о банкротстве? На сайте написано, что было подано "Заявление об отложении рассмотрения дела о банкротстве", сначала со стороны Конюхова, потом со стороны истца.

Не понятно.

Бедные судебные приставы, придется им все-таки работать...  

а тут можно только гадать. вероятно Конюхов пообещал Кривохиной погасить долг, в связи с чем они сообща просили суд отложиться. Погасит - дело о банкротстве прекратят, если до момента прекращения никто другой (со вступившим в законную силу судебным актом) не заявится.

Приставы, кмк, по Конюхову особо не напрягаются - если в базе посмотреть, там с апреля прошлого года производства висят

[MarOdeR 1 079]

 

 

там с апреля прошлого года производства висят

Да и суммарно, едва ли на 7 млн. наберется. Не шибко-то кредиторы рвут в разные стороны.

[Андрей Николаев 19]

Да и суммарно, едва ли на 7 млн. наберется. Не шибко-то кредиторы рвут в разные стороны.

Прошлым летом ведь писали здесь на форуме о решении суда на 50 с лишним млн. руб. Может, всё ещё обжалуется.

А то здесь какие-то пустяковые суммы.

[MarOdeR 1 079]

 

 

А то здесь какие-то пустяковые суммы.

Уж какие есть. Вы-то, в Одинцовах, небось, к другим привыкши, а в нашем колхозе кому и кобыла - невеста. Уж тем и живем.

[Андрей Николаев 19]

Уж какие есть. Вы-то, в Одинцовах, небось, к другим привыкши, а в нашем колхозе кому и кобыла - невеста. Уж тем и живем.

Не об этом же речь.