Перейти к содержанию

Авторизация  
Teky

Банкротство Конюхова В.В.

Рекомендуемые сообщения

Простите,а в офисе вообще сейчас кто-нибудь еще существует и он еще есть? Дозвониться нереально, телефон постоянно выключен, а на сайте Оквиля указан телефон, звонишь, берет телефон мужчина и говорит что они написали "красивый" номер: 9030123456,который принадлежит ему лично и никак никому другому! т.е. незаконно повесили на своем сайте чужой номер.

Как-то вообще еще возможно с ними поддерживать связь? 

И есть информация что 5 февраля будет официальное заседание по признанию Конюхова банкротом, огромная просьба подсказать если кто-то что-то знает по тому поводу, очень важно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И есть информация что 5 февраля будет официальное заседание по признанию Конюхова банкротом, огромная просьба подсказать если кто-то что-то знает по тому поводу, очень важно!

Информация

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конюхову и так уже навалили:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору займа №VPK/04052012 от 04.05.2012г. в размере 44 432 037 руб. 55 коп., из которых: долг по займу в размере 40 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.11.2012г. по 31.03.20123г. в размере 4 132 419 руб. 80 коп., проценты за пользование займом начисленные с 01.04.2013г. по дату фактического исполнения обязательства на сумму займа в размере 40 000 000 руб., исходя из ставки 25% годовых, пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 299 617 руб. 75 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал, мотивировав тем, что ответчиком не исполнены обязательства по договору займа, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

 

- Взыскать с Индивидуального предпринимателя Конюхова Владислава Валерьевича (ОГРНИП 308501809400125) в пользу Закрытого акционерного общества Инвестиционная компания «Ваш первый капитал» (ОГРН 1087746967120) проценты за пользование займом начисленные с 01.04.2013г. по дату фактического исполнения обязательства на сумму займа в размере 40 000 000 руб., исходя из ставки 25% годовых.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Конюхова Владислава Валерьевича (ОГРНИП 308501809400125) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 198000 (сто девяносто восемь тысяч) руб.

 

 

КОРХ также обратился с иском о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 018 340,25 руб., штрафа в размере 102 237,3 руб.

 

 

Вот только имеет ли Конюхов еще отношение к Оквилю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ёмаё... А что же будет, если Конюхова признают банкротом?

Кто-нибудь понимает?

Покупателям и процессу изменения статуса земель это чем-нибудь угрожает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Покупателям и процессу изменения статуса земель это чем-нибудь угрожает?

Насколько нас информируют, Конюхов давно не имеет отношения ни к домам, ни к процессу перевода. Так или иначе, собственники квартир являются полноправными собственниками и это наше имущество, а не Конюхова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько нас информируют, Конюхов давно не имеет отношения ни к домам, ни к процессу перевода. Так или иначе, собственники квартир являются полноправными собственниками и это наше имущество, а не Конюхова.

Что касается конкретно Вас, то наверное да, но в моём случае, у меня на руках только "предварительный" договор на покупку квартиры (1б), и он заключён с представителем Конюхова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо уточнять, есть ли правопреемник. Возможно всю собственность перевели на другого владельца, например Сулимова, от имени которого и будут вестись дальнейшие сделки. Возможно, Конюхов изначально был в роли зиц-председателя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@MarOdeR, ссылку на информацию о банкротстве я выложил в своем предыдущем посте. Вас интересует какая-либо еще?

Изменено пользователем MSLord

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, банкротство К. - уже закономерная процедура. Вот только может ли это каким-либо образом отразиться на самих объектах? Остались ли его доли в домах?

Изменено пользователем MarOdeR

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Andy_Potters, идите к юристам со своими документами.

Я полагаю, что все покупатели квартир в 1а и 1б в таком же положении, вероятно по этим домам будет централизованное решение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

вероятно по этим домам будет централизованное решение

Основной вопрос - кто будет это решение принимать? Вопрос только в этом. И это касается не только недостроенных корпусов. Я бы тоже не отказался знать, кто же владеет частью дома?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простите,а в офисе вообще сейчас кто-нибудь еще существует и он еще есть? Дозвониться нереально, телефон постоянно выключен, а на сайте Оквиля указан телефон, звонишь, берет телефон мужчина и говорит что они написали "красивый" номер: 9030123456,который принадлежит ему лично и никак никому другому! т.е. незаконно повесили на своем сайте чужой номер.

Как-то вообще еще возможно с ними поддерживать связь? 

И есть информация что 5 февраля будет официальное заседание по признанию Конюхова банкротом, огромная просьба подсказать если кто-то что-то знает по тому поводу, очень важно!

 

Сайт здесь обсуждали уже: http://forum.pushkino.org/index.php/topic/95334-prodavaemye-kvartiry-v-mg-i-okrestnostiakh/?p=3345951

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Да, банкротство К. - уже закономерная процедура. Вот только может ли это каким-либо образом отразиться на самих объектах? Остались ли его доли в домах?
На чем гадать будем? ))

 

 

 

Я полагаю, что все покупатели квартир в 1а и 1б в таком же положении, вероятно по этим домам будет централизованное решение.
А, ну удачи. Полагайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

На чем гадать будем?

Вот гаданиями-то как раз и полна ветка, да толку с них? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот только может ли это каким-либо образом отразиться на самих объектах?

 

Думаю что может - земля-то на нём. Другое дело, захотят ли кредиторы с этими участками связываться...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Думаю что может - земля-то на нём

Точно ли еще на нем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...захотят ли кредиторы с этими участками связываться...

 

Да уж, "кредиторы", да " с участками"...

 

А весь сыр-бор то из-за меньше, чем 2 млн. руб. (1 812 381 руб. 45 коп.) - цена всего-лишь одной малюсенькой студии.

Подать иск о банкротстве, конечно, может быть полезным для подающего, но никакой суд не признает человека (и "ИП") банкротом из-за такой "мелочи", учитывая, величину его активов (той же земли и неразделенных домов - на многие сотни млн. руб.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну там долгов-то еще на 44+ млн. руб. по другому иску. Хотя, если посчитать доли К. во всех домах, то думается мне, что вполне должно хватить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну там долгов-то еще на 44+ млн. руб. по другому иску...

 

Ну да. Вот только на банкротство подал лишь 1 покупатель, и именно по поводу той самой "мелочи".

Никакая компания (юридическое лицо) не станет банкротить небезнадежного должника, потому, что по окончании процедуры банкротства им ничего не достанется - всё "растащат" "физики".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я комментировал уже желания пилить сук, на котором сидишь. Сомневаюсь, что от этого кому-нибудь станет легче.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем добрый вечер! В случае банкротства, думаю надо привлекать администрацию к процессу смены собственника, насколько понимаю должны создать конкурс на долгострой и продать его новому инвестору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

никакой суд не признает человека (и "ИП") банкротом из-за такой "мелочи", учитывая, величину его активов (той же земли и неразделенных домов - на многие сотни млн. руб.)
Чушь номер раз. Основанием для введения процедуры является неспособность удовлетворить требования кредиторов (не менее 10 тыр, не менее 3 месяцев), вне зависимости от размера активов и их соотношения с обязательствами. - ст.3 и 6 ФЗ о банкротстве, ПП ВАС № 51.
Размер активов, их соотношение с обязательствами принимаются во внимание арбитражным управляющим при составлении отчета по итогам наблюдения, по результатам которого кредиторы принимают решение о введении следующей процедуры (внешнего управления, финансового оздоровления, конкурсного производства), Но рекомендации и выводы арбитражного управляющего не обязательны для кредиторов и конкурсное производство может быть введено даже если размер требований кредиторов во много раз меньше размера активов - если сами требования не погашены.

 

 

 

Никакая компания (юридическое лицо) не станет банкротить небезнадежного должника, потому, что по окончании процедуры банкротства им ничего не достанется - всё "растащат" "физики".
Чушь номер два. Впереди юриков идут только те физики, чьи требования вытекают из возмещения вреда здоровью или трудовых отношений. Остальные физики идут в одной очереди с юриками и получают пропорционально. - ст. 134 ФЗ о банкротстве. Это во-первых. Во-вторых, кто арбитражного управляющего предложил, в интересах того он и действует (незаконно, зато общеизвестено). Поэтому у того, кто банкротство инициировал, шансов вернуть свои деньги гораздо больше, чем у остальных кредиторов, потому что может арбитражный управляющий очень много. Может сделки оспаривать и активы возвращать. Может продавать активы по заниженной стоимости. Может инициировать возбуждение уголовного дела по факту преднамеренного банкротства, etc.

Ну и наконец, срок для предъявления требований о включении в реестр требований кредиторов (в наблюдении) - месяц с момента публикации. Кто не успел - тот опоздал, в реестр в наблюдении не включается, возражения против требований других кредиторов заявить не может, арбитражного управляющего на следующую процедуру не выбирает и т.д. и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×