ТСЖ

[Сивко 2]

koty Подлипинец А.М. не работал при Башкирцеве. Да при Лисине В.В. предлагали не раз перевод и строительство через ТСЖ, но наша ИГ на это не соглашалась.

[Сивко 2]

все просто, я была на этом собрании.

Речь то не о том были Вы или нет на том собрании. Почему подписались под сфальсифицированным протоколом № 3.

[koty 0]

все кто голосовал были внесены в список, все происходило на глазах у людей. ничего лишнего.

[Сивко 2]

koty Зачем обманывать. Кого? Себя. На видеокамере четко видно, что за ТСЖ 55человек. Вы подписываетесь под 68чел.

Слава 007 ведь сказала, что так велел Фейло увеличить число членов ТСЖ.

А я Вам скажу почему Фейло устроила цифра 68. Чтобы собрание ТСЖ было действительным. При 55 членах ТСЖ, а это менее 50% от 137 человек. Такое собрание считается не действительным. И решения его тоже.

Найдите в себе силы признаться что Вы не правы.

 

Вот на таких фальсификациях и держится наше ТСЖ.

На учредительном собрании подделали 42 подписи. Поэтому и на последнем собрании половина заявлений о выходе из ТСЖ подтверждает это. Люди не были на собрании, а подписи их стоят в списках дольщиков бывших на собрании.

13.12.2009г. в протоколе увеличили число присутствующих членов ТСЖ на 13 человек.

А когда надо было не пустить ЕС на площадку 1.062010г. уменьшили со 198 человек до 109 человек.

Так Новотный играет нашими судьбами, а Вы ему потакаете.

Изменено 22 января, 2011 пользователем Сивко

[koty 0]

koty Зачем обманывать. Кого? Себя. На видеокамере четко видно......

....четко видно что голосует абсолютное большинство, при том что против 2-а голоса.

а из моих наблюдений могу сказать, те два голоса они принадлежали романовской (она получила 2-е голубые карточки при регистрации, как член ТСЖ) только зачем она отдала одну карточку своей подруге не понятно. ведь от перестановки мест слагаемых сумма не меняется.

[Сивко 2]

koty Речь ведь идет об общем количестве. Я не знаю кто кому что отдал, но у Романовской две купленные квартиры, и она имела права на два голоса и две карточки.

Кроме абсолютного большинства, там ещё и четко считают. А сосчитали и объявили 55. Зачем спорить с очевидным. Пересмотрите ещё раз видеоролик.

Изменено 22 января, 2011 пользователем Сивко

[koty 0]

так в том то и вопрос, зачем отдавать, если могла сама голосовать двумя.

ролик неприменно посмотрю, как только будет возможность.

[slava07_2007 1 768]

1. если нет нужного кол-во дольщиков-нет кворума....

koty Правильно...а допсоглашение Новотного было принято меньшим количеством дольщиков, остальные дольщики или не были поставлены в известность или были против..

все кто голосовал были внесены в список, все происходило на глазах у людей. ничего лишнего.

Оба последних собрания подтверждают обратное (протоколами и видеозаписью), что не было нужного количества членов ТСЖ для кворума, но в протоколах числится гораздо больше человек, чем проголосовало...сейчас это делается в открытую, а потом путем заочного голосования это будет сделать еще проще. Ну и где тут "прозрачное" ТСЖ ?

Изменено 23 января, 2011 пользователем slava07_2007

[Сивко 2]

так в том то и вопрос, зачем отдавать, если могла сама голосовать двумя.

Вы не могли голосовать двумя , у Вас одна квартира. На видеоролике видно, что и Кулагин голосовал двумя синими карточками и обеими руками, и это правильно у него тоже две квартиры.

[Сивко 2]

Статья про ТСЖ, которая поможет разобраться в нашем ТСЖ http://www.aif.ru/realty/article/32909

[kulagin 109]

Сивко

Слава 007 ведь сказала, что так велел Фейло увеличить число членов ТСЖ.

Нагло врешью с....ка. До этого, я еще сомневался в вашей порядочности, вы же сами участвовали в подготовке и проведении собрания. У вас совести еще меньше чем у Сивко.

Изменено 23 января, 2011 пользователем kulagin

[slava07_2007 1 768]

До этого, я еще сомневался в вашей порядочности, вы же сами участвовали в подготовке и проведении собрания.

kulagin Я действовала по указке в то время, в чем и раскаиваюсь. Только у вас указка порядочная, а исполнитель с..ка. К сожалению, у нас с Вами разные цели: Вам надо любое ТСЖ , а я только хочу открытого и прозрачного ТСЖ. 10 человек, которые готовили собрание, тоже поверили и до сих пор верят в это и честно готовили собрание, чтобы помощь ИГ.

Смотрите видео собрания на 143 минуте..и сравнивайте с протоколами.

У Вас, Кулагин и Романовской д.б. только по одной карточке. 1, 2 или более квартиры = 1 голос согласно протоколу.

На собрании число членов ТСЖ (143 чел.) больше, чем число присутствующих дольщиков (116 чел.). Такого быть не могло, я принимала участие в регистрации 3 корпуса. Если дольщик член ТСЖ , он автоматически расписывался и как дольщик..

В 58 человек, зарегистрированных дольщиков - членов ТСЖ , вошли и 14 человек, вступившие в члены ТСЖ в этот день. Поэтому в протоколе, 68 членов ТСЖ - "липа", а приплюсованные 13 членов ТСЖ - мертвые души Чичикова. Кворума не было.

 

http://forum.pushkino.org/index.php?showtopic=43676&st=75

 

http://files.mail.ru/TUFV9C

Изменено 23 января, 2011 пользователем slava07_2007

[koty 0]

......о не было нужного количества членов ТСЖ для кворума, но в протоколах числится гораздо больше человек, чем проголосовало...

а регистрация как проходила, без подлога? лишних не приписывали?

как я понимаю кворум это количество зарегистрировавшихся.

[slava07_2007 1 768]

а регистрация как проходила, без подлога? лишних не приписывали?

как я понимаю кворум это количество зарегистрировавшихся.

koty нет, Катя. регистрация проходила честно..никто не приписывал ничего. У каждого регистрировавшегося дольщика спрашивали является ли он членом ТСЖ , после этого он расписывался и как член ТСЖ и как дольщик. Кворум - обязательное присутствие на собрании 50% членов ТСЖ + 1 голос от общего количества членов ТСЖ . Я не знаю сколько у нас всего членов ТСЖ с правом голоса, пусть это будут те самые 123 человека, которые были на собрании, значит кворум считается так: 123:2=61,5+1=62,5., округляем (тут я не сильна в какую сторону) =62 члена ТСЖ должно быть на собрании - это кворум. При этом количестве членов ТСЖ собрание и голосование считается законным, при меньшем количестве все решения собрания считаются незаконным.

Также и с ТСЖ... оно может быть избрано и существовать при вхождении в него 50% общего количества дольщиков + 1 голос. Например, из 250 собственников жилья в тсж должно войти 250:2=125+1=126 членов ТСЖ должно там быть не меньше.

Изменено 23 января, 2011 пользователем slava07_2007

[Сивко 2]

Кулагин, как слуга двух господ, ( Новотного и Фейло) грудью стоит за это фальшивое ТСЖ. Ни с кем и ни с чем не считается. Совести вообще ни на грош нет.

Одни маты и оскорбления. Зато в почете и уважении у модераторов. Только два квадрата.

Конечно собрание 13.12.2009г. не имело кворума и его решения о продлении полномочий Правления ТСЖ и Председателя ТСЖ должны быть признаны не действительными.