Расстрел в московской школе 263

[Юрген 784]

Ствол разумеется не панацея и не страховка от бандитов. Это мааааленький, очень мизерный шанс в некоторых случаях. Я тут на форуме в давешней теме выкладывал видео как один дед с пистолетом в штатах сумел защитить два десятка посетителей кафе от вооруженных налетчиков.

 

Но главным образом гражданскому лицу оружие необходимо для спорта и для охоты. Это его прямое назначение. Хотите лишить этих занятий всех граждан РФ? Так и скажите прямо - стрелковый спорт и охотники нам не нужны. Тут Жирик предлагал все охотничьи и спортивные стволы сдавать на хранение в полицию. Вот ни разу не поверю в сохраность своей собственности в оружейке УВД....

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем Юрген

[Малый 571]

 

 

Но.

Кто о чём, а вшивый о бане (с)

@alexeynr, а куда деваются выставленные, они (эти агрессивные стрелки) в обыденной жизни вам потом не встретятся?

[Grigor 7 348]

Читайте закон - это раз.

Человек, у которого снесло крышу не будет бегать собирать справки, чтобы купить легально гладкоствол, ждать выдачи разрешения на приобретение месяц и т.д. Его во-первых либо тормознут на осмотре, либо его просто "отпустит" и он одумается, если имел место нервный срыв. Возможность обхода врача при получении справки - это исключение из правил, к сожалению имеющее место быть в нашей жизни.

 

Конкретная трагедия произошла потому, что оружие хранилось дома в свободном доступе у подростка - это два. Если бы отец соблюдал правила хранения оружия, то сын бы его не получил в руки.

К сожалению многие не понимают важности этого аспекта. Сам лично был свидетелем хранения ружья в одёжном шкафу в мешке (в семье была 5-летняя дочь). Про дальнейшую судьбу не спрашивайте - не знаю.

 

В-третьих с нарезным оружием та-а-а-акой гемморой при его легальным приобретении, начиная с 5 лет владения гладкоствольным и недавно введенными дополнительными медицинскими обследованиями, что говорить о том, что кто-то на кого-то обиделся, побежал купил и пошел застрелил просто глупо!!!

 

В-четвертых не забывайте, что подобные преступники обычно рассчитывают таким образом свести счеты с жизнью, поэтому главный вопрос "как такого остановить?", потому что он - преступник для себя уже все решил, пусть и в сумасшедшем угаре. В азии есть примеры массовой поножовщины. Как прикажете вести себя школьному персоналу и охране, если невменяемый человек будет с ножом или топором?

Пацан был не настолько невменяемым.

 

Есть определённая эстетика в убийстве именно огнестрельным оружием. Я полагаю, если бы пацан не владел хорошо оружием, у него и план теракта бы не возник.

 

И 100% он бы не уложил двух ментов.

 

Если вы разрешите владение оружием, то им придётся обзавестись и тем, кто пока об этом и не помышляет. Ящик Пандоры.

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем Grigor

[sanat25 14 621]

 

 

Очевидно, что в тюрьму

за што его в тюрму??? Он же просто идиот гыгы. Вот когда он тебя пристрелит тогда его можно будет отправить в турму или в дурку. Когда убьет-тогда звоните(С)

[Юрген 784]

 

 

почему многие представляют разрешение ношения короткоствольного огнестрельного оружия в целях самообороны как практически "бесплатная раздача всемкомухочется, а особенно шизофреникам, алкоголикам и наркоманам"? Вот очень интересно, почему такая картина рисуется в голове?

 

фобии

[Юрген 784]

 

 

Если вы разрешите владение оружием,

 

а разве оно запрещено?

[Мамочка 5 204]

@ManiA,

Вы вдумываться в слова не пробовали? Еще не поздно. А то сплошные вопросы у вас, все жуем-жуем..

Хотя, Критик — на то и критик, чтобы читать книги быстро, высокомерно и не особо вчитываясь.(с)

[sanat25 14 621]

 

 

фобии

нет. Нарками и олканавтами не рождаюццо- ими становяццо в разном возрасте. Премер того же пендостана не говорит об увеличении безопасности, а как раз наоборот- чем больше оружыя на руках тем больше из него убивают и калечат, тем чаще массовые побоища

 

 

Не, я за вежливость, со мной на Вы Надеюсь, это не проблема?

да нет конешно, поэтому будет как  со всеми, не делай из этога проблемы(С)

 

 

У него сейчас сайга, а до этого двустволка, а может и то и то Пьет как черт, но не стреляет, видимо ждет, когда короткоствол разрешат, тогда меня и порешит? Смешно? Да, мне тоже

ты это мысли своих полушарий совмещаешь, да?

[alexeynr 327]

за што его в тюрму??? Он же просто идиот гыгы. Вот когда он тебя пристрелит тогда его можно будет отправить в турму или в дурку. Когда убьет-тогда звоните(С)

Если есть основания сомневаться в адекватности соседа да ещё при его злоупотреблениях спиртным, то для этого есть участковый. Есть статьи за нарушение правил хранения, ношения, транспортировки и т.д.

 

Пацан был не настолько невменяемым.

 

Есть определённая эстетика в убийстве именно огнестрельным оружием. Я полагаю, если бы пацан не владел хорошо оружием, у него и план теракта бы не возник.

 

И 100% он бы не уложил двух ментов.

Если бы охранник хорошо владел оружием и видел его последний раз не год назад в тире на зачете, а просто был бы хорошо подготовлен, в том числе физически, то пацан, ещё до мифического передёргивания затвора лежал БЫ мордой в пол и огребал люли по полной программе. А то, блин, они ещё и поболтать успели. Так... нормально... пацаны с двумя стволами каждый день в школу заходят, отчего не поговорить. Просто занят он наверное был записями в журнале посещений, а не бдил кто, куда и с чем вошел. И нос поднял, когда затвор перед ним щёлкнул. Нельзя в наше время так себя вести.... А то на классном собрании родители так стонают, что за охрану платить приходится.... Это не охрана - это отмазка. Охраняют у нас явно не детей, а по большей части элитные коттеджи. Вот туда точно не прорвёшься.

[Малый 571]

 

 

Премер того же пендостана не говорит об увеличении безопасности, а как раз наоборот- чем больше оружыя на руках тем больше из него убивают и калечат, тем чаще массовые побоища

Почему-то наши клубные форумчане это наотрез отказываются понимать, как-будто уверены, что их это не коснётся. Ну ладно бы, просто владели оружием, ходили на стрельбы. Так нет, этого мало, надо всем рассказать как это классно.

[alexeynr 327]

Почему-то наши клубные форумчане это наотрез отказываются понимать, как-будто уверены, что их это не коснётся. Ну ладно бы, просто владели оружием, ходили на стрельбы. Так нет, этого мало, надо всем рассказать как это классно.

А по вашему надо только рассказывать о шашлыках под водочку?

[Малый 571]

Чем больше оружие - тем сильнее страх его применить.

 

 

Преступность останавливает скрытое ношение, когда преступник не может быть уверенным, что в сумочке хрупкой девушки нет Беретты 92F в хромированном варианте со стразами.

Эти мантры не имеют ничего общего с реальностью. Преступник будет сначала убивать, чтобы вы не успели ответить или вызвать полицию, а потом будет всё снимать с трупа. Надо только общество довести до невозвратной точки, где будет много оружия.

Изменено 5 февраля, 2014 пользователем Малый

[Юрген 784]

 

 

Оно сейчас в свободной официальной продаже практически.

 

и все таки нет. Это предмет ограниченной продажи. Так оно и должно быть.

[Юрген 784]

Предложение к модераторам: А может очередную дискуссию об оружии перенести в нашу традиционную тему?

Слишком много офф-топа. И  трагедию обсуждать в неоружейном аспекте?

[Юрген 784]

 

 

Но надо, ИМХО, разрешить покупать и скрыто носить короткоствол по такой же схеме.

 

но подходить к этому вопросу очень осторожно и не сразу. Мировой опыт показывает, что поспешность в таких вещах на руку лишь ганофобам