Данетка

[John 1 630]

нет.

[Macho 1]

Может быть, зазвонил не ЕГО будильник, а соседа? И тот его выкинул со злости на улицу.. И ровно в башню спортсмену?

[John 1 630]

нет.

[BacCM 154]

John

Старая не разгадана,

главный вопрос почему хвастался и вторичный кем он был

 

splxgf

Да можно уже свою задвигать, старая уже разгадана.

чего-то ты поспешил малость...

[BacCM 154]

Papa

нарушаете правила игры в данетку.

 

автор может отвечать только "да" или "нет". задача остальных - задавать правильные вопросы., на которые может быть бинарный ответ.

 

Ответы могут быть

да

нет

не корректный вопрос

числительное т.к. его можно отгадать перебором (сюда же входит все что можно отгадать перебором)

[Papa 119]

изначально правила были такие, как я писал.

данетка - это логика половинного деления.

 

хотя... ты начинал, тебе и правила придумывать.

[BacCM 154]

Papa

изначально правила были такие, как я писал.

мои дополнения по большому счету являются комментариями к правилам:

ответ "не корректный вопрос" нужен потому, что не на все можно сказать да/нет

а любое число можно получить путем вопросов больше/менше - так зачем время терять.

До кучи, может быть ответ "не важно" - больше в качестве подсказки

[John 1 630]

А он вообще одевал эти ботинки?

[lori 0]

1.он носил эти ботинки хотя бы раз?

2.он носил эти ботинки часто?

3.он носил эти ботинки всегда?

3.он носил их по определенному случаю?

4.он носил их с целью получения выгоды? (продавец например)

5. он носил их с целью получения преимущества? (спортсмен какой-нибудь)

[BacCM 154]

John

А он вообще одевал эти ботинки?

да

 

 

 

lori

1.он носил эти ботинки хотя бы раз?

да

 

2.он носил эти ботинки часто?

скорее да

 

3.он носил эти ботинки всегда?

нет

 

3.он носил их по определенному случаю?

да

 

4.он носил их с целью получения выгоды? (продавец например)

5. он носил их с целью получения преимущества? (спортсмен какой-нибудь)

нет

нет

[Евгений Наумов 320]

он носил их по праздникам?

по выходным?

[John 1 630]

Слуууушай, это калоши? А носил он их в дождь.

[DuskMaster 2 324]

Это валенки, а хвастался, потому что экзотика.

[BacCM 154]

1. он носил их по праздникам?

2. по выходным?

 

иногда

 

Слуууушай, это калоши? А носил он их в дождь.

нет

 

Это валенки, а хвастался, потому что экзотика.

нет и нет

[BacCM 154]

Небольшая подсказка - копать надо в сторону личности этого человека, параметры самих ботинок ( их цвет, размер, фасон... ) не важны