Перейти к содержанию
Авторизация  
Edward

Умер Нельсон Мандела

Рекомендуемые сообщения

Допустим во мне, нет,  и миллионной процента мужества и настойчивости этого человека. Про таких говорят, что взял в свои руки мир и изменил его.

 

Но вот вопрос возник у меня. Его арестовали после того как он создал вооруженную группировку - Копье нации и вернулся из Анголы где проходил курсы по терактам с профилем- взрывы правительственных зданий. По сегодняшним меркам, когда карлсона подозревают в асоциальном образе жизни и склонении малыша к непоняткам всяким, так вот получается, что Нильсон был полевым командиром и проходя обучение в террористических лагерях готовил антиправительственный переворот.

 

Разрыв шаблона получился. То ли он террорист, то ли герой. Или если он террорист , но не у нас, то герой. Или если цель оправдывает, то можно быть оправданным в терроризме? Вроде как нет. Фигня получается.

 

Еще раз: ни в коем случае не умоляю его заслуг перед современностью и не умоляю его фигуру. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мои соболезнования


Фотографирую...и не только

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

ни в коем случае не умоляю его заслуг перед современностью и не умоляю его фигуру.

А в чем его заслуги перед всем человечеством, а не только СВОЕЙ нацией? В том, что нормальную страну превратил в обычную ниггерскую помойку?

Изменено пользователем Сэмми Ш.
  • Нравится 6

Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подох южноафриканский Пол Пот, в результате деятельности которого, большая часть населения когда-то, одной из ведущих стран мира стала жить не то что хуже чем раньше, но вообще скатилась чуть ли не к каменному веку (т.е. стала жить даже хуже чем до прибытия на континент европейцев).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Подох южноафриканский Пол Пот, в результате деятельности которого, большая часть населения когда-то, одной из ведущих стран мира стала жить не то что хуже чем раньше, но вообще скатилась чуть ли не к каменному веку (т.е. стала жить даже хуже чем до прибытия на континент европейцев).

Зато теперь там негры живут не в пустыне, а в небоскребах :D  :D  :D

Правда, без электричества, воды, образования, работы, цели в жизни и надежды на будущее....


жa-жa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

В Москве может появиться станция метро имени Нельсона Манделы

        В Москве может появиться станция метро имени Нельсона Манделы. Его имя прозвучало в качестве одного из вариантов переименования станции "Войковская".

        Поменять название станции предложила группа депутатов, которым не нравится прошлое Войкова, в частности то, что он причастен к убийству царской семьи.

Надеюсь, это к первому апреля готовили, но вышло в печать раньше.

Станция метро "Мандельская"? :P


Я обращаюсь на Ты к равному (пусть и незнакомому) и на Вы к признанному авторитету. А обращение "вы" использую только при желании жестоко оскорбить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зато теперь там негры живут не в пустыне, а в небоскребах :D  :D  :D

Правда, без электричества, воды, образования, работы, цели в жизни и надежды на будущее....

Англо-бурская война, Лондон обвинил бур работорговле, да негры работали, но за это они получали зарплату, буры занимались сельским хозяйством. Англии нужен был предлог для захвата земли ибо на территории населённая бурами найдены в то время алмазы.

Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос был всетаки об отношении к Нельсону, как к человеку взявшнего и изменившего мир к лучшему, или как к террористу полевому командиру незаконного бандитского формирования. Или так: Если цель твоя блага то можно быть оправданным и всеми восхваляемым террористом? Помоему никакая цель не оправдывает терроризм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

об отношении к Нельсону, как к человеку взявшнего и изменившего мир к лучшему

К какому, нахрен, "лучшему" он изменил мир?

Изменено пользователем Melanotis
  • Нравится 1

Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос был всетаки об отношении к Нельсону, как к человеку взявшнего и изменившего мир к лучшему, или как к террористу полевому командиру незаконного бандитского формирования. Или так: Если цель твоя блага то можно быть оправданным и всеми восхваляемым террористом? Помоему никакая цель не оправдывает терроризм.

Борьба заключалась с апартеидом, англосаксы согнали негров коренных жителей ЮАР резервации и в концлагеря. А впервые концлагеря появились во-время англо- бурской войны, к сведенью. Пришли англичане всё порушили уклад жизни, быт. То же самое происходило и Суданом,"Британская администрация для укрепления своей власти, в частности, поощряла антиисламские и антиарабские настроения населения суданского юга, придерживающегося традиционных верований и исповедующих христианство. Таким образом закладывались предпосылки для будущих этнических и религиозных конфликтов".

Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вопрос был всетаки об отношении к Нельсону, как к человеку взявшнего и изменившего мир к лучшему, или как к террористу полевому командиру незаконного бандитского формирования. Или так: Если цель твоя блага то можно быть оправданным и всеми восхваляемым террористом? Помоему никакая цель не оправдывает терроризм.

Современник Римской империи   Спартак -   для одних он герой   борец против рабства , а для  властей   Римской империи он  конченный  бандито-раб  ... Емельян Пугачев  -  для одних  герой освободитель от  крепостничества  , а  для царизма   бандито  и т.д....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Емельян Пугачев  -  для одних  герой освободитель от  крепостничества  , а  для царизма   бандито  и т.д....

Крепостникам относились и дворяне при (могу ошибиться) Павле I, при отмене крепостничества для дворян появилось так называемая "дворянское гнездо", хотя считается, что это повлияло на восстания, но какие казаки крепостные они свободные люди, значит причина была в другом. А так крепостное право в Царской России отменялась постепенно и окончательно пришло только 1861 году.

Ребёнка нельзя с детства приучать к мылу. Вырастет - поймёт, умываться ли ему, и каким мылом. Зачем умываться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

Современник Римской империи   Спартак -   для одних он герой   борец против рабства

Чож Спартак не рванул родную Фракию от римского рабства освобождать, а чевой-та на Сицилили позабыл. Видать судьба тамошних рабов сильно волновала.

 

 

 

Емельян Пугачев  -  для одних  герой освободитель от  крепостничества

А можно хоть один указ емельник относительно отмены крепостничества.

Грюн, ты б хоть Пушкина почитал, штоле.

 

Как бандита не называй все равно он бандитом останется. И Пугачев, и Мандела, и Ленин с Троцким.

  • Нравится 3

Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

А впервые концлагеря появились во-время англо- бурской войны, к сведенью

только сажали в энти лагеря не негров, а буров :)

  • Нравится 1

Иисус ненавидит убогих ..удаков.

Хантер Томпсон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

только сажали в энти лагеря не негров, а буров :)

Прошло сто лет и благодаря "изменениям к лучшему", устроенных манделой, теперь для буров юар это один сплошной концлагерь.


Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×