Всё о пенсиях

[serg71 3 605]

@псих,

Остаточные знания институтского курса экономики предприятия и школьного по арифметике ;

[псих 687]

@псих,

Остаточные знания институтского курса экономики предприятия и школьного по арифметике ;

Больше похоже именно на минфин. 

Или так:

 

от оклада (до вычета подоходного) 50 тыс налогов идет на 21.6тыс, что составляет 43.2% от оклада.

Или так:

 

Странно то, что налоги с ФОТ взяты с оклада. Они(налоги с ФОТ) составляют 21,63 т.р., а сам ФОТ 71,63т.р. А работник видит только цифры после вычета налогов с ФОТ.

Но уж точно не так:

 

(15,1+6,5)/(50+15,1) = 33,17

[Дим@H 336]

Минфин: Россиян заставят выбирать между 6% и 0% накопительной пенсии Параметры выбора накопительного компонента пенсии граждан России могут быть пересмотрены, сообщила замминистра финансов России Татьяна Нестеренко журналистам во вторник

 

«Принято решение делать не 4-2%, а 6-0%. То есть или ты принимаешь решение 6% в накопительную, или ты принимаешь решение 0% в накопительную», — сказала она. По ее словам, это позволит сэкономить в 2014-2016 гг. около 350 млрд руб. «С учетом того, что примерно 44% пенсионеров выбирают накопительную часть, дополнительная разница с этими двумя процентами составляет по годам 102 млрд руб., 116 млрд руб. и 133 млрд руб.», — отметила замминистра.

[Dodgy Banana 5 488]

 

между 6% и 0% накопительной пенсии

То есть кто-то сознательно может захотеть оставить себя без накопительной части?
 

[Дим@H 336]

речь о "молчунах", которые не пойдут писать заявление о 6%.

 

А вообще очень странно, было 4% и 2% народ не идет, собираются сделать 6% и 0%, для чего???

 

Чтобы урвать с "молчунов" побольше? Или загнать побольше народу в ПФР чтобы те написали заявления?

[псих 687]

 

для чего???

Ну сам же ответил:

Чтобы урвать с "молчунов" побольше?

 

А большинству народу ни за что в жизни не оторвет свой зад от дивана для чего-либо.

[Edward 1 340]

А не лучше ли не платить в ПФР, а положить на накопительный депозит под 9,75 % с капитализацией. Реальная Инфляция 20-25 % и при этом 6 % это вообще ни о чем.   9,75% это уже "ни о чем", но почти в 1,5 раза меньше, чем "ни о чем " в 6% в коммерческом ПФР.

 

Не ужели с кремлевских высот мы настолько похожи на идиотов. Наверное да. Обидно даже.

Изменено 17 сентября, 2013 пользователем Edward

[псих 687]

 

А не лучше ли не платить в ПФР, а положить на накопительный депозит под 9,75 % с капитализацией.

Лучше. Вот только, в ПФР все равно заплатить придется (не 6% кстати, а 22%), а с оставшимися деньгами - хочешь на депозит на пенсию сам себе копи, хочешь куда еще трать

[Melanotis 3 322]

А не лучше ли не платить в ПФР, а положить на накопительный депозит под 9,75 % с капитализацией. Реальная Инфляция 20-25 % и при этом 6 % это вообще ни о чем.   9,75% это уже "ни о чем", но почти в 1,5 раза меньше, чем "ни о чем " в 6% в коммерческом ПФР.

В ПФР платить придется полюбасу. Нету у нас механизма отказа от взносов в ПФР.

 

Банки с депозитами в нашей стране не вариант, ибо критский вариант вполне реален, да и был он в начале 90-х.

 

А реальный механизьм иметь хоть какую-та пенсию к 60 годам, не так давно рассказал Хазин, да и без него он в обчем-та известен был - драг. металы - то бишь золото и серебро.

А так как слитки у нас купить сложна, а прадать и не получить при ентам по голове еще сложнее, то как выход - юбилейные монеты из золота, серебра и платины, кои продаются в банках пока исчо в свободной продаже.

Сначала енти монеты в банку трехлитровую потихоньку собирать, а пасля 60-ти годков потихоньку тратить.

[anika 9 633]

@Melanotis,а механизм купли - продажи изделий из драгметалла вам известен? условия хранения, комиссия и т.д. 

 

разок пальчиком монетку тронете - и всё - сдаёте по цене металлолома... и не факт, что вашу трёхлитровую банку никто до вашего 60 летия не вскроет. или будете в гараже закапывать для надёжности?

 

по приколу - на сайте сбербанка найдите  про памятные и инвестиционные монеты - цена продажи и цена выкупа у населения или в 60 лет в магазине на кассе будете серебришко разменивать?

Изменено 17 сентября, 2013 пользователем anika

[Дим@H 336]

Где-то прочитал мнение, не дословно: "ПФР обеспокоено тем, что средний класс(читай умные люди) не идет писать заявления на перевод в НПФ", не отсюда ли идет эта агрессивная реклама?

 

Заявления о 0% вместо 6% в накопления, на всех новостных сайтах висит и обсуждается эта новость.

 

Государство хочет скинуть с себя обязательства, заставляя народ перевести накопления в НПФ (читай МММ), а после объявят, мол мы не виноваты вы сами ушли?

 

А тему эту реально рекламируют, вчера даже в электричке плакат большой видел.

[Edward 1 340]

Лучше. Вот только, в ПФР все равно заплатить придется (не 6% кстати, а 22%), а с оставшимися деньгами - хочешь на депозит на пенсию сам себе копи, хочешь куда еще трать

Это если верить в сказки и получать зарплату официально, а не в конвертах. Я уже писал, но по ходу придется еще раз написать... Пишу: Повсеместное применение серых схем зарплат доказывает недоверие населения к тому ."....."   что мы имеем сейчас (это такая толерантная формулировка). Это чугун и тяжелей этого нет. До тех пор, пока у нас будет то, что мы имеем сейчас (опять толерантно), население не поверит и не будет озабочено легализацией зарплат и соответственно выплатами в ПФР (22%) ---- так что "Псих" Ваш посыл о неизбежности уплаты 22 в ПФР разбился на неверные исходные данные о доверии населения сами знаете кому.

 

Дальше. Сама реформа в сухом остатке выглядит так: ПФР не хочет далее нести риски невыгодного вложения средств и говорит доверчивым гражданам- вкладывайте и рискуйте сами. Если Вы проиграете, то Вы сами виноваты, а вот если у Вас получится наварить барыши, то я "ПФР" все у Вас заберу для выплаты пенсий нынешним пенсионерам для обеспечения предвыборных обещаний сами знаете кого. (Ну типа, мы крутые и пенсионеры у нас в беде не останутся - Ура товарищи бла бла бла)

 

Дьвол кроется в деталях. Наверное я в чем то виноват коли озвучил объективную реальность. 

 

Пысы. 1 ноября заканчивается программа софинансирования  пенсий, так называемая срочная пенсия та самая которую можно передавать по наследству в т.ч. мат капитал в пенсии.

Изменено 18 сентября, 2013 пользователем Edward

[псих 687]

 

Это если верить в сказки и получать зарплату официально, а не в конвертах.

В обоих вариантах есть свои плюсы и минусы. Другой вопрос, что, независимо от схемы выплат, уровень получаемых работником денег не меняется. А если нет разницы - то я предпочту белый оклад, его мне не придется в случае чего "самому забирать", а работодатель обязан его выплатить (бывали случаи лично у меня).

 

 

Сама реформа в сухом остатке выглядит так: ПФР не хочет далее нести риски невыгодного вложения средств и говорит доверчивым гражданам- вкладывайте и рискуйте сами. Если Вы проиграете, то Вы сами виноваты, а вот если у Вас получится наварить барыши, то я "ПФР" все у Вас заберу для выплаты пенсий нынешним пенсионерам для обеспечения предвыборных обещаний сами знаете кого.

Ну да, не без этого.

[Ul'yana 671]

Вот еще, может кому-то будет интересно : http://pensionreform.ru/files/1847/%D0%90.%D0%90.%20%D0%9E%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2.%20%D0%9E%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20%D0%9D%D0%9F%D0%A4.pdf

[Конь красно-синий 8 849]

Edward

Это если верить в сказки и получать зарплату официально, а не в конвертах.

Т.е как  я понимаю, ты сам попросил работодателя, башлять тебе в чёрную ?

А как аргументировал?

"Ненавижу кровавага диктатора, али пенсионеры достали" ?

ЗЫ: осень сцуко, жесть депресивная :D