Вопросы по 3-4 корпусу..

[Ирина2412 914]

в повестке нет ничего про передачу прав. Речь идет о постановке на учет в качестве опасного объекта. Этим может заниматься любой собственник по решению ОСС. Но желающих как обычно нет...

дай Бог, чтобы это было так!!!!! 

[alexkash81 64]

@alexkash81, как бы это объяснить...Повестка ОСС - это краткое содержание многосерийного фильма. В повестке, в тех двух строчках, которые читает избиратель, указаны благие мотивы, но не описаны все последующие действия по передаче котельной в Ростехнадзор и нет пакета документов для изучения. И вот как раз в процессе подготовки этих документов, заинтересованные лица могут сделать весьма интересные пертурбации в свою пользу

Если вам известно, где подводные камни, опишите способ их избежать.

[gusamir 24 134]

Голосуйте против подозрительных пунктов, не ошибётесь

[alexkash81 64]

так в том то и дело, что большинству они не кажутся подозрительными. И если есть неравнодушные жители, желающие помочь, то помощь должна быть конкретной, а не "это подозрительно, где-то вас точно на...ут!"

[Ирина2412 914]

так в том то и дело, что большинству они не кажутся подозрительными. И если есть неравнодушные жители, желающие помочь, то помощь должна быть конкретной, а не "это подозрительно, где-то вас точно на...ут!"

запрашивайте как можно больше информации у инициаторов собрания, вы имеете на это право.если что-то ставится на учет, как это будет выглядеть???

[drovalev 790]

...по передаче котельной в Ростехнадзор...

 

Есть хоть слово о передаче котельной в Ростехнадзор? Говорится о регистрации ОПО в Ростехнадзоре. Регистрация котельной в Ростехнадзоре, согласно требованиям законодательства, является обязательным условием ее эксплуатации, поскольку котельное оборудование относиться к категории опасных с точки зрения пожарной и взрывобезопасности.

[Korgi 2 817]

Есть хоть слово о передаче котельной в Ростехнадзор? Говорится о регистрации ОПО в Ростехнадзоре. Регистрация котельной в Ростехнадзоре, согласно требованиям законодательства, является обязательным условием ее эксплуатации, поскольку котельное оборудование относиться к категории опасных с точки зрения пожарной и взрывобезопасности.

Алексей, а что мешает ИГ поставить ее на учет?

[Gray 1 779]

Точнее, Совету дома ,который является легитимным способом управлением домом, и который вроде как был сформирован согласно предыдущему протоколу собрания от РСУ, которое проводили Вы.

[drovalev 790]

Алексей, а что мешает ИГ поставить ее на учет?

 

Если у вас есть время этим заниматься в вашем доме, пожалуйста. Этот процесс далеко не быстрый и времени регистрировать самостоятельно просто нет.

Если в ходе собрания найдется собственник, желающий заняться регистрацией, я лично готов параллельно инициировать еще одно собрание только с этим вопросом.

[Vase4kina 9 272]

почитала новость. вроде не написано кто инициатор. вопросы поднимаются важные для меня. я ЗА собрание. надеюсь мы сможем набрать нужное количество голосов. хотя бы на счет на кап ремонт

Указание на инициатора в уведомлении ОБЯЗАТЕЛЬНО!

[drovalev 790]

Указание на инициатора в уведомлении ОБЯЗАТЕЛЬНО!

 

В первой же строке "...по инициативе собственника квартиры..."

 

Может имелось ввиду, что в новости не указано, по чьей инициативе?

Изменено 17 марта, 2016 пользователем drovalev

[Degre 297]

Все , что касается рсу ставим против и не ошибемся. Особенно если что-либо передается

[bzz 294]

Что-то мне всё это напоминает... Даже запах как будто чувствуется....

[Олег Иванов 570]

ну насчет доп. соглашения к договору - тут смело можно против. жильцы от этого допника ничего не получают.

[gusamir 24 134]

@Олег Иванов, как это ничего не получают? Я могу предположить, что совет дома поставил пункт повестки дня №7 на голосование исключительно с благими намерениями, а именно для того, чтобы окончательно и бесповоротно прижучить злостных неплательщиков, а также ещё сильнее повысить дисциплину и ускорить собираемость платежей среди добросовестных соседей

В результате принятия положительного решения собственники должны получить ещё более качественное и абсолютно бесперебойное обслуживание общедомового имущества. Поэтому я даже не задаюсь вопросом как была рассчитана [цитата из приложения к договору: сумма расходов, понесенных управляющей организацией, на ограничение(прекращение) подачи коммунальных услуг по электроснабжению или водоотведению в случае неполной оплаты у собственника(потребителя)]  Я безоговорочно верю тому, что трудозатраты УК как в ограничении подачи электроэнергии, так и водоотведения равны точно 6000 рублей 00 копеек, а не, допустим 2999-99 и 15490-90, и как сознательный гражданин искренне рекомендую всем своим соседям подписаться под этим и всеми другими пунктами с жизнерадостными улыбками на устах