Психология для повседневной жизни

[bur-nellya 25 605]

 

Никак. «Начальник всегда прав, а если не прав см. начало предложения». Если начальник поручает какую-то работу от неё отказываться нельзя.    Даже, если она не входит в мои обязанности. Начальник умный – ему видней. Но здесь как раз можно вспомнить старину У.Джеймса (который научил Америку смеяться): «Чем у тебя больше обязанностей, тем свободней ты можешь быть от каждой из них». Поэтому, я делаю то, что мне больше нравиться. А когда меня спрашивают, почему не сделана другая  работа? Я отвечаю, что не успела,     т.к. делала вот эту работу.

Ты не о том. Это вообще не работа. А некое одолжение. По доброй воле. Сначала.

[Алёна* 53]

Тогда давайте конкретную ситуацию.

[Алёна* 53]

 

Желаю удачи!

Спасибо.  
 

[JuliaGEm 52 453]

Набрала длиииинный пост, но перед тем, как запостить успела, свет вырубился :lol:

Будем считать, что это провидение )))    По-другому напишу.

 

Я ясно вижу одно, Ален - вы страшно боитесь критики в свой адрес, любой - хоть обычной, хоть в виде иронии. Отсюда и попытки возвести вокруг себя стены из "правил", и тот факт, что вы никогда явно не высказываете собственного мнения - лишь прячетесь за цитатами из "авторитетных источников" и громкими именами. А это печально - так собственный авторитет не вырастишь и уверенность в собственных силах не обретешь.

Это косвенно подтверждается и тем, что вы постоянно нападаете на других - это способ защиты, попытки возвысить собственный авторитет, принижая способности других... Вроде как среди "сирых и убогих" легче выглядеть знающим.

Только человек растет именно в победах над собой, а не в победах над другими

 

 

Девочки, когда вы так рьяно чморите меня за ошибки, то вы распугиваете от себя народ

А это вот вообще смешно

Во-первых, вас никто не чмарит, над вами просто подтрунивают И подтрунивают именно потому, что вы изначально заявили очень высокую планку в оценке собственных возможностей... Да только держится она как-то... не крепко  

А во-вторых... А что, есть смысл притворяться тем, кем не являешься, чтобы "никого не распугать"?    Мне лично больше нравятся те единицы, которые будут мне симпатизировать, зная, какая я редиска. Мне в людях, которые по жизни рядом, важно "качество", а не количество   А если пугаются и бегут - ну чо, бег для здоровья полезен

Шучу. Невозможно нравиться всем. И уж тем более нельзя становиться заложником симпатизирующих тебе "масс" и строить на этом свой авторитет (чем больше, тем круче) и свою самооценку. Тупиковый путь.

[Алёна* 53]

 

ясно вижу одно, Ален - вы страшно боитесь критики в свой адрес, любой - хоть обычной, хоть в виде иронии.

Тут ведь вот какое дело…надо не только ясно видеть, но и ясно мыслить.  Т.е. мыслить логически.

Когда человек чего-то страшно боится, то  он этого старается избегать. Верно?  Тогда почему я, страшно боящаяся критики до сих пор здесь? Ведь критика в мой адрес идёт с 1 страницы.

 

 

Во-первых, вас никто не чмарит, над вами просто подтрунивают.

А это разные вещи?

 

И подтрунивают именно потому, что вы изначально заявили очень высокую планку в оценке собственных возможностей... Да только держится она как-то... не крепко

Ну, крепко, не крепко – главное держится.

А как надо было заявить изначально? Сами мы не местные, подайте, кто сколько может, а я вам кое-что про психологию для повседневной жизни расскажу.

 

А во-вторых... А что, есть смысл притворяться тем, кем не являешься, чтобы "никого не распугать"? Мне лично больше нравятся те единицы, которые будут мне симпатизировать, зная, какая я редиска.

Вам нравятся люди, которые себя на помойке нашли?  И считают нормой когда над ними подтрунивают?

 

Невозможно нравиться всем. И уж тем более нельзя становиться заложником симпатизирующих тебе "масс" и строить на этом свой авторитет (чем больше, тем круче) и свою самооценку. Тупиковый путь.

Да, невозможно нравиться всем.  А есть люди в нашем окружении, которым мы должны понравиться?

[JuliaGEm 52 453]

@Алёна*, Нет, Ален, человек не обязательно избегает всего, чего боится. Можно избегать, можно игнорировать, можно бороться... Ну, каждый в меру своих сил. Вы пытаетесь бороться, и это в общем-то хорошо, только метод - запрещать всем делать то, что вам неприятно - не самый успешный

Чмарить и подтрунивать - разные вещи. Просто границы между ними каждый определяет сам, возможно для вас разницы и нету.

 

 

Ну, крепко, не крепко – главное держится.

Да не держится она. Себя-то хоть не обманывайте

А я смягчила просто, когда писала... Не хотела совсем уж "долбить".

Про то, как себя подать - каждый сам решает. Просто с тех, кто задает высокую планку - спрос соответствующий. Поэтому стоит оценивать себя адекватно. Заниженная самооценка - плохо, но завышенная, зачастую, еще хуже...

 

 

Вам нравятся люди, которые себя на помойке нашли? И считают нормой когда над ними подтрунивают?

А это вот бред полный. Крайне однобокое суждение... И скорее присущее человеку, не уверенному в себе.

Человек, знающий себе цену, не боится ни критики, ни негативной оценки со стороны. И не нуждается в подтверждении своих способностей.  Или прикажете бегать за каждым, кто отозвался о вас плохо и переубеждать его, доказывать, что вы молодец? :lol:   

Поэтому, скажем так, если человек цену себе знает - он совершенно спокойно отнесется к подтруниванию. Может плюнет и отвернется, а может с душой посмеется

Болезненно реагируют на иронию именно тогда, когда ирония "бьет" в слабое место...

Ну, мне тоже не всегда нравится, когда надо мной подтрунивают    Иногда это смешно, иногда ранит. Ну дык люди так и "познаются"   И себя зачастую именно так познать можно - увидеть себя со стороны   Полезно для самосовершенствования.

(потому что никто не является совершенным, даже вы, токо тссс)

 

 

А есть люди в нашем окружении, которым мы должны понравиться?

Бессмысленный вопрос.

 

[я и . 4 938]

 

А можно и по-умному и по жизни? Учение на тройки, разве это лапки к верху? Это как раз отношение к учёбе «без фанатизма». Как звучит оценка 3? Удовлетворительно. Министра образования «3» удовлетворяет? А мы чего выпендриваться должны?

ага оправдание  собственного  бессилия  и пофигизма-тоже неплохо.

.А в институте как с такой философией учится? Тоже на тройки? а потом  на работу идти куда с этим троечными знаниями?

[eretik 1 615]

Разбавлю напряжение.

Читали нам сегодня 10 часов религиоведение. Неожиданно лично для себя открыла много того чего не знала. Например абсолютно не была осведомлена о буддизме и исламе. Знала что существуют, но что бы так глубоко изучить их..нет. Да и о христианстве знала поверхностно. А тут столько информации, да еще и с такой подачи..не рьяной христианки, а человека просто разбирающегося в том о чем говорит, преподавать доктор филологических наук.

Ну а самое огромное открытие для меня это  - сектанство. Как близко оно ходит среди нас. Вот о чем нужно поговорить. Как сохранить свою волю и не поддаться на вербовку в секту...прям насущный психологический момент в повседневной жизни.

Ален ..что скажите?  есть личное мнение как распознать вербовку и вовремя слинять?

Есть те кто попадал, или кого пытались вовлечь?? Нам привели много примеров сектанства среди врачей, учителей....катастрофа.

[JuliaGEm 52 453]

Кхе... И по теме - Я оскорбилась до глубины души! И Юлька отмахнулась от меня майкой твоего изготовления, кстати... Итого - у меня две майки. Но я все равно вне себя...

Ну фсё, теперь я (сцуко такое самоуверенное) волнуюсь прям . Ушла сочинять, чем утешать Нелли...

Вопщем так...

Тапками не кидайтесь Строго не судите, ибо рукодельница из меня так себе    Посему, портрэтного сходства мне достичь не удалось

Но зато вот вам - Неля Ляксандровна, обладательница желтой майки лидера   Знакомьтесь:

 

[Алёна* 53]

И вы после этого будете говорить, что я заявила высокую планку своих возможностей, которая плохо держится?

По-моему с планкой всё как надо, раз человек после моего занудства занялся творчеством. Отлично!

 

Нет, я просто чудо.

Изменено 22 сентября, 2013 пользователем Алёна*

[Алёна* 53]

 

ага оправдание собственного бессилия и пофигизма-тоже неплохо. .А в институте как с такой философией учится? Тоже на тройки? а потом на работу идти куда с этим троечными знаниями?

По мне пофигизм и бессилие это, когда ребёнок учится на 2.  А когда он учиться на 3 по тем предметам, которые ему не интересны и на 4-5 по тем, что интересны – это норма.

В институте учиться ещё проще. В сутках 24 часа и ими надо распорядиться с умом. Поэтому профильным предметам время по максимуму; балласт, коего в ВУЗе до 90% -  по минимуму на «удовлетворительно».

Умному работодателю нужны знания по профилю. А тот работодатель, который смотрит на красный диплом, рискует набрать в штат бездарей, которые в институт приходят только экзамены проплатить: 5-ка на экзамене стоит 500 руб.  А в некоторых ВУЗах можно сдать зачётку, деньги  и получить её обратно со всеми 5-ми.   

Умный студент работу находит ещё учась в институте. Приходит сначала на практику в фирму, а потом и на работу туда же устраивается. Если покажет себя с хорошей профессиональной стороны, конечно.

 

Ну а самое огромное открытие для меня это - сектанство. Как близко оно ходит среди нас. Вот о чем нужно поговорить. Как сохранить свою волю и не поддаться на вербовку в секту...прям насущный психологический момент в повседневной жизни. Ален ..что скажите? есть личное мнение как распознать вербовку и вовремя слинять? Нам привели много примеров сектанства среди врачей, учителей....катастрофа.

Значит эти врачи, учителя просто не любят свою профессию и у них не всё благополучно с семьёй.   Благополучному человеку секта зачем? Ему просто некогда, других интересных дел много.

Как распознать вербовку? Это достаточно просто. Если вы говорите «нет», а вам не говорят в ответ «хорошо, как скажешь  », а допытываются почему «нет» - это и есть вербовка. Хорошее дело насильно не навязывают, его показывают своим примером и ждут, когда человек сам проявит интерес. А не проявит, ну и ладно. Он умный, ему видней.

И я не вижу в сектантстве катастрофы.   Я это воспринимаю, как естественный отбор. Просто у цивилизованного человека это так теперь проявляется: пьянство, наркомания, секты. Слабые поддаются и погибают, сильные живут дальше.

У Тинькова, который миллионер, есть книга-автобиография. Он из маленького захолустного сибирского городка. Когда началась перестройка, в городок хлынули наркотики. Никто с этим не боролся. Сам Тиньков занимался велоспортом – это его и спасло. А многие его ровесники погибли от наркоты. Так вот он пишет, что сейчас новое поколение этого городка от наркотиков шарахается.

Он сделал вывод, что боятся.

А я делаю другой вывод. Просто т.к. не боролись с наркотой, а пустили на самотёк, то произошёл естественный отбор. Слабовольные погибли, не успев дать потомство. А кто не поддался этому, выросли, создали семьи с такими же сильными, дали потомство. И это потомство уже вполне устойчиво к наркоте. И в физическом и в психологическом плане.

Из биологии можно привести пример, как был найден сорт ржи, устойчивый к спорынье. На всём поле, погибшем от спорыньи, нашли несколько не заболевших колосков. Их размножили – вывели сорт ржи устойчивый к спорынье.

[Мамочка 5 204]

 

А кто не поддался этому, выросли, создали семьи с такими же сильными, дали потомство. И это потомство уже вполне устойчиво к наркоте. И в физическом и в психологическом плане.

Нобелевская премия, не иначе..

[Мамочка 5 204]

 

По мне пофигизм и бессилие это, когда ребёнок учится на 2.  А когда он учиться на 3 по тем предметам, которые ему не интересны и на 4-5 по тем, что интересны – это норма.

Норма для вас. А не норма вообще. Учитывайте это.

[я и . 4 938]

 

А когда он учиться на 3 по тем предметам, которые ему не интересны и на 4-5 по тем, что интересны – это норма.

неа -это просто показатель что с математикой у него глухо

 как то  в школе повелось так: если по математике 5, то по остальным редко, когда ниже 4.( причем не факт что знает больше того у кого три),

[тётя Глаша 48 694]

И ещё. Девочки, когда вы так рьяно чморите меня за ошибки, то вы распугиваете от себя народ. По правилу проекции. 100% грамотностью у нас мало кто владеет, поэтому выгоднее не общаться с вами вовсе, чем оскорбить вас своими грамматическими ошибками.

ну вот опять оказывется воно оно КАК надо реагировать! а мы снова вне системы   прямо-таки форум непуганных юзеров! не то шоб мы плювать  хотели на правила проекции, но чёй-то как-то параллельно-перпендирулярны  заморочки отдельно взятых товарисчей по поводу граматнасти . это ж их пунктик. пусть они и маются. нам-то какая печаль?

такшта, Алён, вы в очередной раз порешали ЗА НАС, как НАМ следует реагировать.

у мну, естеснно, снова вопрос: что делать, если мы отреагировали иначе? может с нами что-то не так?   и что в таких случаях надо делать?

 

 

А при иронии не положено драться или убегать. Положено смеяться.

кем и куда положено? каждый индивидум реагирует так, как реагирует, в зависимости от настроения, чуйства юмора, иных субъективных  факторов. а ежли кто реагирует КАК ПОЛОЖЕНО, хотя организьма другие испытывает ощущения - такому челу реально психолог нужен, потому как это уже не шалости безобидных тараканов, а серьезная внутренняя проблема адекватного мировосприятия и себявмирелюдейвосприятия.

 

Тут ведь вот какое дело…надо не только ясно видеть, но и ясно мыслить.  Т.е. мыслить логически.

если мыслить логически, то городскому жителю в сравнении с сельским, ваще грех на жизнь жаловаться: живут в отопленных помещениях, вода прям в ручки течет, телек, вайфай, автобусы, такси и прочие радости жизни. однако, епидемия психпроблем напрямую связана с процессом урбанизации. и психологи востребованы именно в городах. нелогично. но селяви. почему? потомушта человек -сцуко ирроциональная и логические схемы ему мож и подходят, но душу не греют и ендорфинов (или какая там научно-химическая пакость в организьме за щастье отвечает) не прибавляет.

Изменено 23 сентября, 2013 пользователем тётя Глаша