Как нам обустроить Россию

[YOUrAl 1 812]

Просто думаю бюджетных денег будет больше, а значит и потратить их можно на более разумные вещи, чем на эти бессмысленные выборы. Еще раз говорю - надо оставить только главные выборы. Выборы губернатора и тот уже назначает глав городов. Губернатор отвечает за всех тех кого он назначил. Только сделать так, чтобы на выборы губернаторов явка была выше, чем 26%.

Если бы всё было бы так просто. Это, как бы Вам не хотелось и не казалось, тупиковый путь, который уже проходили. Тыщу лет так жили. Нельзя всё перепоручить "доброму барину" и повесить на него все обязательства. Во-первых, тогда ни одно не будет выполнено. Во-вторых, тогда ему просто очень здорово не поздоровится (пардоне за каламбур) . В-третьих, почему-то во всём прогрессивном мире местное самоуправление (МСУ) очень развито и является основой государственного демократического строя, а у нас, почему-то, это не нать? Так не бывает. В смысле демократии без МСУ. Если Вам кажется это не нужным, мне необходимым, то как по Вашему решить наш спор?

 

 

Я хочу свободу моей стране, чтобы другие страны могли чему-то поучиться у моей свободной страны.

Изменено 17 октября, 2012 пользователем YOUrAl

[Rash 6 543]

Если Вам кажется это не нужным, мне необходимым, то как по Вашему решить наш спор?

Предлагаю референдумом. Если большинство скажет, что нужно - пусть будет нужно. Если скажут нет, то значит действительно не нужно.

Изменено 17 октября, 2012 пользователем Rash

[Grigor 7 348]

То, что Раш предлагает - извечная российская надежда на доброго, умного и заботливого барина, который снимет с холопов проблему выбора.

 

Если людям не надо местного самоуправления (а возможно что Раша поддержит большинство), то нафиг вообще ВСЕ демократические бюрюльки-декорации. Пусть будет Император, ответственный только перед Богом, и всех назначает.

[YOUrAl 1 812]

Предлагаю референдумом. Если большинство скажет, что нужно - пусть будет нужно. Если скажут нет, то значит действительно не нужно.

Это будет значительно дороже. Да и к тому же закон о референдуме настолько выхолощен, что нынче его просто не возможно применять. Кроме того, а чем будут отличаться множественные референдумы от периодических выборов?

Точно так же обыватель не будет приходить. И тогда нечистоплотные людишки быстро смекнут, что к чему и будут успешно протаскивать свои решения "референдумов". И опять начнутся легенды, что от нас ничего не зависит, что решили всё за нас. Так что получается, от чего уходили, туда и вернулись.

Путь у нас один - РАЗВИВАТЬ МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ!

Как бы этого не хотелось всем нам.

 

Для того чтобы созерцать всеобщий и вездесущий дух истины, надо уметь любить презреннейшее создание – самого себя. И человек, стремящийся к этому, не может позволить себе устраниться от какой бы то ни было сферы жизни.

Изменено 17 октября, 2012 пользователем YOUrAl

[Rash 6 543]

То, что Раш предлагает - извечная российская надежда на доброго, умного и заботливого барина, который снимет с холопов проблему выбора.

 

Если людям не надо местного самоуправления (а возможно что Раша поддержит большинство), то нафиг вообще ВСЕ демократические бюрюльки-декорации. Пусть будет Император, ответственный только перед Богом, и всех назначает.

я не против императора. Монархия вполне хороший строй.

 

 

Это будет значительно дороже. Да и к тому же закон о референдуме настолько выхолощен, что нынче его просто не возможно применять. Кроме того, а чем будут отличаться множественные референдумы от периодических выборов?

Точно так же обыватель не будет приходить. И тогда нечистоплотные людишки быстро смекнут, что к чему и будут успешно протаскивать свои решения "референдумов". И опять начнутся легенды, что от нас ничего не зависит, что решили всё за нас. Так что получается, от чего уходили, туда и вернулись.

Путь у нас один - РАЗВИВАТЬ МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ!

Как бы этого не хотелось всем нам.

Зачем референдумы часто проводить? По пустякам не надо никакие референдумы.

Изменено 17 октября, 2012 пользователем Rash

[Grigor 7 348]

Если люди неспособны ОСОЗНАННО выбрать главу своего городка, то с какой стати они выберут осознанно главу области или преза страны? Ну с какой?

 

Или мы тут в городишке тупые и ленивые, но в масштабах области (страны) найдутся ЗА НАС хорошие кандидаты и советчики кого выбрать?

[Rash 6 543]

Вот например Норвегия. Монархическая страна. При чем монарх там имеет права не чисто представительские как в Великобритании. И там все хорошо живут.

Изменено 17 октября, 2012 пользователем Rash

[YOUrAl 1 812]

Извечная зависть и одновременная ненависть всего иноземного. Зачем? Зачем кивать на них? В Норвегии и Великобритании одни из старых и сильных традиций МСУ. И благодаря МСУ как раз у них такие показательные монархии. Не заблуждайтесь в формах, а лучше попробуйте разобраться в сути вопроса.

 

 

Есть люди, которые всю свою жизнь не могут отвыкнуть от своего детства.

Изменено 17 октября, 2012 пользователем YOUrAl

[Rash 6 543]

Извечная зависть и одновременная ненависть всего иноземного. Зачем? Зачем кивать на них? В Норвегии и Великобритании одни из старых и сильных традиций МСУ. И благодаря МСУ как раз у них такие показательные монархии. Не заблуждайтесь в формам, а лучше попробуйте разобраться в сути вопроса.

Почему иноземное? Россия практически всё время было монархической страной до тех пор пока большевики не пришли.

[Grigor 7 348]

Вот например Норвегия. Монархическая страна. При чем монарх там имеет права не чисто представительские как в Великобритании. И там все хорошо живут.

Король назначает губернаторов, но местное самоуправление при этом работает на всю катушку.

[YOUrAl 1 812]

Почему иноземное? Россия практически всё время было монархической страной до тех пор пока большевики не пришли.

А большевики - не монархия? Всё та же. Даже умудрились усовершенствовать крепостное право.

Ещё раз повторяю, их монархия - это заслуга местного самоуправления.

Наша же монархия всегда была и есть основана на игнорировании интересов народа по причине молчания этого народа. А раз молчит, значит терпит, а раз терпит, значит ещё можно поднажать. Всё просто. А потом сжатая "пружина" вдруг выстреливает и начинается вакханалия. Зачем? Кому это нужно? Не проще ли всё же брать на себя ответственность нам, гражданам, за тех, кого выбираем? И если выбрали, то в первую очередь находить время для того, чтобы спросить избранного: дорогой мой, а скажи-ка что ты сделал для меня? А куда и на что ты потратил бюджет? А вот почему-то твоя смета на пять копеек не сходится, где?

Да! Это трудно! Да! Надо оторвать свою задницу от дивана! Да! Надо напрячь мозги, для чего пивко с телевизором отодвинуть. Но у нас другого пути НЕТ!

Иначе "пружина".

[sanat25 14 621]

Король назначает губернаторов, но местное самоуправление при этом работает на всю катушку.

Григор, это и есть главная мулька современной либерастии- переложить все по максимуму(ответственность в том числе) на граждан, а самим только гешефты рубить Соблюдая порядок очередности к кормушке, тем болле што зорплата опозицеоннаго депутата и провластога одинаковы.... Сотни лет той сраной демакратии, а никакие основные проблемы в этих рамках нерешаемы- так к чему на этот тухляк вестись? Или наши либерасты придумали свою, правельную демакратию. Кстати вот она вам во всей красе, даже типо выборы были вроде типо чесными, кушайте

[Grigor 7 348]

Григор, это и есть главная мулька современной либерастии- переложить все по максимуму(ответственность в том числе) на граждан, а самим только гешефты рубить

 

Гешефты получаются на порядок меньшими. В Скандинавии министры на работу на велике ездят.

 

И не "либерастии", а демократии.

 

даже типо выборы были вроде типо чесными

 

Это ты мне, тому кто первоначально за Кузьмина собирался голосовать, рассказываешь?

Изменено 17 октября, 2012 пользователем Grigor

[sanat25 14 621]

Это ты мне, тому кто первоначально за Кузьмина собирался голосовать, рассказываешь?

Дык и я тебе о том же. О каких "выборах" может итти речь, если из кого выбирать богоносцам решают предварительно, без участия самих богоносцев

[sanat25 14 621]

В Скандинавии министры на работу на велике ездят.

Ты ж уже большой, зачем тебе эти сказки? Ты хоть бы вспомнел, што в той же сконденавии зима есть.... Или для министров специально делают зимние велосипеды на полозьях, а министр иностранных дел летает на самиты на крылатом велике?

Именно такая она, неизвесная сканденавия(С)