"Невинность мусульман"

[algol' 385]

Это только теоретически. А на практике имеем то, что имеем.

любое проявление экстремизма не имеет право на религиозную основу, это в первую очередь касается рпц. Если нервозному попу что-то НЕ нравится вне его душевных переживаний – снимай со своего пуза опознавательные знаки христианина и шагом марш в политику.

А подтвердить слова эти можно цитатами из русскоязычных источников?

это не секрет, что в исламе допустимо иметь одну жену. Если жена НЕ может рожать, НЕ способна исполнять супружеский долг по состоянию здоровья, то только в таком случае допускается повторный брак. При этом, муж обязан заботиться о бывшей жене, что-то вроде пожизненных алиментов. Если мужчине фатально не везет и со второй женой, то это можно проделать до трех раз, и все предыдущие жены-инвалиды остаются на его шеи пожизненно.

Похожая ситуация есть и в христианстве, только попы об этом не любят распространяться.

Избавиться от здоровой жены возможно лишь если есть доказательство, что ее спит еще кто-то. В таком случае в исламе, христианстве, иудаизме бывшая (падшая) жена попадает вне закона и религиозного, и светского, типа, ничья баба. В повторные жены таких брать было нельзя, сейчас можно.

 

Мы же тут завели речь о разврате, типа, гаремов, а это уже не уровень семьи, а содержание наложниц, типа, постоянных любовниц. Такое положение дел было есть и будет и в исламе, и христианстве, но вне закона. Тот же Владимир "ясное солнышко", согласно данным историков, имел в прямом смысле несколько сотен наложниц.

Ну и вам этого желаю, если жена не знает

[Сэмми Ш. 5 722]

...в исламе допустимо иметь одну жену. Если жена НЕ может рожать, НЕ способна исполнять супружеский долг по состоянию здоровья, то только в таком случае допускается повторный брак. При этом, муж обязан заботиться о бывшей жене, что-то вроде пожизненных алиментов. Если мужчине фатально не везет и со второй женой, то это можно проделать до трех раз, и все предыдущие жены-инвалиды остаются на его шеи пожизненно.

....

Избавиться от здоровой жены возможно лишь если есть доказательство, что ее спит еще кто-то. В таком случае в исламе, христианстве, иудаизме бывшая (падшая) жена попадает вне закона и религиозного, и светского, типа, ничья баба. В повторные жены таких брать было нельзя, сейчас можно.

 

Мы же тут завели речь о разврате, типа, гаремов, а это уже не уровень семьи, а содержание наложниц, типа, постоянных любовниц. Такое положение дел было есть и будет и в исламе, и христианстве, но вне закона. Тот же Владимир "ясное солнышко", согласно данным историков, имел в прямом смысле несколько сотен наложниц.

Ну и вам этого желаю, если жена не знает

 

 

Спасибо за пожелание.

НО! Есть как бы и такое мнение. Расширяющее тобой приведенный вариант законно иметь более 1 жены.

Ислам не был первой религией, разрешающей многоженство, и сам не выдумал эту систему. Наоборот, ислам - первая религия, которая организовала брак и ограничила многоженство строгими рамками, установив на него суровое ограничение.

Когда возник ислам, многоженство уже разрешалось - и безгранично - не только у арабов, но, так или иначе, у всех наций.

....

2. Ислам ограничил число жён, которое в доисламские времена не было ограничено, максимально четырьмя жёнами, как указано в Священном Коране: "Женитесь на женщинах, которые вам нравятся, - на двух, трёх, четырёх" (Сура "ан-Нисаа" (Женщины), аят 3). Но определение числа жён было ограничено очень строгим условием: необходимость установления справедливости между жёнами. Это значит, что отношение ко всем жёнам должно быть во всех делах одинаковым.

Пророк - да благословит его Аллах и приветствует! - предупредил, чтобы не нарушить это условие, в следующем хадисе: "Кто имеет двух жён и отдаёт предпочтение одной из них перед другой, тот в День воскресения подвергнется суровой каре" (Ибн Маджа передал этот хадис в "Бракосочетании", 1-ая часть, стр. 633).

3. Благородный Коран предостерёг, что трудно установить справедливость между жёнами и что человек, сколько бы он ни старался, не сможет установить полную справедливость между жёнами. Это явствует из текста Корана: "Вы никогда не сумеете относиться одинаково справедливо к жёнам, если бы даже очень стремились к этому" (Сура "ан-Нисаа" (Женщины), аят 129). Если дело обстоит так, что трудно одинаково справедливо относиться к жёнам, то мужчине в таком случае надлежит ограничиться только одной женой. Это ясно и открыто сказано в Благородном Коране: "Если же вы опасаетесь, что не сможете быть одинаково справедливыми (с жёнами), то женитесь на одной" (Там же, аят 3).

4. Из вышесказанного следует, что ислам не предписывает иметь четырёх жён и не изобрёл многоженство. Ведь многоженство уже существовало, а ислам хотел мудро исправить его, не вызывая сильного потрясения в обществе. И это доказывает нам, что в исламе в основном имеют только одну жену, а многоженство является исключением, хотя ислам допускает это исключение по разумным причинам и для исправления определённых ситуаций. Например, во время войн, когда на полях сражения погибает много мужчин, и женщины остаются без того, кто их содержит. Это исключительный случай, когда разрешается многоженство с целью не допустить женщину сбиться с правильного пути.

Женщина может страдать от хронической болезни, которая мешает ей выполнять свой супружеский долг, или она может быть бесплодной. Чтобы защитить мужа от разврата, ему разрешается жениться ещё на другой женщине, которая обладает абсолютно одинаковыми с первой женой правами. Ислам допустил это исключение (многоженство), чтобы ликвидировать опасность незаконных внебрачных отношений с их последствиями, против которых не возражает западный мир.

Изменено 22 сентября, 2012 пользователем Сэмми Ш.

[algol' 385]

НО! Есть как бы и иное мнение. Расширяющее тобой приведенный вариант законно иметь более 1 жены.

я об этом же. Любая, так сказать, благая весть, будь-то коран или евангелие предназначались для племен с совершенно деградировавшими религиозными нормами. За пару тысяч лет, конечно, Европа поменялась, в обществе, при 3-5% одержимых религиозными идеями, в 100% укоренились в социальной жизни и толерантность, и либерализм, и демократия, что по сути и есть результат религиозного воспитания. Конституция современных стран Европы еще даст фору любому из религиозных догм.

Что же касательно института семьи, то надо понимать, что еще 100 лет назад не было педиатрии и массового образования, уход за детьми был удел исключительно матерей, а равные права у женщин появились лишь 50(!) лет назад.

Когда-то к женщинам и относились, как к никчемному мусору, то сейчас многоженство имеет совершенно другую смысловую нагрузку.

[Days 528]

Тот же Владимир "ясное солнышко", согласно данным историков, имел в прямом смысле несколько сотен наложниц.

И что ещё пишут историки по этому поводу, что дальше происходит с наложницами?

RUS Отправлено 18 Сентябрь 2012 - 21:30 Мой вопрос: в чём заключается оскорбление фильмом пророка? Просто объясните мне, кретину, а то я не въезжаю.

Я посмотрел фильм около часа, понял, что ещё два часа не выдержу, и нетерпение взяло верх над любопытством. Ничего оскорбительного я там вроде бы не дождался. Можно просто в двух-трёх словах разложить суть?

 

Спасибо.

Нужно было задаться другим вопрос, - "А что же происходит на Ближнем Востоке?".

[Gouliard 372]

Вообще-то "наложницы" князя Владимира были, скорее всего, не жёнами, в нашем смысле этого слова, но некоей жреческой коллегией и ими, в том числе, могли пользоваться и дружинники князя.

[tatysik 16 431]

 i 
Уведомление:
обсуждение, какая религия "белее и пушистее" тут

[Grigor 7 348]

Грозненский суд запретил ролик. Решение имеет силу на всей территории РСФСР РФ. <..>

 

Гугел сказал, что, как только получит бумагу с решением суда, его исполнит.

Изменено 28 сентября, 2012 пользователем Grigor

[alenushka 3 103]

Все желающие еще могут успеть посмотреть его на YouTube,хотя,имхо,фильм дрянной,художественной ценности ноль,исторической ценности ноль,сплошное издевательство и провокационные выходки в сторону ислама. Подозреваю,что результат данной бездарной провокации ,в очередной раз, будет как в том анекдоте:"Вы еще не знаете,что такое настоящая американская демократия? Тогда мы летим к вам!"

[Mistral 182]

,фильм дрянной,художественной ценности ноль,исторической ценности ноль

А как же эффект баттхерта??? А потом будет "высадка андроидов из шаров", которые заявят, что бог един. Знаешь какой эффект будет?