Я девочка! Я не хочу работать! Или хочу?..

[Dmity-otd 1 511]

Относительно меня - 30-ти еще нет. Жена, девочка чуть менее 6-ти лет, будут и еще дети.

Пост я написал сознательно, педвидя реакцию большинства женщин негативную, может даже не негативную в прямом смысле, но подсознательно невоспринимаему потенциально.

Не хочу ни с кем ругаться и тем более что-то выяснять, но позицию свою выскажу.

Дети - это не смысл жизни, готов по этому вопросу спорить до предела, позиция и мнение сформировалось очень давно.

Все мы так или иначе живем в популяции, которая должна размножаться, воспроизводиться. Однако разве интелект, разве интуиция, амбиции, разве абстрактое мышление, руки опять так даны нам ради того, только чтобы делать детей и на этом успокоиться?

Ни в коем случае. В первую очередь мы, как популяция в целом и индивид в частности, наделены определенными способностями направленными на саморазвите, на самосмовершенствование на реализацию собственных целей и задач.

Разве Вы родились ради того, чтобы родить ребенка (двух-трех-четырех и пр.), Ваши дти в свою очередь тоже рождены ради того, чтобы родить кого-то, Ваши внуки рождены тоже чтобы кого-то родить и так далее-далее-далее?!?!?!

Я искренне против такого подхода к жизни.

Женщина, загоняя себя в рамки обслуживания ребенка теряет нить саморазвития, со временем, при старении постепенно повседневность постепенно задавливает, появляется инерция, которая в свою очередь заставляет двигаться не на встречу новому, а в застойное постоянное, появляются нервозы, стервозность, неудовлетворенность. 

Потом ребенок (дети) взрослеют и становятся независимы.

 

Если, конечно, посмотреть с другой стороны, то женщина психологически, даже скорее генетически направлена на то, чтобы ребенок высасывал из нее ресурсы (что в раннем детстве, то и в старости, но в совершенно ином объеме). 

Необходимые ресурсы же женщина качает из мужика, собственно для чего и создается некий союз, называемый семьей.

Посмотрите на ситуацию с другой стороны - фиксируясь на ребенке, вы упускаете собственную динамику, муж же, если конечно он не высосан до конца, не подавлен, не загнан под каблучек, со временем прогрессирует, что в итоге сказывается на взаимононимании, разрыве интересов и пр.

 

При этом я не говрю, что дети - это плохо, наоборот - это добро, но это НЕ ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ ЗАДАЧА В ЖИЗНИ!

 

П.С. мой ребенок обеспечен всем необходимым, что на мой взгляд и взгляд жены - непосредственно для нее полезно (по способностям и желанию).

[Dmity-otd 1 511]

@cobra,

Я с Вами Во всем согласен.

Не надо судить о поколении лишь по тому верхнему слою, который сверху на плаву (сами знаете что сверху плавает). 

А государству на нас совершенно пох, мы для них - управляемые потребители, пусть так дальше и считают. Я придерживаюсь принципа - делаю что хочу и как хочу, но оформляю все так , как ОНИ хотят.

[Люля 3 376]

Относительно меня - 30-ти еще нет.

 

Рассуждения соответствуют возрасту. 

[Dmity-otd 1 511]

Смысл жизни в сидении в офисе с 10 до 18 за компом))

Смысл может быть разный.  Мужчине, естественно, в первую очередь, надо реализоваться, добиться чего-либо, без этого ему никак, без этого он будет сам себя считать неудачником. У женщины же все по-другому. у неё всегда должен быть выбор рожать сейчас или позже, работать или не работать и.т.д. Смысл её жизни не всегда в работе, реализовываться можно по-разному (как например, писала Люля). Главное, заниматься тем, что приносит тебе радость. Для кого-то это дети, для кого-то карьера, бывают и другие варианты. Нельзя судить так однобоко обо всех.

 

Если для кого-то смысл жизни и цель в жизни - это протирание штанов - то почему бы и нет. У всех свой выбор, свои задачи и цели.

[Dmity-otd 1 511]

Рассуждения соответствуют возрасту. 

 

Вам виднее.

[Кёльхен 1 208]

Если для кого-то смысл жизни и цель в жизни - это протирание штанов - то почему бы и нет. У всех свой выбор, свои задачи и цели.

О том и речь)).

[мумука 1 025]

Женщина, загоняя себя в рамки обслуживания ребенка теряет нить саморазвития, со временем, при старении постепенно повседневность постепенно задавливает, появляется инерция, которая в свою очередь заставляет двигаться не на встречу новому, а в застойное постоянное, появляются нервозы, стервозность, неудовлетворенность. Потом ребенок (дети) взрослеют и становятся независимы. Если, конечно, посмотреть с другой стороны, то женщина психологически, даже скорее генетически направлена на то, чтобы ребенок высасывал из нее ресурсы (что в раннем детстве, то и в старости, но в совершенно ином объеме). Необходимые ресурсы же женщина качает из мужика, собственно для чего и создается некий союз, называемый семьей. Посмотрите на ситуацию с другой стороны - фиксируясь на ребенке, вы упускаете собственную динамику, муж же, если конечно он не высосан до конца, не подавлен, не загнан под каблучек, со временем прогрессирует, что в итоге сказывается на взаимононимании, разрыве интересов и пр.

Прям штамп так штамп

как же вы живете в семье с такой картиной мира?

 

природа женщины реализовать себя в семье - это есть счастье для женщины

природа мужчины реализовать себя в социуме

 

"высасывание ресурсов" и "откачка" - это просто отдача и взаимодействие в семье, любовь

когда то и в вас и в нас вложили много усилий, теперь время нам отдавать - такова природа

 

 

 

Все мы так или иначе живем в популяции, которая должна размножаться, воспроизводиться. Однако разве интелект, разве интуиция, амбиции, разве абстрактое мышление, руки опять так даны нам ради того, только чтобы делать детей и на этом успокоиться?

кроме того чтобы их "сделать" и по вашему успокоиться очень много еще чего нужно сделать для них? так не считаете?

 

 

 

Ни в коем случае. В первую очередь мы, как популяция в целом и индивид в частности, наделены определенными способностями направленными на саморазвите, на самосмовершенствование на реализацию собственных целей и задач.

прям интересно какой же у вас смысл жизни? думаю 99% людей на Земле смысла так и не знают

 

 

 

Разве Вы родились ради того, чтобы родить ребенка (двух-трех-четырех и пр.), Ваши дти в свою очередь тоже рождены ради того, чтобы родить кого-то, Ваши внуки рождены тоже чтобы кого-то родить и так далее-далее-далее?!?!?!

 

При этом я не говрю, что дети - это плохо, наоборот - это добро, но это НЕ ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ ЗАДАЧА В ЖИЗНИ!

если бы такой подход был у ваших родителей, думаю, вы бы сейчас не писали тут... вас бы не было....вы просто были бы НЕПЕРВООЧЕРЕДНОЙ задачей в жизни, эгоизм и амбиции взяли бы вверх

Изменено 28 октября, 2013 пользователем мумука

[Miralissa 332]

Да ладно вам, девочки. Если человек считает, что "протирание штанов" как смысл жизни - это "почему бы и нет", а забота о семье и детях это фу-фу, тупая курица,  то о чем тут спорить?

[tatysik 16 431]

 

 

природа женщины реализовать себя в семье - это есть счастье для женщины

природа мужчины реализовать себя в социуме

это не штамп, не?

 

У меня в два счета все станут счастливыми! А кто не станет, я того в бараний рог согну, сотру в порошок и брошу акулам! У меня враз все станут счастливыми! 

 

[alenushka 3 103]

Россия, 21 век, а такое чувство,местами, что читаю про глухую мусульманскую деревню, где женщина ничего не видит, кроме чугунного казана и многочисленных сопливых носов своих отпрысков, и других вариантов, по определению, нет и быть не может.

[Dmity-otd 1 511]

Реакции на посты показывают, что все люди разные и реакции у всех разные. Вложив в текст один смысл все видят его по своему, реагируют по своему. Кого-то цепляет одна фраза, кого-то другая...

Эх!!!

В Интернете кто-то не прав.

[Лирика 4 741]

 

 

Эх!!! В Интернете кто-то не прав.

 

 

 

Россия, 21 век, а такое чувство,местами, что читаю про глухую мусульманскую деревню, где женщина ничего не видит, кроме чугунного казана и многочисленных сопливых носов своих отпрысков, и других вариантов, по определению, нет и быть не может.

ППКС.

[Zebra 688]

@Dmity-otd,Не знаю, сколько Вам лет, но думаю, что немного... У Вас дети есть? Наверное еще нет, раз Вы так рассуждаете. Дети - это смысл жизни любой нормальной женщины. Материнство - это огромное счастье, растить и воспитывать детей - это высшее предназначение женщины и ничего ей не должно мешать, никакая работа, никакие другие занятия (хобби может быть любое), ни-че-го не должно отвлекать ее от воспитания детей! Работающая женщина, которая вынуждена зарабатывать на жизнь себе и детям, не может быть полноценной матерью. Да, она может быть хорошей, даже очень хорошей матерью, но не полноценной... Вечно уставшая, вечно спешащая, замотанная... Мать должна полностью отдавать себя своим детям! Мы удивляемся - почему у нас молодежь такая... необразованная, жестокая, наглая и т.д.... А потому, что воспитания не хватает, матери работают, денежки на жизнь зарабатывают, а детей воспитывать некогда!

Ну вот не правда, наши мамы тоже работали, и выходили на работу раньше чем мы сейчас, и я считаю наше поколение достаточно воспитано и образовано, не все конечно, но таких много.

А допустим моя бабушка мою маму в детский сад на пятидневку отдавала(в понедельник отвезла, в пятницу забрала), потому что была работа и у дедушки тоже, а еще была сестра, которая с яслей в доме(свой дом, деревенский, тогда в Пушкино не было квартир) все делала, а воды горячей и так далее не было и туалет на улице, я думаю вы поняли о чем речь. А потом и мама моя все это делала. И все прекрасно воспитаны и образованы и никто из них никогда не сказал бы, что их мама плохая и плохо воспитала, потому что работала. Зато у мамы и свадьба была шикарная из волг (конец 70-х, ктознаеттотпоймет) и машина в 18 лет, и Плешка за плечами, а все потому ЧТО МАМА и ПАПА РАБОТАЛИ!!!

Я считаю, что можно и матерью быть прекрасной и работником отличным. И все совмещать.

А вообще все идет из прошлого, из генов, я считаю либо дано либо нет.

А денежки мамы зарабатывают на детей! Чтобы им было хорошо, чтобы было все самое лучшее) А папа зарабатывает на семью)

[мумука 1 025]

 

 

мумука сказал(а) природа женщины реализовать себя в семье - это есть счастье для женщины природа мужчины реализовать себя в социуме это не штамп, не?

нет, это такова природа

всё это сказано тысячи лет назад в ведических писаниях

 

человек описывает ситуацию, при которой женщина обязательно должна деградировать, меняя памперсы

откуда это? женщины, сидящие с ребенком при желании способны заниматься саморазвитием, кто хочет всегда найдет время

ну, а изложение про высасывание ресурсов - меня в шок вводит

если человек жениться или выходит замуж и тем более заводит детей, то у него есть обязанности перед членами его семьи.

Кто мы тогда, если мы не можем любить и отдавать?

 

Моё личное мнение что до 1.5-2 лет с ребенком должна быть мама, это важно для его дальнейшей жизни. Слишком много закладывается в этом возрасте, чтобы оставлять ребенка на бабушку, няню. ясли. За исключением составляют ситуации, когда мама вынуждена выходить на работу, чтобы прокормиться элементарно.

 

А когда у женщины двое малолетних детей или больше и она сидит дома, работая на семью, не считаю таких женщин какими-то обделенными и не реализованными. Реализация её в семье

 

У каждого своё мнение на этот счет - это понятно. И это форум, где мы можем излагать свои мысли спорить

Мне действительно интересно, в чем заключается смысл жизни для @Dmity-otd, и для людей по его мнению... просто интересно

[Сэмми Ш. 5 722]

 

человек описывает ситуацию, при которой женщина обязательно должна деградировать, меняя памперсы

откуда это? женщины, сидящие с ребенком при желании способны заниматься саморазвитием, кто хочет всегда найдет время

Саморазвитие без сильного внешнего стимула неподвластно для большинства человеков.

А большинство мамочек, сидящих дома с детьми, не самореализацией и саморазвитием занимаются, а превращаются в т.н. овуляшек. Исключения есть, конечно, но они редки на общем тягостном фоне.

К величайшему сожалению... :(

Изменено 29 октября, 2013 пользователем Сэмми Ш.