Перейти к содержанию
YOUrAl

Думы о судьбе Родины

Рекомендуемые сообщения

Похоже, у @Грюнсегодня праздник-праздник! 

Цитата

Вечером 30 августа после тяжелой и продолжительной болезни на 92-м году жизни скончался Михаил Горбачев — последний руководитель СССР, е

 


если судьба свела вас со мной, значит пришло ваше время платить за свои грехи

спектакли театра ПушОрга: Золушка (2014), Страшилки обыкновенные (2015), В ожидании Морозова (2016), ПушАп (2016) 

Небеса за поворотом (2017)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот и закончилась эпоха СССР.

 

В Индии, где верят в реинкарнацию, многие видели, что М.С. Горбачёв - реинкарнация В.И. Ленина. В России в народе тоже ходило такое поверье.

 

Светлая память создателю Великого Государства, равных которому не было в истории.

  • Рука-лицо 1

Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
24 минуты назад, ДАНИИЛА сказал:

М.С. Горбачёв - реинкарнация В.И. Ленина

Вроде должен быть рост личности, а здесь деградация. Как можно ставить рядом Ленина и Горбачёва..

  • Нравится 1

Все пути одинаковы: они ведут в никуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@mirror, начало и конец - в одном. )

 

Просто смотри в становление отдельного государства в мире и возврат его в мир, откуда оно вышло. 

 

Всё на своём месте. Нужно просто это увдеть всем(целым) знанием. Частями видишь только частичное, как в басне про трёх учёных-слепцов, ощупывающих слона и делающих вывод не о целом, а о части. )

 

Изменено пользователем ДАНИИЛА

Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Только что, ДАНИИЛА сказал:

@mirror, начало и конец - в одном. )

Если только так ))

  • Нравится 1

Все пути одинаковы: они ведут в никуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
5 минут назад, ДАНИИЛА сказал:

Просто смотри в становление отдельного государства в мире и возврат его в мир, откуда оно вышло. 

Но мы не про государство, а про личности и в последнем никак ничего не сходится.


Все пути одинаковы: они ведут в никуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Охлобыстин о коллегах:

Цитата

 

 «Неправда что я называю всех сбежавших артистов предателями, это не так. Я не знаю предатели они, дураки, приспособленцы или банально - трусы.

Я просто испытываю к ним неуважение и всё.

Но честно: мне не хочется чтобы они возвращались. Мнение, что зритель сам решит, не выдерживает критики. Культура последних десятилетий изуродовала зрителя. Зритель ничего не решит и будет смиренно принимать то, что ему предложат чиновники от культуры. А они лица, чаще всего, в воспитании зрителя не заинтересованные. Предпочитающие пользоваться услугами тех, с кем наслаждались коктейлями на берегах Коста-Бланки и мяли влажными пальчиками брендовые тряпочки в магазинах Милана.

Тоже своего рода ордынская логика. Её тёмная сторона.

Так что - лучший способ что-то изменить в культуре это всё-таки не приветствовать возвращений блудных попугаев. Кеш.

Лучше посидим год другой на культурной диете, пока не придут новые, талантливые, не развращённые властью и деньгами, искренне заинтересованные в возрождении Российской культуры персонажи. Тем более нам есть чем заняться, кроме обсуждения персон этого внимания не заслуживающих.

Не время для гламурных балаганов.

Надо сначала победить.»

 

 

  • Нравится 4

Все пути одинаковы: они ведут в никуда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
25 минут назад, mirror сказал:

 Не время для гламурных балаганов.

Точно

  • Нравится 1

Прошу понять и простить. И премировать!))

 

Люби себя, чихай на всех, и в жизни ждет тебя успех!)

 

Все, что вы напишете, может быть использовано против вас

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 часа назад, тётя Глаша сказал:

Типичный новиоп олицетворяет собой русскую поговорку «без роду без племени» с характерными чертами:

интерпретация Крылова карикатуристична конечно.
за разъяснениями лучше обратиться к автору термина, имхо.
 

 

21 час назад, Крисс сказал:

Что мешает нашу новиопскую элитку в ответ считать тоже второго сорта?

а оно так примерно и происходит.
народ с массе своей ненавидит и презирает элиту за то что прожигали деньги в Крушавелях, покупали яхты и английские футбольные клубы, и радуются когда "там" все это забрали.
по сути -- "своих же, расеян" ограбили -- а народу приятно )))
а элитка считает что ей "не повезло с народом"  -- "сплошное быдло"".
для которых "поездка за рубеж" -- должна быть привилегией, а не чем-то обычным

но с течением времени новиопская элита будет русифицироваться естественным процессом -- просто потому что неоткуда черпать новые более менее компетентные кадры.
в советское время был приток из национальных республик -- всякие шеварнадзы, алиевы, хрущевы и брежневы, которые устроили из РСФСР донора для различных "ненек". 
а сейчас придется русских в управленческий аппарат подтягивать -- украинцев и грузинов больше нету.
так что постепенно мир постепенно из новиопского будет превращаться  в русский.

если конечно новиопы не обкакаются окончательно и не развалят РФ на еще 30-40 государств.

image.png.a96642f472cf1016f23011fb164a36a1.png

 

причем опять без Русской республики.

Изменено пользователем Melanotis

Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
12 часов назад, ДАНИИЛА сказал:

Это который Куликов? )

нет, Галковский.
дедушка в марте завел "новостной плейлист" и в довольно понятной и доступной форме рассказывает и про Украину, и про новиопов, и про федеративное устройство и СССР и РФ и месте русских в современной эрефии.
имхо, как минимум любопытно
дедушка старенький уже -- говорит медленно, поэтому если кто будет смотреть, то скорость лучше на 1,5 ставить.

  • Нравится 1

Не каждой стране выпало счастье сохранить монархическую форму правления, но в любой приличной европейской республике, от Франции до Чехии, есть свои монархисты. Без них культурный ладшафт немыслим. Иногда они совсем немногочисленны, но их неизмено считают лучшими людьми общества. © bohemicus

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
20 часов назад, Melanotis сказал:

Галковский.

 

СМИ в СССР привили мне любовь к правильной или нормативной лексике русского языка. Советская строгая дикторская школа не допускала погрешностей и эмоциональных вывертов. Один Левитан чего стоил! Потому я привыкла к речи писателей и философов даже без чтения множества книг. Другую речь, направленную в общество, мне трудно воспринимать. ) Сейчас  по ТВ новостные каналы не могу слушать. С развала СССР эта речь так изменилась, что ощущаешь себя порой на рынке или торговом базаре. А последние годы эмоциональные высказывания стали модой. ) Всё стремится в проявлении к своей противоположности. Приходится это принимать. Но скучаем мы только по детству и юности, которые невозможно вернуть. Никто не мечтает о старости. Разве что исключительно в одном её аспекте - пенсии. )))

 

А если смотреть в Галковского с позиции пенсионного возраста, то ему продлена молодость новыми указами. Он ещё не пенсионер. Речь медленная не от старости, а от внутреннего покоя и уравновешенности. Наша Гланя назвала это мудростью, думая, что мудрость - прерогатива старости. Если же вспоминать учеников у доски, излагающих суть познания, то по критерию - замедленная речь - можно сказать, что многие из них - глубокие старики, забывающие на ходу то, что от них ждут. ) Да и седых молодых людей я видела столько, что понимаю всю условность определения "старости". Кстати, слово "СТАРИК" по сакральным значениям славянской азбуки означает "слово изрекающий твёрдо азами подобно богу". Это не дословно, а в расшифровке азами (буквами) в сохранении стилистики. Потому всех дикторов ЦТ в СССР можно назвать стариками, как иже с ними учителей, профессоров академий и просто писателей. )

 

А на скорости я слушаю видео, когда время прослушивания ограничено, хорошо понимая при этом, что целью такой прослушки стоит только разнообразие речи. На скорости ты речь не впитываешь никогда, а значит, не сливаешься с нею в одно. На скорости любовь проходит незаметно и бесследно. Ты даже повторить усвоенное не сможешь. Это просто выходит из тебя сразу шлаками. )

 

21 час назад, Melanotis сказал:

имхо, как минимум любопытно

 

Любопытство - не порок, а источник знания. Заглянула. И тут же попала туда, что упомянула недавно в сокращённом варианте всеобщего наблюдения текущих и взаимосвязанных событий в истории. Теперь можно совместно с Дмитрием Евгеньевичем пройтись помедленнее по самовстающему пути связи. )

 

 


Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В 31.08.2022 в 09:38, mirror сказал:

Но мы не про государство, а про личности и в последнем никак ничего не сходится.

 

Не знаю, как ты умудряешься разделять неделимое. Хотя, в сознании возможно всё. ))) Личность - это то, что является акцентом на пути истории. Нет отдельной личности и не может быть. Личность встроено в историю, на неё смотришь, как в ориентир пути. Потому часто говорят, что личность - это то, что движет историю. )

 

В 31.08.2022 в 09:59, mirror сказал:

Охлобыстин о коллегах

 

Ну, есть в этом высказывание то, что мы называем "насущным", зато отсутствует понятие вечности. Идеальным выглядет то высказывание, которое проходит между насущным и вечным. ) Насущное быстро слетает, как шелуха от семени, становясь лишь опорой и сдерживанием движения выходящего стебля (то есть идущего знания - сознания). Такую речь называют агитационной, пропагандной или выравнивающей путь сознания под новые цели. Она именно направляющая, как опора шага общего сознания, но никак не та, что описывает виды в изменяющемся непрестанно сознании.

 

А вот то, что открывается самим движением, описывает только тот, кто начинает прозревать вечное. ) Мне жаль выходящих за границу. Но и они на своём месте. Потому как в едином сознании всё на своём месте, как в живой картине или картине жизни. )

 

Спойлер

Забавно складывается сам путь выражения. Ведь ты привёл образ Охлобыстина сразу после того, как опроверг "реинкарнация" Ленина в образе Горбачёва. Верую, ибо абсурдно, то есть то, что идёт против логики, но вытекает из бессмертия. ))) Охлабыстин в каких-то чертах напоминает Ленина. Как исправить то, что в движении сознания искривляется само? Ведь даже мимика лица движением частно выступает гротескной по отношению к покою, покойному выражению лица. Вот это "искажение" или саму динамику преображения человек вынужден пронести целой жизнью одного тела. "Каверкование" речи выражает импульсивность перехода в другую жизнь, которая вседа здесь и сейчас. В теле Ленина речь оставалась такой до конца жизни тела. Но в устанавливаемой структуре общего знания (обществе) уже в более устойчивый период роста его появляется другое тело, которое продолжает начатый путь ума. И искажения речи в Горбачёве уже нет. Это другой темп речи, но та же философичность и понимание, что цель, которая ставилась опять-таки под исправление погрешности (отсталости России от мира), заканчивается. И нужна потому перестройка сознания и гласность. Потому как многое скрывалось в самом пути к заданной цели, то есть было второстепенным или направляющим на выравнивание гармонии. Потому в Горбачёве уже нет той динамики, как у Ленина, но есть сила, складывающаяся уже в выравненной гармонии. Именно тогда, когда "социализм" был закреплён и подтверждён всегласно, Горбачёв приходит к власти, чтобы завершить цель "отдельности" СССР от мира. И все его действия являли собой партнёрские отношения с развитыми странами. Это как подросток становится юнешей и готов войти в совет взрослых, решающих задачи мира.

 

Но что случилось дальше - всем известно. Народ не поддержал эту тактику. Он не понял, как возможно - сравнение на одних весах капитализма и коммунизма. ) То есть большая часть сознания вошло в стопор и неприятие этого факта равнства и партнёрства. Но это совсем другая история. )

 

Ну, и по ходу поворотов сознания для освещения "малозначительных" проблесков общего знания вырисовывается такая картина. Речь - река. В русском это одно и то же. Сама буква "Р" в азах славянской азбуки очень значительна. Ведь с неё начинается слово Россия, Русь, Родина. Ленин носил имя реки, но не выговаривал по-русски аз "Рцы". Всё это причудливо сплетается и играет своими акцентами в единой картине мира. )

 

Изменено пользователем ДАНИИЛА

Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
1 час назад, ДАНИИЛА сказал:

СМИ в СССР привили мне любовь к правильной или нормативной лексике русского языка

Гы-гыгы ))) 

Интересно, куда девается твоя любовь и прививка правильной лексики, когда ты несёшь эзотерическую хрень )))

 

 


 Есть такие категории существ, как домовые, вагонные, ну и заветные тоже...

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
22 минуты назад, Заветный сказал:

Интересно, куда девается твоя любовь и прививка правильной лексики, когда ты несёшь эзотерическую хрень

 

Я не вкладываю значение своей личности в описания картинок знания. Но ты делаешь это за меня, выходя из ребра единства. )

 

Я понимаю, что для тебя это скучно, серо. Для меня же это постоянно свет в конце тонеля. ) 

 

Зав, ну, не интересно мне долго играть в войну и политику. Я засыпаю от этого также, как ты от эзотерики. Ждём Грюна!

А пока эзотерика по поводу слово "хрень" ))) (Ты же не будешь оспаривать, что русский язык - это то, чем проходят думы о России. ) По случаю 1 сентября будет не лишним обратить свой взор к азам, которыми мы строим союзы (слова).

 

Спойлер

Самое интересное, что буквы Х – Херъ и W – Омега стоят в центре азбуки и заключены в круг, что, согласитесь, выражает их превосходство над остальными буквами азбуки. Главными особенностями этих двух букв является то, что они перекочевали в старославянскую азбуку из греческого алфавита и имеют двойственный смысл. Посмотрите на них внимательно. Правая сторона этих букв является отражением левой стороны, таким образом, подчеркивая их полярность. Быть может, Константин не случайно, а умышленно позаимствовал эти буквы у греков? Ведь в греческом понимании буква Х обозначает Вселенную, и даже ее числовое значение 600 – шестьсот соответствует слову «космос». Константин вкладывал в букву Х единение Бога и человека.

 

Из истории Матрицы славянской азбуки

 

Изменено пользователем ДАНИИЛА

Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

@Заветный , я понимаю, что в тебе одинаков НЕИНТЕРЕС к тому, что выкладывает Грюн или я самим увлечением. О твоём интересе мне приходится только догадываться. Ведь он проявляется чаще всего отрицанием того, что предлагают другие. ) Отрицание разносторонности освещения - это ограничение. Если ты выбрал для себя этот путь на сей момент, то просто будь готов всегда к паре в проявленности, то есть другой стороны "медали". Осознание парности или недвойственности освобождает от привязанности к тому, что временно становится твоим. Ты, как ум, всегда свободен в переходе из одного в противоположное. Но если хочешь "стоять", то стой. ни я, никто другой тебе в этом не мешает. Пока тебе мешают идущие, задевая иногда, это может вызывать неудобства. Но стоит сдвинуться самому, как помехи исчезнут. )


Жизнь - это тайна, которую нужно прожить, а не проблема, которую нужно решить.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×