Происшествия в наших домах и дворах..

[klara 325]

Каюсь.)) Мы недавно ( когда еще жарко было) с мужем распивали шампанское ( правда, в пакет завернутое) под Вагнера в телефоне на столиках у пятого корпуса Детишек не было, тк время было около 23-х.

И гадали на форум выложат фотки с нами, негодяями-алкоголиками?

Боже! Шампанское под Вагнера! Какой разврат!!!

[Vase4kina 9 272]

Ну, вчера мы с Натальей после 22 часов в районе 5-ки были. Как-то не досуг было компашку фоткать - были сосредоточены на задании

 

Васечкина, а чего шампанское дома-то не пилось - в таком просторе?

Мы как раз тогда детскую ремонтировали. Покрасили обои- окна открывать нельзя, влажно, душно, жара. Да и смотреть на это все ремонтное безобразие надоело. Вот решили сменить обстановку))

[setama 29]

Вот вчера можно сказать сбили нас в собственном дворе ,  переходила дорогу к магазину у обочины стояла припаркованная машина , я начинаю передними колёсами подниматься на пешеходную дорожку на бордюр , как стоявшая машина начинает движение давать назад и прям в коляску , я и сестра моя начинаем ей орать  , что она придавила коляску , а мадам сидит и продолжает разговаривать по телефону и продолжает катиться назад  , пока не долбанули ей по заднему стеклу она не соизволила нажать на тормоз , славу богу рука ребёнка не свисала в низ а лежала на коленках  , а то просто раздавили бы  всмятку. После чего она приоткрыла окно сказала ой извините и продолжила телефонный разговор. Я была просто в шоке от этой дуры  , как таких ещё за руль сажают.  Вот  отошли в сторону пока я приходила в себя , потом вернулась и сфоткала её машину , пусть может прочитает про себя , что таким как она не место на дороге.  

[zimagur 842]

потом вернулась и сфоткала её машину

Надо не фотографировать, а заявление писать

[Ли@ 4 628]

Надо не фотографировать, а заявление писать

 

Точно, иначе в след. раз может произойти что-то похуже.

[Dmity-otd 1 511]

Надо не фотографировать, а заявление писать

 

Это интересно о чем же писать заявление? Я прекрасно знаю систему отработки заявлений, сообщений и прочих сигналов от граждан со стороны ПО. Только лишние трудовые и временные затраты.

Лучший вариант - это как раз сфотографировать и показать общественности.

Женщина за рулем - великая сила, причем не предсказуемая...

[Ли@ 4 628]

Это интересно о чем же писать заявление? Я прекрасно знаю систему отработки заявлений, сообщений и прочих сигналов от граждан со стороны ПО. Только лишние трудовые и временные затраты.

Лучший вариант - это как раз сфотографировать и показать общественности.

Женщина за рулем - великая сила, причем не предсказуемая...

 

Наезд на пешехода, чем не повод?

[Dmity-otd 1 511]

Наезд на пешехода, чем не повод?

 

Де юро - повод, далее смотим на факты - повреждений со стороны "пешеходов" нет, либо они не задокументированы, повреждений на машине нет. А если есть, то еще нужно доказать что они вызваны именно этим событием (то же касается и тела человека), записей камер видонаблюдения также вряд ли найдется. Еще не уверен что пешеход в данном случае является пешеходом.

Теперь ставим себя на место участкового, так как скорее всего заявление попадет к нему, у него таких заявлений штук 40-50, а с учетом проведения экспертиз, осуществления запросов, выездов только на это "заявление" нужно потратить пару дней на отработку и недели 3-4 на получение всех экспертиз.... А еще горят сроки, еще горит статистика нераскрываемости и пр.пр.пр.пр.....

А также владелица авто может написать заявление в связи с вымогательством денег со стороны "пешехода" и добавочно продублировать в прокуратуру. 

Ситуация ой как может развернуться в другую сторону. 

В итоге, конечно, закончится отказным и безрезультативно, но крови будет попито немало с обоих сторон. Меня же в таких случаях больше бесит дикие затраты времени, причем мимо.

 

Так что самый лучший способ наказать владельца авто - это общественное порицание, это более действенный метод.

[Неанет 6 018]

Это интересно о чем же писать заявление? Я прекрасно знаю систему отработки заявлений, сообщений и прочих сигналов от граждан со стороны ПО. Только лишние трудовые и временные затраты.

Лучший вариант - это как раз сфотографировать и показать общественности.

Женщина за рулем - великая сила, причем не предсказуемая...

 

Да конечно - лучше на форуме потрындеть, чем дело сделать. Тем более свидетель есть

[Ли@ 4 628]

@Dmity-otd, ну да, ну да, именно поэтому в сводках часто упоминаются тетки, которые задавили пешеходов на переходе и т.д. Если бы таких теток останавливали в зачатке, то не было бы смертельных случаев и уголовных дел. Этой же тетке лучше будет

Изменено 6 августа, 2013 пользователем Ли@

[Dmity-otd 1 511]

@Dmity-otd, ну да, ну да, именно поэтому в сводках часто упоминаются тетки, которые задавили пешеходов на переходе и т.д. Если бы таких теток останавливали в зачатке, то не было бы смертельных случаев и уголовных дел. Этой же тетке лучше будет

 

Таких "теток" должно останавливать не "заявление", а система выдачи водительских удостоверений, обучения правилам вождения и пр.

По хвостам бить - это не мера.

[Dmity-otd 1 511]

Да конечно - лучше на форуме потрындеть, чем дело сделать. Тем более свидетель есть

События будут развиваться так, как я описал выше.

[zimagur 842]

Это интересно о чем же писать заявление

Это заявление для тетки в следующий раз будет отягчающим обстоятельством. Пусть думает своей головой, не перекладывая ответственность на систему подготовки и выдачи прав

[zimagur 842]

Таких "теток" должно останавливать не "заявление", а система выдачи водительских удостоверений, обучения правилам вождения и пр.

По хвостам бить - это не мера.

Водитель - не хвост, а голова. Ваша позиция очень удобная - виноват не я, а тот, кто мне выдал права. Супер!

Изменено 6 августа, 2013 пользователем zimagur

[Dmity-otd 1 511]

Это заявление для тетки в следующий раз будет отягчающим обстоятельством. Пусть думает своей головой, не перекладывая ответственность на систему подготовки и выдачи прав

 

 

Отягчающим обстоятельством "заявление" не является. Нужно довести заявление до дела, хотя бы административного, доказать и привести в исполнение. Но это не реально.

 

Водитель - не хвост, а голова. Ваша позиция очень удобная - виноватне я, а тот, кто мне выдал права. Супер!

 

Как раз водитель - то и является хвостом, если смотреть на ситуацию системно. Если смотреть с точки зрения конкретной ситуации то виновность определяется решением соответсвующей инстанции (суд, административный орган и пр.). Или самосуд? Человек невиновен, пока его вина не доказана. Вы же заочно обвиняете человека (водителя) на основании эмоционального сообщения со стороны пользователя и говорите писать "заявление". Готовы написать?

Я внимательно буду отслеживать развите событий.

Отосительно моей позиции - внимательно читайте посты и попытайтесь уловить суть, а не делать логические заключения на основе кривой логики (у курицы две ноги, у человека две ноги - вывод - человек есть курица).

Ринат, пофлудим?